Да я вообще-то так, буквоедствовал, а намек если и получился, то нечаянно.

Эффективность же, в своём современном употреблении (в 19 веке такого слова вообще, по-моему, не было), имеет смысл соотношения двух количественно оцениваемых величин (прихода к расходу, грубо говоря). В этом смысле Р, насколько я помню, не считал себя эффективным. (А вот старушка в этом же самом смысле таковой была).

А быть "субъективно эффективным" может означать только "сфальсифицировав данные для количественной оценки эффективности, (пытаться) сойти за эффективного". Но это не случай Р.

Расширение же понятие "эффективности" до "полезности для общества" (чтобы включить случай Раскольникова) будет, насколько я понимаю, подменой его нынешнего значения.