|

|

)(
churkan@lj искромётно шутит. "Русский Потреот" - существо весьма забавное. Его главная особенность - детская непосредственность и рефлекторная реакция на некоторые раздражители. За пару лет моего пребывания в ЖЖ я заметил, что существует определенный набор тем, от которых "Потреоты" заводятся на-раз. Я постараюсь сформулировать часть из этих тем в виде коротких утверждений. Часть этих утверждений - чистая правда, часть - грязная ложь, большинство - смесь того и другого. Впрочем, это не суть важно, поскольку "Потреот" оценивает высказывания не с точки зрения "истинности-ложности", а с точки зрения их "патриотичности-непатриотичности". За что и ценится.
1. Русские - самый быдлячий народ на свете. 2. Сталин - мелкий тиран, дорвавшийся до власти в большой стране. 3. Советский Союз смог выйти в космос только потому, что успел наложить лапу на наследство Вернера фон Брауна. 4. Секрет атомной бомбы украли у американцев. 5. Поляков в Катыни расстрелял НКВД. 6. Сахаров - великий человек. 7. Сейчас жить лучше, чем при советской власти. 8. Единственное достойное название для этой страны - "вонючая рашка". 9. Чубайс с Гайдаром всё сделали совершенно правильно. 10. Только ориентируясь на Америку Россия может стать по-настоящему цивилизованной страной. 11. Никакого антирусского заговора не существует, во всех своих бедах русские виноваты сами. 12. Чечены - гордый народ, бесстрашно воюющий за свою свободу. 13. Американцы действительно высаживались на Луне, причем не один раз, а шесть. На что было отвечено ykeen@ljом: Любого можно "развести" следующим образом: 1. Вы говно 2. Ваши родители - говно 4. Все, что вы делаете, - говно 3. Работодатель фактически содержит вас, вы живете за его счет. 5. Все, что вам нравится, - говно ... и так далее. От себя добавлю: человек, который и в самом деле "не заводится" от таких рассуждений, просто ненормален. Или - что ещё хуже - хорошо выдрессирован на подчинение. "Даже в сердце не имеет обиды на злого хозяина". Отдельная тема - почему искромётное остроумие почему-то обычно предпочитают опробывать именно на русских патриотах. Предложение же попрактиковаться на ком-нибудь другом вызывает в лучшем случае такой ответ. Но тут уж "понятно". )(
|
|