)(
churkan@lj искромётно шутит.

"Русский Потреот" - существо весьма забавное. Его главная особенность - детская непосредственность и рефлекторная реакция на некоторые раздражители. За пару лет моего пребывания в ЖЖ я заметил, что существует определенный набор тем, от которых "Потреоты" заводятся на-раз.
Я постараюсь сформулировать часть из этих тем в виде коротких утверждений.
Часть этих утверждений - чистая правда, часть - грязная ложь, большинство - смесь того и другого. Впрочем, это не суть важно, поскольку "Потреот" оценивает высказывания не с точки зрения "истинности-ложности", а с точки зрения их "патриотичности-непатриотичности". За что и ценится.

1. Русские - самый быдлячий народ на свете.
2. Сталин - мелкий тиран, дорвавшийся до власти в большой стране.
3. Советский Союз смог выйти в космос только потому, что успел наложить лапу на наследство Вернера фон Брауна.
4. Секрет атомной бомбы украли у американцев.
5. Поляков в Катыни расстрелял НКВД.
6. Сахаров - великий человек.
7. Сейчас жить лучше, чем при советской власти.
8. Единственное достойное название для этой страны - "вонючая рашка".
9. Чубайс с Гайдаром всё сделали совершенно правильно.
10. Только ориентируясь на Америку Россия может стать по-настоящему цивилизованной страной.
11. Никакого антирусского заговора не существует, во всех своих бедах русские виноваты сами.
12. Чечены - гордый народ, бесстрашно воюющий за свою свободу.
13. Американцы действительно высаживались на Луне, причем не один раз, а шесть.

На что было отвечено ykeen@ljом:

Любого можно "развести" следующим образом:
1. Вы говно
2. Ваши родители - говно
4. Все, что вы делаете, - говно
3. Работодатель фактически содержит вас, вы живете за его счет.
5. Все, что вам нравится, - говно
... и так далее.

От себя добавлю: человек, который и в самом деле "не заводится" от таких рассуждений, просто ненормален. Или - что ещё хуже - хорошо выдрессирован на подчинение. "Даже в сердце не имеет обиды на злого хозяина".

Отдельная тема - почему искромётное остроумие почему-то обычно предпочитают опробывать именно на русских патриотах. Предложение же попрактиковаться на ком-нибудь другом вызывает в лучшем случае такой ответ.

Но тут уж "понятно".

)(