для американцев "образование" - college (т.е. Bachelor's), т.е. уровень советского техникума. Приходится жить и работать среди ПТУшников и выпускников Техникумов всех возрастов.

Это неверно. Большинство дипломов российских вузов (кроме, может быть, МГУ и аналогичного уровня) приравнивается именно к bachelor. То есть это все-таки высшее институтское образование.


По-настоящему образованных людей, т.е. любящих и умеющих играть с идеями, в Америке очень мало.

Образаванный человек - это не тот, кто умеет "играть с идеями", а тот, кто обладает знаниями и умеет применить их на пользу другим людям.

"Играют с идеями" лузеры - полупрофессионалы, не умеющие толком ничего делать другого.

Неудачник - Тот Кто Не Заработал Денег.

Огромное заблуждение.

Например, у меня босс - американец. Он ученый - профессор университета. Как-то рассказывал об одном знакомом, который тоже учился вместе с ним, но в итоге стал содержать стрип-клуб. "А, говорит, он лузер!" Хотя вряд ли его знакомый имеет мало денег (уже во всяком случае не меньше, чем мой босс).

Чтобы быть не-лузером, необходимо, чтобы тебе в твоем деле сопутствовал успех. Если ты ученый, то у тебя должно идти удачно исследование. Если ты владелец магазина, то бойко идти торговля. Если ты поп-звезда, то чтобы твои концерты проходили с аншлагом.

При этом номинальная денежная сумма не важна. Скажем, научный сотрудник со сромным доходом 40К может быть не лузером, а певец, получающий больше его, но которого никто толком не знает - неудачником.

1. Большинство дипломов российских вузов ... приравнивается именно к bachelor. То есть.."
Официально приравнивается не по эквивалентности часов (у меня физико-математически-инженерных без истмата чуть ли не полторы тысячи, не каждый амер Master's тянет), а потому что иностранцев надо ставить на место - либо взять с них дополнительные деньги за доучивание, либо не пустить слишком высоко.

2. Образаванный человек - это не тот, кто умеет "играть с идеями", а тот, кто обладает знаниями и умеет применить их на пользу другим людям. "Играют с идеями" лузеры.."
человек, обладающий (профессиональными) знаниями и умеющий их применить - техник.
человек, способный из конкретного события выделить принцип, которому не нужны учителя, потому что он способен двигаться сам, способный формулировать собственные подходы и решения, которых до него не было - то есть способный оперировать идеями на абстрактном уровне - инженер, ученый, интеллигент, ибо умение не следовать преподанным процедурам, а самому из жизни формулировать и создавать теории и процедуры - критерий отделения техника от инженера, потребителя от производителя знания.
Когда человек учится, чтобы выйти на уровень самостоятельности, он усваивает конкретные предшествующие знания и процедуры, но только когда он может самостоятельно производить знание, он больше, чем "техник".
У американцев люди, которые думают самостоятельно, начинаются с PhD, т.е. по-русски, кандидатов их наук, которых они называют "докторами", ибо эквивалента доктора вроде как и нет.

3. "Огромное заблуждение.... Чтобы быть не-лузером, необходимо, чтобы тебе в твоем деле сопутствовал успех."
Следовательно, вы свели смысл к определению успеха - который для американца всегда измеряется деньгами. Исключения в виде единиц профессоров с 40-тысячной зарплатой, наверно, существуют, но весь культурный миф "Американской Мечты", т.е. самого вышшего Удачника - деньги.
У нас, например, ценят изобретателя или ученого за то, что он Продвинул Прогресс, или Принес Пользу человечеству. У среднего американца первая ассоциация Scientist - mad, Genius - loony, Inventor - Crazy, а по-настоящему серьезен тот, кто смог взять идею этого мудака и Заработать на ней Деньги

В таком случае, почему именно у нас получила широкое хождение фраза: "Если Вы такие умные, то почему такие бедные?" Или это "девиз" американцев, перенесённый на нашу почву?

это фраза, такая же символично американская, как Микки Маус. Символ американского быдла, если хотите.

Пока английский полковник вправлял руку Лаззаро и готовил гипсовую повязку, немецкий майор переводил вслух длинные отрывки из монографии Говарда У. Кэмбла. Когда-то Кэмбл был довольно преуспевающим драматургом. Начиналась монография так:
_Америка - богатейшая страна мира, но народ Америки по большей части беден, и бедных американцев учат ненавидеть себя за это. По словам американского юмориста Кина Хаббарда, "бедность не позор, но большое свинство". Фактически для американца быть бедным - преступление, хотя вся Америка, в сущности, нация нищих. У всех других народов есть народные предания о людях очень бедных, но необычайно мудрых и благородных, а потому и больше заслуживающих уважения, чем власть имущие и богачи. Никаких таких легенд нищие американцы не знают. Они издеваются над собой и превозносят тех, кто больше преуспел в жизни. В самом захудалом кабаке или ресторанчике, где сам хозяин тоже бедняк, часто можно увидеть на стене плакат с таким злым, жестоким вопросом: "Раз ты такой умный, где же твои денежки?" Там же всегда найдется американский флажок, не шире детской ладони, его приклеивают к палочке от эскимо и втыкают около кассы._

Курт Воннегут, американец немецкого происхождения (четвертое поколение), Бойня номер пять (http://www.lib.ru/INOFANT/WONNEGUT/bojnya.txt)

Знали б вы, кому вы это объясняете, "jen1".. Он же сам такой.

>> Большинство дипломов российских вузов (кроме, может быть, МГУ и аналогичного уровня) приравнивается именно к bachelor

Ключевое слово - "приравнивается"