оговорочки
Г-жа Латынина пишет о Галковском. Ну, что там написано - "и так понятно". Но иногда проскакивает забавненькое:

Не говоря уже об отчетливой ксенофобии автора, к которой интеллигенция приучена относиться с брезгливостью...

Язык "сам сказал". Даже не "привыкла", нет. ПРИУЧЕНА относиться. То есть - КЕМ-ТО приучена. "Кто бы сомневался".

Галковский, в сущности, призвал к искоренению всего “сословия советских философов”, не делая особой разницы между мракобесами, давившими всякую живую мысль, и носителями этой живой мысли, кумирами интеллигенции — Мерабом Мамардашвили, С. С. Аверинцевым.

Набор фамилиев хорош, а главное - их порядок. "Мамардашвили" стоит перед "Аверинцевым", несмотря на алфавит. Значит, вспомнилось автоматически, с градацей ПО ЧИНУ. Поскольку же фамилий всего две, обозначение в высшей степени символическое. "Па-анимаем".

присуждение премии Антибукер, являющееся следствием сложного взаимодействия индивидуальных мнений пяти разных членов жюри

Ой-ёй. Так и представляю себе сложное взаимодействие мнений ПЯТИ членов жюри. "Таинство-то какое", ага.

Пообещал, например, Курицына извести в ответ на его лестную рецензию о “Разбитом компасе” — не понравилась Курицыну рубрика “В гостях у Сосипатыча”. Мне тоже не нравится, особенно памфлет на Георгия Гачева, прожившего достойную отшельническую жизнь.

О-о-о, какая нечеловеческая красота. Гачев - прямо "сергий радонежский" какой-то. "В келейке монах", да.

)(