Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-05-01 02:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
- - -
Из того факта, что люди НЕОДИНАКОВЫ, ещё не следует, что они НЕРАВНЫ.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lqp@lj
2004-04-30 21:28 (ссылка)
Мы их не "сравниваем".

Мы определяем их права и обязанности, их место в обществе, и место общества в их жизни.

Впорос о равенстве или неравенстве людей всегда возникает именно в таком контексте. Те кто хотят сравнивать критерии - про критерии и говорят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chva@lj
2004-04-30 21:46 (ссылка)
Э-э-э... Я не понял, вы теоретизируете или в самом деле считаете, что "права и обязанности, их место в обществе, и место общества в их жизни" неодинаковых людей в обществе равны?

Они не равные не только де-факто (сравните права и обязанности президента и бомжа), но и де-юре (так, законодательно установлена невозможность уголовного преследования депутатов Государственной Думы, судей и т.п.). Права сотрудников правоохранительных органов при исполнении гораздо выше прав обычных людей. Много еще примеров можно привести.

Предвижу контрвопрос: насколько это неравенство определяется неодинаковостью? В какой-то степени, определяется, так же, как и связями и родственниками.

Итак, в обществе люди нравны не только в отношении критерив сравнения, но и в отношении того, какие у них есть права, обязанности, возможности, как общество относится к ним и т.п., частично это определяется их неодинаковостью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp@lj
2004-05-02 01:44 (ссылка)
Читаем 19ю статью Конституции РФ. До полного просветления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chva@lj
2004-05-02 02:10 (ссылка)
А вы, батенька, идеалист. Конституция, ну-ну. Еще бы Декларацию прав человека посоветовали мне почитать. Вы лучше Закон о милиции почитайте и подумайте о равноправии вас и мента "при исполнении"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -