о конкуренции
Очень точно у akor168@lj:

Тут вот идет речь об игровых автоматах и прочая. Как всегда, большая группа юзеров гордо заявляет: так им и надо всем этим игрокам, спускающих все свои деньги. Ну там, естественный отбор, налог на тупость.

Но извините меня: на эту удочку попадают люди, которых к отбросам и быдлу не причислишь даже в страшном сне. Тот же Достоевский, например. Вообще, люди на редкость нетолератно относятся к чужим тараканам широкого происхождения при условии, что сами они этим тараканам не подвержены. Например, можно вспомнить алкоголиков, к которым очень презрительное отношение, и это при том, что известны примеры целых народов, которые становятся алкашами с одной дозы - физически потому как по-другому устроены.

Всякий либерал обязательно заканчивает свою проповедь дарвинистским "...и пусть НЕПРИСПОСОБЛЕННЫЕ УМРУТ". Когда же задаёшься вопросом, К ЧЕМУ ИМЕННО неприспособленные не приспособлены, выясняются интересные вещи. Как правило, речь идёт о том, к чему либерал хорошо приспособлен сам. Когда же речь заходит о предметах, ему неприятных или опасных, весь либерализм кончается и начинаются требования "кнута, петли и ямы".

В конечном итоге весь либерализм сводится к стратегии скунса: напустить вонь, "чтобы не продохнуть", дабы все "с носами" убежали, и остались только лица с атрофированным обонянием.

Например, почему современный мир так МЕРЗОК? Почему каждая его деталька, каждая чёрточка так омерзительно гнусна? Можно ведь "делать те же вещи, но не ТАК".

Да, можно. Но так оно всё устроено правящей поганью, чтобы "на вершинах этого мира" выживала ТОЛЬКО ПОГАНЬ. Которой вонь - "слаще амбры".

)(