Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-05-24 09:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Замечательная статья Егора о "русских патриотах-антинационалистах".

Я бы выделил тут главную мысль. Перед вопросом "что делать?", надо всегда задавать вопрос - "ДЛЯ КОГО делать?".

И в масштабах России ответов тут может быть только два: "для русских" и "не для русских".

Причём ответ "для всех" не канает, ибо это заведомая ложь. В мире не существует стран общего пользования.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]krylov@lj
2004-05-24 08:15 (ссылка)
А кто такие американцы? И почему "пользуются всем миром", как вы правильно заметили? Может вам, для того, чтобы пользоваться хотя бы своей же страной (если не всем миром), пора прекратить искать виноватых во всех, кроме себя?

Скажите, пожалуйста, это американцам.

А то они всю свою историю ищут виноватых, всегда их находят, и довольно успешно бьют.

Например, не так давно они нашли, что во всех бедах виноват Международный Терроризм. У них были на это основания: террористы порушил им два дома в большом городе. За эти два дома они расхуячили две страны: Афганистан и Ирак.

Нет бы им покаяться. Перестать искать виноватых. Обратиться на себя. Заняться раскаянием и самоограничением. Нет же: два домика - две страны. И множество, множество, множество виноватых. Всегда и везде наказываемых. Если живых виноватых почему-то нет - так хоть фильм снимем, "рэмбо". Где Американец крошит виноватых на шматочки.

И так было всегда. У Америки всегда был враг, всегда этот враг был ненавидим всей нацией, и всегда успешно побеждаем.

Может быть, ПОЭТОМУ Америка так хорошо живёт?

Так вот: да, поэтому. Потому что они умные. Ищут соринки в чужих глазах, а в свои не лезет. НЕ МУДАКИ, чай. СЕБЯ ЛЮБЯТ. И точно знают: если что не так - виноваты ДРУГИЕ. Даже если виноваты они сами, лучше считать виноватыми других. ЭТО РАБОТАЕТ.

А "русский способ" - считать во всём виноватым себя, даже когда и ежу ясно, что виноваты чужие - он не работает, нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a@lj
2004-05-24 08:21 (ссылка)
Ну почему же не мудаки? Именно что мудаки.
Представляете, как обидно будет, если окажется, что вы все-таки ошибаетесь? Что не в этом рецепт щастья? Тогда вы останетесь в той же жопе, только еще и мудаками станете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-05-24 08:43 (ссылка)
"Не пойму я с вас". То у вас американцы - пример для подражания, то вдруг сразу мудаки. Нехорошо это.

Если же серьёзно. Попробуйте - не сейчас, "в порыве спора", а как-нибудь потом - подумать, ПОЧЕМУ для вас так важно, чтобы именно русские были "во всём виноватые", в то время как никто (и особенно - эффективные народы) никогда так о себе не думает (а если "думает" - то из-под палки, как немцы)? Ведь вам почему-то хочется, чтобы русские так о себе думали? Причём хочется бескорыстно, "из Нью-Йорка". Есть же тому причина?

И с другой стороны. Вы ведь считаете... ну, к примеру, антисемитизм - мерзким и отвратительным пороком? И даже не допускаете мысли, что евреи могут быть виноваты в том, что их недолюбливают? Вы даже не хотите обсуждать эту тему, не так ли?

Вот то-то ж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a@lj
2004-05-24 09:23 (ссылка)
"То у вас американцы - пример для подражания, то вдруг сразу мудаки."

В разных вещах - по-разному. В отношении к разным народам внутри страны, к смешению культур - пример для подражания. В нынешней внешней политике - мудаки. Но это преходящее.

"ПОЧЕМУ для вас так важно, чтобы именно русские были "во всём виноватые",...Ведь вам почему-то хочется, чтобы русские так о себе думали?"

Да нет же, лично МНЕ ничего не хочется. Вернее, если мне и хочется, то только хорошего вашей стране. А все, что я пока вижу, хорошим не пахнет. И ваши методы приближения "хорошего" ведут в тупик, с моей точки зрения. Все, что лично МНЕ хочется, я делаю. И вот сдается мне, что если бы я в своих неудачах винила кого-то другого, то многого бы не добилась.
А вот ВАМ хочется кого-то в чем-то винить, потому и спрашиваю.

"ну, к примеру, антисемитизм - мерзким и отвратительным пороком? И даже не допускаете мысли, что евреи могут быть виноваты в том, что их недолюбливают? Вы даже не хотите обсуждать эту тему, не так ли?"

Ну почему же, можно и обсудить. Антисемитизм я считаю мерзким и отвратительным пороком ровно настолько же, насколько мезка и отвратительна фобия к любому этносу (на основании исключительно этнической принадлежности). Так что ваше отношение к "таджикам" подпадает под эту "мерзость" ничуть не меньше.
С другой стороны, евреи как-то не страдают от того, что сидят в жопе. Они в ней НЕ сидят. Они вполне успешный в среднем народ, тем более учитывая исторические обстоятельства. Поэтому жалобы на антисемитизм, это как бы вещь в себе. Вот если бы евреи сидели в жопе, как вы, а жаловались на других, то я и им предложила бы поискать бревно в глазу. Как, например, регулярно делаю это в адрес израильтян.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-05-24 10:42 (ссылка)
евреи как-то не страдают от того, что сидят в жопе. Они в ней НЕ сидят. Они вполне успешный в среднем народ, тем более учитывая исторические обстоятельства. Поэтому жалобы на антисемитизм, это как бы вещь в себе. Вот если бы евреи сидели в жопе, как вы, а жаловались на других, то я и им предложила бы поискать бревно в глазу. Как, например, регулярно делаю это в адрес израильтян.

Ага. Если успешный что-то делает, значит, имеет право. Если то же самое делает неуспешный, ему нужно дать по рукам, чтобы не делал. Не для того ли, чтобы не тот стал успешным?

Секрет еврейского успеха, в общем, известен, более того - тиражируем. Те же англосаксы частично смогли ведь адаптировать некоторые разработанные евреями идеологемы, прежде всего идею избранности, расизм, отношение к чужим и т.п. Я хочу для своего народа успеха - а значит, нужно думать об адаптации тех же идеологем.

Что касается израильтян, то никакой серьёзной жопы у них, слава Творцу, пока нет. Проблемы - есть. Методы их решения тоже, в общем, известны. "Что ж такого".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a@lj
2004-05-24 10:52 (ссылка)
Ну да. Взрываемые автонусы и дискотеки, это не жопа. Жопа - это огласка убийства "таджикской девочки". И взрывы в метро тоже, разумеется.

"Если успешный что-то делает, значит, имеет право."

Дык вы тоже, конечно, имеете право. Право - дело такое. Имеете. К чему это приведет - вот вопрос.

"Секрет еврейского успеха, в общем, известен,...прежде всего идею избранности, расизм, отношение к чужим и т.п. Я хочу для своего народа успеха - а значит, нужно думать об адаптации тех же идеологем."

:-) Ну да, дело ведь не в стремлении к образованию, трудоспособности (прежде всего академической и экономической). Дело в еврейском "расизме", ага. Россия страдает не от коррупции, алкоголизма, и непривычки "честно" работать, а от недостатка расизма (который, кстати, через край бьет). И Америка успешна тоже из-за расизма, конечно.
Ну, все понятно, в общем, ничего другого я и не ожидала. Чем вкалывать с утра до ночи и с коррупцией бороться (в лице своей же власти), проще винить "таджиков".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-05-24 11:38 (ссылка)
Ну да, дело ведь не в стремлении к образованию, трудоспособности (прежде всего академической и экономической). Дело в еврейском "расизме", ага.

Теперь вопрос: а откуда берётся стремление к образованию? То есть, если уточним - создание а) стимулов к образованию, б) возможностей, включающих как создание "собственной" системы образования, так и эффективной эксплуатации "чужих" образовательных систем, в) обеспечение еврейского лидерства? Всё это просто из любви к знаниям? Или тут что-то другое?

Про трудоспособность - хотел было написать, но получается длинно. Вкратце: вы судите по "производительности труда" или по "затраченным усилиям"? "Тут-то и собака зарыта".

На всякий случай: я всё это говорю без малейшего желания "уличить и осудить". "Люди хотят быть сверху", это понятно и естественно.

Россия страдает не от коррупции, алкоголизма, и непривычки "честно" работать,

И опять же - где причина, где следствие? То есть Россия от всего этого действительно страдает (хотя что такое "честно работать", я не совсем понял, ну да ладно). Но в чём причины этих милых явлений? Не в низкой ли самооценке, не в презрении ли к себе, не в отсутствии ли национального духа? Я не утверждаю, я пока спрашиваю.

а от недостатка расизма (который, кстати, через край бьет).

Это вы просто не в курсе. В России национальное чувство ослаблено до беспредела. Русские СЕБЯ СТЫДЯТСЯ. Какой там "расизм". Расизм - это ощущение своей полноценности, даже гиперполноценности. У нас есть другое: страх перед другими народами (которые русских унижают, грабят и убивают) и сла-а-абенькое желание "сквитаться". А так - расизм, расизм. То-то в каждом московском доме чёрные живут, никого не боятся.

И Америка успешна тоже из-за расизма, конечно.

Ну разумеется: "расизм" в Америке - слово ругательное. (Сейчас - и в отношении определённых народов.) Тема интересная, впрочем, напишу...

Чем вкалывать с утра до ночи и с коррупцией бороться (в лице своей же власти), проще винить "таджиков".

1. Вы хоть знаете, в чём именно обвиняют таджиков?

2. Совет "вкалывать с утра до ночи" особенно хорош. Сначала ответьте на вопрос: НА КОГО ВКАЛЫВАТЬ ПРИКАЖЕТЕ? И ЗАЧЕМ "вкалывать", если плоды труда заведомо достнутся не тебе? Чтобы "быть хорошим рабом"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a@lj
2004-05-24 12:21 (ссылка)
"б) возможностей, включающих как создание "собственной" системы образования, так и эффективной эксплуатации "чужих" образовательных систем, в) обеспечение еврейского лидерства?"

Я не понимаю, о чем вы (пункты б и в): Чужие системы? Эксплуатация? Лидерство? Я не знаю, что имеется в виду. Мы на разных языках говорим, очевидно.

"Вкратце: вы судите по "производительности труда" или по "затраченным усилиям"?"

По затраченным усилиям, разумеется. Производительность разная, и зависит от многих факторов. А усилия - все свои. У кого-то идут на "достижения", а у кого-то на "поиски виноватых", как у вас.

"Но в чём причины этих милых явлений? Не в низкой ли самооценке, не в презрении ли к себе, не в отсутствии ли национального духа?"

Нет. Вернее, "низкая самооценка" если и является причиной, то для устранения этой причины не поможет находить козлов отпущения. Если сам считаешь себя говном, то пойти побить на улице очкарика - говнистости не убавит. И "производительности" не прибавит. Хотя это простой и доступный способ уходить от настоящих проблем, да.
Любить себя не подразумевает "опускать" окружающих, вот в чем дело.

"Русские СЕБЯ СТЫДЯТСЯ. Какой там "расизм". Расизм - это ощущение своей полноценности, даже гиперполноценности."

Вот-вот. Опять подмена понятий. Русские может себя и стыдятся, я не в курсе. Но "опускать" других им это не мешает. Расизм - это НЕ ощущение своей полноценности. Это, наоборот, ощущение НЕполноценности других, которое как раз чаще всего исходит от неуверенности в себе. Ведь есть два способа оказаться "над": подняться самому или опустить соседа. Евреи, которые добились успеха, обычно занимаются первым, а русские националисты - вторым. При этом сами остаются сидеть в той же жопе и удивляются, почему трава не зазеленела из-за того, что сосед тоже упал в говно.

"То-то в каждом московском доме чёрные живут, никого не боятся."

Боятся, как раз. А вот в Америке - не боятся. И "таджики" в Америке не боятся. И русские. Интересно получается. И риторика "почему у нас все хорошо" обычно сводится к тому, что хорошо из-за многокультурности, демократии, равноправия и т.д. А в России к тому же сводится риторика "почему у нас все плохо".

Совет "вкалывать с утра до ночи" особенно хорош. Сначала ответьте на вопрос: НА КОГО ВКАЛЫВАТЬ ПРИКАЖЕТЕ? И ЗАЧЕМ "вкалывать", если плоды труда заведомо достнутся не тебе?

А кому? Евреям? Или американцам?
Вот она, вся идеология: Вкалывать?? Кто - МЫ??! Да вы что!! Мы сначала всех врагов найдем, объясним, почему МЫ вкалывать НЕ будем, и не дай бог не сделаем СЕБЕ хорошо, потому что ЕЩЕ КОМУ-ТО может перепасть от нашего будущего, эфемерного, но невъебенного богатства (потому что мы как только палец о палец ударим, так сразу золото посыпется. Главное, - КОМУ посыпется. Остальные проблемы мы уже решили.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-05-25 15:56 (ссылка)
Я не понимаю, о чем вы (пункты б и в): Чужие системы? Эксплуатация? Лидерство? Я не знаю, что имеется в виду. Мы на разных языках говорим, очевидно.

Странно. Только что вы понимали, что такое еврейское лидерство, и даже предлагали объяснения. А тут вдруг "не понимэ".

Что касается п. б). Известно, что евреи в любой стране ставят под свой контроль национальную образовательную систему, а также СМИ, журналистику и критику (в широком смысле слова). Параллельно этому они разворачивают и собственную систему образования и воспитания - иногда формально еврейскую, иногда нет. Ну, например, в современной России есть "иешивы" и "еврейские центры" - но не они являеются центром еврейского образования, а математические и гуманитарные спецшколы вроде той же знаменитой 57-й или 2-й московской.

Прошу заметить, что я просто описываю факты и не даю им никакой оценки. Так есть.

По затраченным усилиям, разумеется. Производительность разная, и зависит от многих факторов. А усилия - все свои. У кого-то идут на "достижения", а у кого-то на "поиски виноватых", как у вас.

Вот именно. А как вы измеряли затраченные усилия? Русские, вообще-то, всю свою историю ПАХАЛИ КАК КАРЛЫ. Но их всегда оттесняли выгодных бизнесов и чистых занятий, приносящих денежки. А если те попадали на соответствующие места, то их третировали, недоплачивали, не продвигали и т.п.

Это не "я жалуюсь" - это многовековые наблюдения.

В.В. Розанова, что-ли, почитайте - он очень хорошо описывает всю эту механику, с "маргиналом" Сувориным и "Оль-д'Ор"-ом и Винавером в качестве смотрящих на кормушке. Сейчас ничего в этом смысле не изменилось.

Русские может себя и стыдятся, я не в курсе. Но "опускать" других им это не мешает.

Увы, мешает, и ещё как. Кого там русские опустили, конкретно? А русских опускают все.

Евреи, которые добились успеха, обычно занимаются первым, а русские националисты - вторым.

Неверно. Основа еврейского мировосприятия - это представление о гоях как о неполноценных существах. Заметим, что оно априорно и не связано с конкретными успехами или неудачами евреев. Напротив, еврейские успехи и неудачи связаны с этим основополагающим мироощущением. "Так написано в Книге" - и это верно даже для тех, кто Книгу никогда не читал, а комментарии к ней и подавно. Это уже зашито в культуре, передаётся с молоком матери.

Боятся, как раз.

Простите, но я здесь живу и знаю лучше. Кавказцы здесь не боятся НИЧЕГО.

Вот она, вся идеология: Вкалывать?? Кто - МЫ??! Да вы что!! Мы сначала всех врагов найдем, объясним, почему МЫ вкалывать НЕ будем, и не дай бог не сделаем СЕБЕ хорошо, потому что ЕЩЕ КОМУ-ТО может перепасть от нашего будущего, эфемерного, но невъебенного богатства (потому что мы как только палец о палец ударим, так сразу золото посыпется. Главное, - КОМУ посыпется. Остальные проблемы мы уже решили.)

О, какая прелесть.

Нанимаясь на работу, вы интересуетесь заработной платой и условиями труда? А почему это вы вдруг интересуетесь такой чихнёй? Мало ли кому пойдут заработанные вами деньги? Это что ж, вы, палец о палец ещё не ударив, хотите знать, сколько вам за это дадут? Что за жлобство? Поработайте сначала просто так. Покрутитесь, повертитесь. Покорячьтесь. А в ведомости глядеть - это всё от лени да от неправильной идеологии. Что это вы вообще какими-то там деньгами интересуетесь? Неча. неча. Работать надо. Крутиться, вертеться. Вкалывать, вкалывать, вкалывать. Вот повкалываете - тогда можете осторожненько попросить чего-нибудь вам и выплатить. А то ишь! Деньги ей подавай, доходы какие-то. И ещё, небось, условиями труда интересуется. Всё бы найти причины, чтобы не вкалывать. Тьфу, да и только.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Со мной ваши штучки не пройдут :-) Не на ту напали, типа
[info]geish_a@lj
2004-05-25 16:22 (ссылка)
Странно. Только что вы понимали, что такое еврейское лидерство, и даже предлагали объяснения. А тут вдруг "не понимэ".

Лживое передергивание. Я нигде не употребляла слово "лидерство". Это ваше слово. Я говорила об успехе, что отнюдь не одно и то же. (А то, что "успех" - понятие разное для каждого, мы уже выяснили в другом треде).

Что касается п. б). Известно, что евреи в любой стране ставят под свой контроль национальную образовательную систему, а также СМИ, журналистику и критику (в широком смысле слова). Параллельно этому они разворачивают и собственную систему образования и воспитания...но не они являеются центром еврейского образования, а математические и гуманитарные спецшколы вроде той же знаменитой 57-й или 2-й московской.

Лживое передергивание. Кому известно? Мне - не известно. Уважайте собеседника, не делайте из него идиота, называя вашу пропаганду гордым словом факты.
Теперь. Если в математической школе было больше евреев, то опять же, исключительно благодаря упомянутому мною количеству затраченных усилий (всем известная формула: "хочешь достичь того же, что и Маша/Петя, - занимайся в пять раз больше, чем Маша/Петя". Вот ЭТО называет пахать, как Карлы).

Вот именно. А как вы измеряли затраченные усилия?

смотри выше.


Увы, мешает, и ещё как. Кого там русские опустили, конкретно? А русских опускают все.

Кто их опускает? Чечены? Украинцы? Или все-таки евреи?

Основа еврейского мировосприятия - это представление о гоях как о неполноценных существах.

Лживое передергивание. Это вы мне объясняете, какова основа моего мировосприятия, и как я отношусь к "гоям"? Вонючая на километр пропаганда. Еще вонючее, чем "все русские - алкаши и лентяи".
У вас жена - еврейка? Нет? И быть не может? У меня муж - русский. Этнически. - Бесполезно говорить.

Простите, но я здесь живу и знаю лучше.

Ой, правда? Вы вообще ВСЁ лучше знаете? В том числе, объясняете еврею, как к кому он относится? Это вы тоже "лучше", чем он знаете?

Нанимаясь на работу, вы интересуетесь заработной платой и условиями труда? А почему это вы вдруг интересуетесь такой чихнёй? Мало ли кому пойдут заработанные вами деньги?

Лживое передергивание. Я не интересуюсь при найме на работу, КОМУ идут деньги. Очевидно, что я получу лишь толику зарабатываемого фирмой капитала. И какую долю я на самом деле заработала, я никогда не узнаю: она идет в карман боссу, или тому, кому он сочтет нужным. Все, что меня интересует, это стоит ли затрачиваемый труд и время того, что мне предлагают за работу. А не то, кто ЕЩЕ заработает, кроме меня. Так вот, похоже, что в вашей идеологии нет таких благ, которые стоили бы хоть каких-то затраченных усилий. Все, что окупает пахоту, это сознание, что всем остальным еще хуже. А поскольку хуже, чем вам, мало кому, то и пахоты не наблюдается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Со мной ваши штучки не пройдут :-) Не на ту напали, тип
[info]krylov@lj
2004-05-28 05:47 (ссылка)
Я нигде не употребляла слово "лидерство". Это ваше слово. Я говорила об успехе, что отнюдь не одно и то же. (А то, что "успех" - понятие разное для каждого, мы уже выяснили в другом треде).

Хорошо. Будем говорить об успехе. Что это изменит?

Кому известно? Мне - не известно. Уважайте собеседника, не делайте из него идиота, называя вашу пропаганду гордым словом факты.
Теперь. Если в математической школе было больше евреев, то опять же, исключительно благодаря упомянутому мною количеству затраченных усилий (всем известная формула: "хочешь достичь того же, что и Маша/Петя, - занимайся в пять раз больше, чем Маша/Петя". Вот ЭТО называет пахать, как Карлы).

Вы хотите сказать, что совершенно не осведомлены о таком явлении, как "еврейские элитные школы" (типа 57-й или 2-й московской)?

[перенос]

По затраченным усилиям, разумеется. Производительность разная, и зависит от многих факторов. А усилия - все свои. У кого-то идут на "достижения", а у кого-то на "поиски виноватых", как у вас.

Я думаю, вы ошибаетесь. Те же евреи тратят много времени и сил на рассуждения о том, как все народы мира перед ними виноваты. (Скажете, нет? Дать ссылки?) Это не мешает, а напротив, способствует успеху.

Скорее всего, дело в другом. А именно - в еврейских методах продвижения "своих", а также в лучших условиях труда и обучения. Одно дело - учиться игре на фортепьяно на "сковородке фирмы Заря", другое - на "Бехштейне", не так ли?

Это вы мне объясняете, какова основа моего мировосприятия, и как я отношусь к "гоям"? Вонючая на километр пропаганда. Еще вонючее, чем "все русские - алкаши и лентяи".
У вас жена - еврейка? Нет? И быть не может? У меня муж - русский. Этнически. - Бесполезно говорить.

Ох-хо-хо :) Как вы ошибаетесь.

Вы меня, кажется, приняли за "антисемита". Это довольно забавно.

Видите ли, я всю жизнь жил рядом с евреями. Начиная с детства, прошедшего в большой коммунальной квартире на Ленинградском проспекте, где наша семья была единственной русской семьёй - и кончая школой и первым браком (мою первую жену звали Кира - и расстались мы отнюдь не из-за внезапно вспыхнувших национальных противоречий :).

Не могу сказать, что всё это было плохо. Нет. Просто я знаю, как оно всё устроено.

Я не интересуюсь при найме на работу, КОМУ идут деньги. Очевидно, что я получу лишь толику зарабатываемого фирмой капитала. И какую долю я на самом деле заработала, я никогда не узнаю: она идет в карман боссу, или тому, кому он сочтет нужным. Все, что меня интересует, это стоит ли затрачиваемый труд и время того, что мне предлагают за работу. А не то, кто ЕЩЕ заработает, кроме меня. Так вот, похоже, что в вашей идеологии нет таких благ, которые стоили бы хоть каких-то затраченных усилий. Все, что окупает пахоту, это сознание, что всем остальным еще хуже. А поскольку хуже, чем вам, мало кому, то и пахоты не наблюдается.

Я задал вам другой вопрос. Вы интересуетесь величиной заработной платы и условиями труда? Очевидно, да. "Все, что меня интересует, это стоит ли затрачиваемый труд и время того, что мне предлагают за работу." И если вы сочтёте, что не стоит, вы работать не будете, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Со мной ваши штучки не пройдут :-) Не на ту напали, тип
[info]geish_a@lj
2004-06-01 07:53 (ссылка)
"Вы хотите сказать, что совершенно не осведомлены о таком явлении, как "еврейские элитные школы" (типа 57-й или 2-й московской)?

Я не знаю, что такое Элитные московские школы. В Харькове элитной называлась школа, где учились дети работников партаппарата: глав.секретаря облисполкома и т.п. Разумеется, не евреи. Также элитными считались некоторые ВУЗы, в которых евреи практически не учились: юридический, например.
В единственном математическом классе (мат.школы не было, как таковой, был хороший спецкласс в довольно паршивой школе), действительно училось много евреев, но туда брали в старшие классы по экзамену. Я, например, не попала туда, потому как математику не знала. Хоть и еврейка. Бывает. А то, что много еврейских детей знали математику - так возвращаемся к тому же разговору о затраченных усилиях и об "учись в 5 раз больше". Блат знать математику не помогает.

Я думаю, вы ошибаетесь. Те же евреи тратят много времени и сил на рассуждения о том, как все народы мира перед ними виноваты. (Скажете, нет? Дать ссылки?) Это не мешает, а напротив, способствует успеху.

Ну, значит евреи многостаночники. И работать успевают, и жаловаться. Если вы одновременно не умеете - придется выбирать, что вам выгоднее делать. (Теперь после каждой фразы, наверное, надо писать для идиотов: сарказьм.)

Скорее всего, дело в другом. А именно - в еврейских методах продвижения "своих", а также в лучших условиях труда и обучения. Одно дело - учиться игре на фортепьяно на "сковородке фирмы Заря", другое - на "Бехштейне", не так ли?

Так-так. Интересно. Я не знаю, что такое Бехштейн, но полагаю, что это такое блатное пианино, которое в музыкальных школах выдвигалось из потайного шкафа в стене, когда на урок приходили евреи. Потом оно задвигалось обратно и вместо него выдвигались сковородки. Знаете, это очень объясняет качество нынешней россиской эстрады.
Я как бы училась один год в муз.школе, и подмены пианино не заметила: вроде бы приходила и играла на единственном, которое там стояло. Называлось "Украина". Но может это сговор сионистов, был, опять же...

"Видите ли, я всю жизнь жил рядом с евреями. Начиная с детства, прошедшего в большой коммунальной квартире на Ленинградском проспекте, где наша семья была единственной русской семьёй "

Как??? Неужели евреи жили в коммуналках?? Я вот тоже жила в коммуналке, но мне тут недавно объясняли, что евреи жили в больших квартирах в центре города, а в коммуналках жил бедный русский рабочий люд, у которого евреи отобрали квартиры (путем продвижения "своих", разумеетя). Определитесь уж.
Да. Так я тоже всю жизнь прожила рядом с русскими и украинцами. И даже ваша вонючая пропаганда не заставит меня делать серьезные обобщения.
(Не трудитесь вспоминать про "таджикскую девочку", вам было объяснено на какую муть вы купились.)

"Все, что меня интересует, это стоит ли затрачиваемый труд и время того, что мне предлагают за работу." И если вы сочтёте, что не стоит, вы работать не будете, не так ли?

Так. Буду искать другую работу.
А вот есть люди, для которых никакая зарплата не стоит затраченных усилий. Называются лентяи и бездельники. А есть такие, которые всю жизнь, лежа на диване, ждут наследства от бабушки или лотерейного билета. Называются оппортунисты. И тоже лентяи и бездельники. А есть еще такие, которые, лежа на диване и ожидая щастья, ругают всех и вся и обвиняют в своих неудачах. Это те, кто покупаются на вашу пропаганду..

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -