Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-07-23 00:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"расхолаживает"
Большая часть действий, которые совершают люди, совершается ими ради реакции других людей. Например, ради восхищения, одобрения, наконец - зависти. "На миру и смерть красна".

В этом смысле одна из причин русской социальной пассивности состоит не в том, что "русские люди пассивны, трусливы и не способны на Поступок". Хрен ли. Проблем в том, что они равнодушны, причём презрительно равнодушны к ближним. "Поступок" нуждается в аплодисментах, в восхищении и всяческом фимиаме, причём искреннем и неподдельном. Совершивший Поступок должен чувствовать себя "молодцом".

Заметим, взаимное восхищение, хотя бы словесное, "сладость похвалы" и "фимиам уважения" - важнейший фактор национальной солидарности, а лишение таковых - болезненная санкция. Еврей или кавказец, сделавший "полезное" (себе и своему народу) всегда будет одобрен, похвален, обласкан хотя бы словами: "ай, маладца", "а идише копф!" Эта похвала бесполезна, но СЛАДКА.

Русских же отучили восхищаться поступками других русских, в особенности - полезными для себя лично и для нации в целом. В лучшем случае в ответ на Поступок раздастся недовольное хмыканье: "ну, ква, ну и что это изменило?" В худшем - гыгык: "ну и дурак, надо было умнее быть, не высовываться". Или, что равнозначно - подлое рефлексирование: "на самом деле этот Поступок был бесполезен и даже вреден, потому-то и потому-то". "Хотелз-то он как лучше, а получится-то как всегда". "Да всё бесполезно". Главное - никакого одобрения.

И каждый русский знает про себя: что бы он не совершил, вокруг будет это глухое молчание и редкое похмыкивание. А на таком фоне "совершать Поступок" не хочется. РАСХОЛАЖИВАЕТ.

Причём это именно что "вбитый стереотип", вбитый жёстко, как гвоздь: своих не хватить. На фоне бесконечной самопохвальбы, даже самоупоения самими малозначительными достоинствами и самыми жалкими подвигами других народов это, конечно, "огромная яма".

В которой мы и сидим, ага-ага.

(Замечу: о какой-то "вине" русских за такое поведение я не говорю. Русские являются жертвами манипуляций, проводимых очень умными и очень гнусными людьми, это само по себе ясно. Важно понять, как, что и зачем нам отбили.)

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Типично чернопиаровский ход
[info]atrey@lj
2004-07-22 13:58 (ссылка)
Да уж я думаю что довести людей до того, чтобы они прятались от благотворителей по всяким щелям-значит развенчать идею блага.Это правда Лем сделал, а не Вы, но Вы это развенчивание пытаетесь к Крылову применить,дескать от восхищения (которое он пропагандирует)-тоже бегать будут.То есть-стремитесь "развенчать"значение восхищения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Типично чернопиаровский ход
[info]ex_skuns@lj
2004-07-22 19:38 (ссылка)
Это кто ж вас так читать учил? Неужели в школе? Перевожу. У Лема есть центральный образ сироты, которого в принципе невозможно утешить, но можно и нужно утешать нон-стоп. То же, у Крылова, только у него это называется не "Абс.Сир", а "Рус.Нар" (см. финальный абзац).

По второму комменту - то же самое, учитесь читать текст, а не свои фантазии по его поводу: у Лема речь не о вдовах и сиротах, а об учении, созданном *профессиональными* жалельщиками *в их отсутствие*.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Типично чернопиаровский ход
[info]atrey@lj
2004-07-23 02:33 (ссылка)
"Есть центральный образ сироты...,то же у Крылова,только у него это называется не "Абс.Сир"(т.е.не абсолютный сирота)...

Дескать -есть чёрное...,то же у Крылова, только оно у него называется не "черное"...

Да-да, я именно так Вас и понял давеча(:-)
Значит, правильно понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Типично чернопиаровский ход
[info]ex_skuns@lj
2004-07-23 06:10 (ссылка)
Чего ж черного в Абсолютном Сироте? Это трансцедентная концепция, по Лему, на которую следует изливать добрые чуйства. Аналогичная крыловскому "русскому", который суть та же сиротка Марыся, которую все целеустремленно, злобно и сладострастно забижают.

"Но мне нравится ход ваших мыслей".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Типично чернопиаровский ход
[info]krylov@lj
2004-07-23 07:09 (ссылка)
Да. Обидно ж, когда такую остроту - и не оценили.

"Учитесь читать текст, уроды! Я остроумно срезал, а вы не врубились!"

Ай-яй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Типично чернопиаровский ход
[info]ex_skuns@lj
2004-07-23 07:22 (ссылка)
Яд, мудрецом предложенный, прими, брать от глупца не стоит и бальзама. Да и что мне за честь в похвале Поцтреота (тм)? Вот если меня ругают - тогда, значит, я бью прямо в яблочко.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -