Константин, если позволите, парочка замечаний:

1.
>> Народ, населяющий Россию, бесконечно презираем, религия его крайне неуважаема, и так далее и тому подобное.

Религия русского народа, а именно Православие, крайне уважаема в среде думающих религиозных людей. С деградацией священности других ответвлений христианства - католицизма и протестантизма - именно наша с Вами восточная церковь держит бастион сакрального восприятия веры, не "чурающегося" мистической составляющей.

2. Как мне кажется, в разговоре о "левой идее" следует уточнять объект левизны, т.е. политика это или экономика. Левая политика вне сомнения есть мерзкая тошнотворная вещь, левая же экономика есть издревле русское, благое и богоугодное, в конце концов.

Если рассматривать генезис российского левого движения - там действительно проходимцев было немало - от агентов враждебных государств до нацсепаратистов окраин. Но с той поры много воды утекло. Что особенно тошнотворного в политике таких "левых" соцгосударств, как Швеция, Франция или Канада?

Франция не такая уж и левая, если смотреть на экономическую политику государства. скандинавские страны - да. но у нас такого баланса сил между работодателем и наёмной рабочей силой не будет "никогда" (в ближайшие десятилетия точно). а значит и левое движение останется оторванным от, так скажем, хозяйственной реальности, спекулятивным (будет, как сейчас, просить деньги у западных фондов или - как кое-кто уже предлагает, обращаться к "этническому капиталу", - и лоббировать соответствующие интересы).
наверно, так.

я говорю, разумеется, о "левых" западного образца, которые у нас есть.