(Добавить комментарий)

	wolfgrel@lj 2004-08-15 14:56 (ссылка)
	Мда... оказывается не я один корячусь на работе в пять утра.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	karaulov@lj 2004-08-15 15:10 (ссылка)
	Работают некоторые... (Ответить) (Уровень выше)

26cm@lj 2004-08-15 15:08 (ссылка)

Как говорили в FIDO: "Отучаемся говорить за всех". В смысле, хорошо бы факты, примеры, имена. А то ведь: Не существует такой глупости, мерзости или пошлости, которая - при том непременном условии, что она хоть каким-то боком задевает Америку и американцев - не найдёт самого горячего одобрения среди умных, изряднопорядочных и тонко чувствующих людей. При условии, разумеется. При условии. ) сижу дома, пишу хуйню в ЖЖ ( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	krylov@lj 2004-08-15 15:34 (ссылка)
	Между прочим, это высказывание не лишено "своей правды". Про Америку пишут предостаточно хуйни, и определённая часть "чистой публики" это хавает. Другое дело, что антиамериканизм, в отличие от русофобии, не является мейнстримом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Также евреи и бабы bradfield@lj 2004-08-15 17:02 (ссылка)
	Какую глупость, мерзость или пошлость про бабу ни скажешь, умный человек всяк отзовётся. А про жидов больше отклика среди тонкочувствующих и изряднопорядочных. Так что вполне себе афоризм получился. (Ответить) (Уровень выше)

	skval@lj 2004-08-15 22:56 (ссылка)
	антиамериканизм - не является мейнстримом??? скорее наоборот. опускать USA - нынче модно. (Ответить) (Уровень выше)

	mancunian@lj 2004-08-15 15:12 (ссылка)
	Ну да, ну да. А их горячее одобрение не может не вызвать предсказуемую реакцию "патриотов" и лавины статей в "Спецназе" (ну и, быть может, коротенькой заметки в "Литгазете"). Назыввается "замкнутая орально-анальная экосистема". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	krylov@lj 2004-08-15 15:30 (ссылка)
	"Спецназ" размещается (http://specnaz.ru) в сети. "Литературка" - тоже (http://lgz.ru/lgz). Соблаговолите дать ссылки на "лавину статей", посвящённых данному вопросу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mancunian@lj 2004-08-15 15:41 (ссылка)
	Какому именно вопросу? Русофобии в Вашей широкой трактовке? А разве не все "патриотиоческие" издания посвящены этой животрепещущей теме? (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	krylov@lj 2004-08-15 15:35 (ссылка)
	Да, сегодня. Я же тебе написал в ответе на письмо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_evva@lj 2004-08-15 15:43 (ссылка)
	не получила ничего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	krylov@lj 2004-08-15 16:23 (ссылка)
	Жыды! (Ответить) (Уровень выше)

бяда, боженька, ой, бяда cloudcello@lj 2004-08-15 17:38 (ссылка)

господи, какая мерзость имеет место в управлении безусловном твоём вонять. безусловно толстеть. безусловно выглядеть полной чукчей. безусловно зваться русским. безусловно не желать ворочать камнями, а собирать - и того, упаси тебя. безусловно не жалеть о полноте щёк и иже с ними. безусловно не инженерить. прости господи, они ж философы. прости, не слишком грамотны, но жить-то на что-то надо. так вот, господи, если есть какие вопросы, ты их не задавай. не до них, милай. нам бы, газы пуская, имя сделать. а то десяток не первый пошёл, а мы даже книжку не издали. детяткам ж жить, а, господи? послушай. почитай, милай. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: бяда, боженька, ой, бяда krylov@lj 2004-08-15 19:21 (ссылка)
	Вы хорошо прокакались? Вам легче стало? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: бяда, боженька, ой, бяда (Анонимно) 2004-08-15 21:11 (ссылка)
	Что называется, не в бровь а в глаз! В самое червивое яблочко. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: бяда, боженька, ой, бяда krylov@lj 2004-08-15 22:20 (ссылка)
	Да-да-да-да. "Пять-баллов-адназначна". (Ответить) (Уровень выше)

	trubitsyn@lj 2004-08-15 20:26 (ссылка)
	Спасибо Вам за ту мерзость, которую Вы творите :) (Ответить)

	И это Ваше высказывание - повод для reincarnat@lj 2004-08-15 21:15 (ссылка)
	исторического оптимизма. Ибо безнаказанно использовать "глупости, мерзости и пошлости" нельзя, наступает саморазрушение. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Кстати, об оптимизме... (Анонимно) 2004-08-15 21:45 (ссылка)
	В последней "Литературке" "круглый стол" был - "Чечня на переломе эпох" - http://lgz.ru/1157 ИМХО, очень интересно. ЛКНы и сочуствующие два полных листа обсуждают русскую вину, русские преступления, русскую ответственность, русские обязанности - десять лет назад такие разводки отлично работали, но сейчас-то что? Они действительно, не понимают, что мир изменился? (Ответить) (Уровень выше)

	ex_skuns@lj 2004-08-15 21:48 (ссылка)
	Гыгыгкс. http://www.livejournal.com/users/skuns/137013.html Костя, а продолжение про "что сделаем после победы" - будет? (Ответить)

or_land_ino@lj 2004-08-15 22:04 (ссылка)

Точное наблюдение. Но так было, есть и будет всегда. Любая человеческая общность, определяющая судьбы мира, обрастает неким "сакральным контекстом", самыми невероятными сплетнями. Но только русско-советская интеллигенция могла поверить, что дело обстоит прямо противоположным образом. Теперь идиотские самообманы обращаются в окопную конспирологию. "Нет большего циника, чем бывший идеалист". (Ответить)

	Константин, можете как-то прокомментировать? big_generator@lj 2004-08-17 11:14 (ссылка)
	http://www.utro.ru/articles/2004/08/16/340870.shtml (Ответить)