Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-09-02 20:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Антитеррористические техники
"Воздушный терроризм" (то есть захваты самолётов) будет совершенствоваться. То есть - всё время будут появляться виды оружия, которые "можно пронести". Хотя бы те, которые есть на вооружении у спецслужб. Всякие там стеклянные пистоли и пластиковые гранаты. А потом ещё много чего придумают.

То есть. От "шахида" в самолёте застраховаться невозможно.

А вот от попытки угона самолёта застраховаться можно. Способ: полностью контролировать каждого пассажира. Чтобы при малейшем подозрительном движении - "чик-чик".

К чему придут. Предположим, на каждого при посадке надевается лёгкий изящный неснимаемый ошейник. Внутри ошейника - шприцы, заряженные каким-нибудь веществом, вырубающим человека сразу же после попадания в кровь. Не убивающая, нет, а только вырубающая. Ну и простейшая неотключаемая радиосхемка. Запустить которую может любая стюардесса, а также экипаж, а также и "с земли, если что". В случае малейших трепыханий пассажира кто-нибудь нажимает кнопку, и кадр "поникает в кресле". После чего на него надевают наручники, а на земле его уже ждут специалисты по антитеррору.

Цена ошибки относительно невелика: человек остаётся жив и даже здоров. "В случае чего извинятся" (и вернут 20% цены билета).

Однако. Как только ошейники появятся, возникнет вопрос: а почему их применяют только в самолётах? Есть же метро. Общественный транспорт. Общественные здания. Везде возможны теракты... Ход мысли, надеюсь, ясен: один раз надев ошейники на людей, снимать их уже не будут. По просьбе самих же людей, кстати. Все захотят безопасности - и её получат.

Впрочем, когда дело дойдёт до неснимаемого устройства, без которого уже нельзя будет выйти на улицу, это будет уже не ошейник. Так, клипсочка какая-нибудь. Или подкожный имплантант. Соединённый, разумеется, с идентификационным чипом и прочими приблудами. Паспорт-выключатель.

"Тоталитаризмом" в строгом смысле слова это не будет. Во-первых, кнопки от выключателей будут находиться в руках довольно большого количества людей, вполне себе ответственных за свои действия. Регулярно будут проводиться судебные процессы на тему "Петров против государства": "какой-то мент меня выключил прямо посреди улицы, в результате чего на меня наехал Мерседес и повредил ключицу"... Это будет именно что система глобальной зависимости всех от всех - точнее, от "непонятно кого".

Поможет ли это по "антитеррористической части"? Возможно. Но территизм к тому времени покрутеет и перестанет нуждаться в людях вообще. Слова "машина террора" приобретут буквальный смысл.

)(


(Добавить комментарий)


[info]frr@lj
2004-09-02 02:24 (ссылка)
футуролог, блин :)

(Ответить)


[info]_orleans@lj
2004-09-02 02:24 (ссылка)
еще проще: фиксация пассажира в кресле салона самолета, наручниками

(Ответить)


[info]galochkin@lj
2004-09-02 02:24 (ссылка)
мне кажется, константин, вы поторопились с публикацией поста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wolfgrel@lj
2004-09-02 10:14 (ссылка)
Отчего же - подобные проекты обсуждались в военных кругах еще несколько лет назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galochkin@lj
2004-09-02 18:45 (ссылка)
имелось в виду нечто иное, а именно явный абсурд самой идеи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rowaasr13@lj
2004-09-02 02:26 (ссылка)
Простейшая цепь на размыкание, настроенная на взрыв заряда в случае падения какого-либо параметра (частота дыхания и т. п.) или просто тупо удерживаемая террористом кнопка, при отпускании которой на пять секунд всё взрывается ломает это стройную security схему с лёгкостью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-09-02 02:43 (ссылка)
Читайте внимательнее. Я же сказал - от шахида защититься невозможно. Речь шла о предупреждении попыток захвата самолёта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rowaasr13@lj
2004-09-02 03:08 (ссылка)
Всего-то добавить голосовое предупреждение: "Если ваша security срабатывает, мы все дальше летим отдельно от самолёта, а сейчас - дискотека!" и захват готов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_zerg@lj
2004-09-02 20:29 (ссылка)
не надо трогать готов :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eduardovich@lj
2004-09-02 03:13 (ссылка)
чушь. как обычно. ну вы сами подумайте:

в салоне сидит террорист, с бомбой необнаруженной. а на земле второй, со взрывателем. и вот тот, что в салоне, говорит - "так и так, ребята... не гоже мне сейчас в кресле откинуться, хочу в кабину к пилоту, иначе мой друг сердешный щас кнопку нажмёт".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-09-02 03:57 (ссылка)
самолет покрыт специальной оболочкой блокирующей радиоволны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eduardovich@lj
2004-09-02 04:07 (ссылка)
а спутниковая связь? да, в конце концов, обычный таймер, который отключить сможет только террорист, знающий код...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-09-08 00:00 (ссылка)
да и обратная сторона придумает систему разблокировки.

А вообще - немножко похоже на Эквилибриум (фильм такой)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iorish@lj
2004-09-02 02:27 (ссылка)
Что-то Вас, Константин, совсем в сайфай потянуло. Я имею в виду, кстати, не идею ошейников, а вот эту фразу: "довольно большого количества людей, вполне себе ответственных за свои действия".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

dyemen
(Анонимно)
2004-09-02 18:49 (ссылка)
Это не сайфай уже а утопия...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_mir@lj
2004-09-02 02:27 (ссылка)
А зачем ждать. Усыплять прямо перед полетом. будить - на том конце. Хорошо бы вообще такое вещество придумать под которым можно было бы ходить, работать, делать детей - и спать при этом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yarvu@lj
2004-09-02 05:09 (ссылка)
Пелевин. Рассказ "Спи".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssmirnoff@lj
2004-09-02 02:30 (ссылка)
Но территизм к тому времени покрутеет и перестанет нуждаться в людях вообще. Слова "машина террора" приобретут буквальный смысл.
****

Во-во, это не более чем очередной пункт контролизации общества.

(Ответить)


[info]ex_philippok289@lj
2004-09-02 02:30 (ссылка)
Приложение к Словарю Novus Ordo Seclorum (http://www.traditio.ru/krylov/nmp.html) ?

(Ответить)


[info]a_lamtyugov@lj
2004-09-02 02:34 (ссылка)
Киберпанк, однако.

Лично мне менее фантастической альтернативой представляется полный обыск с "наклониться-раздвинуть".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chva@lj
2004-09-02 02:51 (ссылка)
Не поможет. При желании что-нибудь придумают. При желании всё можно придумать. Проглотят бомбу, на крайний случай.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_lamtyugov@lj
2004-09-02 02:35 (ссылка)
Но территизм к тому времени покрутеет и перестанет нуждаться в людях вообще. Слова "машина террора" приобретут буквальный смысл.

Как, на Ваш взгляд, это конкретно может выглядеть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-09-02 02:44 (ссылка)
Ох, чуть позже...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barebone@lj
2004-09-02 09:12 (ссылка)
> ... Слова "машина террора" приобретут буквальный смысл ...
>> ... Как ... это конкретно может выглядеть? ...

Собачка AIBO с бомбочкой внутри ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]herr_und_knecht@lj
2004-09-02 02:52 (ссылка)
Террористы просто найдут способы внедриться в ряды "ответственных за выключение" и завладеть контролем над кнопками...

(Ответить)


[info]nihao_62@lj
2004-09-02 02:55 (ссылка)
А проще. Перед взлетом в салон газ снотворный напускать.

И кормить не надо будет.

(Ответить)


[info]eduardovich@lj
2004-09-02 03:10 (ссылка)
а у русских патриотов ошейники хотя бы будут отличаться по цвету? а то ведь "вполне себе ответственные за свои действия" могут не понять чего, недосмотреть. и упадёте вы на асфальт, не донеся до дому банку с солёными огурчиками и капусткой. разобьётся, а товар жалко...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вот у кого ошейники точно
(Анонимно)
2004-09-02 03:19 (ссылка)
будут отличаться, так это у идиотов и истеричек. Вы, кстати, какие цвета предпочитаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот у кого ошейники точно
[info]eduardovich@lj
2004-09-02 03:22 (ссылка)
а я если и буду истерить, то под своим именем. а вот от людей без имени можно и ножа в спину ожидать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5xb5@lj
2004-09-02 03:58 (ссылка)
А почему не идиотствовать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eduardovich@lj
2004-09-02 04:08 (ссылка)
а где у меня ошибка в рассуждениях? вы пост крылова читали исходный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5xb5@lj
2004-09-02 04:14 (ссылка)
Я читал коммент анонима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eduardovich@lj
2004-09-02 04:21 (ссылка)
у меня вам два варианта ответа. выбирайте любой, а можете оба:
1. ну и кто здесь тогда идиот?
2. пропиарились-постебались?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5xb5@lj
2004-09-02 04:25 (ссылка)
Есть контакт! До свидания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonim_v@lj
2004-09-02 03:16 (ссылка)
Номер с ошейником не пройдет. Был случай в Союзе в конце 60-х, когда один товарищ пытался угнать самолет в Китай. Заявил, что у него бомба. С земли сказали - "действовать по обстановке". Кто и как действовал - доподлинно установить не удалось, т.к. самолет взорвался. Однако когда обыскали квартиру террориста и нашли чертеж устройства - стало ясно, что оно срабатвыало, когда он отпускал кнопку. Т.е. все очень просто - нажимаешь кнопку и выдвигаешь свои требования. Если теряешь сознание - взрыв.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Никто, смотрю, не умеет читать.
[info]volodymir_k@lj
2004-09-02 05:33 (ссылка)
"Угон самолёта" и "Взрыв самолёта" -- вещи СОВСЕМ разные.

Угон -- это когда пилоту приказывают: нам надо, лети туда, останешься жив, иначе убьём.

Взрыв -- это когда или сразу взрывают,
или (б) шантажом пилоту приказывают:
- нам надо умереть там-то,
- лети туда, останешься жив умрём вместе, иначе убьём???.
Ясно, что (б) -- полное говно: пилоту и так и так умирать, так сейчас только они умрут.

Как расколотили Нюёрк? Пилота зарэзали, сами полетели. Вот что надо того.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konbor@lj
2004-09-02 09:05 (ссылка)
<Номер с ошейником не пройдет.>
Номер с ошейником проходит УЖЕ. Прошлым летом стоял за квасом, впереди молодой человек, на шее аккуратно выколот штрих-код, полоска где-то пять на десять. САМ.
Без преувеличения, мне стало плохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bird117@lj
2004-09-02 03:17 (ссылка)
а как же столп мериканской демократии мистер франклин?
"те, кто готов променять свободу на безопасность, не заслуживает ни того, ни другого"
:)

(Ответить)


[info]alex_rex@lj
2004-09-02 03:56 (ссылка)
Не сработает системка-то. Про то, что типа имплантанты всякие и т.п. Какому-нибудь заросшему чучмеку стоит с гор спуститься, его отмыть побрить, месяцок потренировать - и опаньки, честные люди в ошейниках, а он - с поясом. ;)

(Ответить)


[info]ujo@lj
2004-09-02 04:12 (ссылка)
Я тоже такую траву хочу!

(Ответить)


(Анонимно)
2004-09-02 04:49 (ссылка)
Вообще самолеты нужно отменить, совершенно устаревшее, бесперспективное развлечение.

(Ответить)


[info]oxy_moron@lj
2004-09-02 05:18 (ссылка)
Г. Крылов, вы либо невнимательно смотрели Minority Report Спилберга, либо подзабыли что-то. Какие "ошейники"?! "Они" к 2054 году научились читать мысли и предотвращать таким образом преступления. А если не было возможноти посмотреть, то обязательно возьмите, тему можно будет развернуть гораздо шире, а если ещё и "нерусь" добавить ....

(Ответить)


[info]magister_@lj
2004-09-02 05:18 (ссылка)
Не поможет. Спецслужбы придумают имитацию и будут поставлять фальшивые клипсы террористам.

(Ответить)


(Анонимно)
2004-09-02 05:21 (ссылка)
Будут хакать эти схемки. Терроризм станет целиком компьютерным, перейдя пост-индустриальный барьер (с) Пикитан и Шлёнский в тексте о менталитетах.

(Ответить)

(авторитетно)
[info]wildant@lj
2004-09-02 05:32 (ссылка)
будущее за духовным просветлением на основе всеобщей бетризации (http://www.lib.ru/LEM/vozvrashenie.txt) и внедрением масконов (http://www.lib.ru/LEM/futuro.txt)

(Ответить)


[info]pavell@lj
2004-09-02 05:39 (ссылка)
http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=670353

(Ответить)


[info]underwatercat@lj
2004-09-02 07:23 (ссылка)
все хуйня.
дорого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

"Эттто точно... " (с) т. Сухов
(Анонимно)
2004-09-02 09:27 (ссылка)
Над вместо больших самолетов делать много маленьких, соедененных в одно целое. Покупаешь билет и лети себе в персональном модуле. Взорвался, ну и слава богу. Остальным легче лететь будет.

Олег из Литвы

(Ответить) (Уровень выше)

продолжая этот сайенс фикшн....
[info]olleke_bolleke@lj
2004-09-02 07:41 (ссылка)
с микрочипами вживленными-нереально. Либеральная общественность на такую матрицу не согласится.
А вот генетикам сообща с химиками бы поработать....
Чтобы при рождении каждого ребенка брать генный анализ индивидуума.
И разработать какой нибудь газ, избирательно воздействующий на хромосомный набор конретного идивидуума. С быстрыми и радикальными последствиями.
Если неизвестно, кто действует в роли заложников- пустить газ, парализующий ВСЕХ, КРОМЕ ИЗВЕСТНЫХ носителей хромосомного набора-заложников.
А вообще заманчивая идея. Прямо подталкивает к созданию этнического оружия, прости меня Господи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: продолжая этот сайенс фикшн....
[info]svensk_vanja@lj
2004-09-02 09:13 (ссылка)
Генные образцы у новорожденных (у всех) уже берут.
А вот про индивидуальный газ - это просто звёздные войны какие-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

кстати
[info]olleke_bolleke@lj
2004-09-02 10:04 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_goretz_@lj
2004-09-02 11:22 (ссылка)
Браво, Вы меня сильно рассмешили :)
Только проблемки будут с этим "Ну и простейшая неотключаемая радиосхемка" :)))

(Ответить)


[info]bezukh@lj
2004-09-02 12:43 (ссылка)
Внутри ошейника - шприцы, заряженные каким-нибудь веществом, вырубающим человека сразу же после попадания в кровь. Не убивающая, нет, а только вырубающая.

А не проще ли тогда изначально усыплять всех пассажиров на время полета, а-ля "Пятый элемент"?

P.S. Константин, какой e-mail Вы читаете? Мне надо Вам написать.

(Ответить)

Да чего уж мелочиться...
[info]sigizmund_trah@lj
2004-09-02 23:17 (ссылка)
Давайте уж всем поголовно - пару электродов в черепушку. Лучше в раннем детстве.
Ведь управлять-то будет "довольно большое количество людей, вполне себе ответственных за свои действия"(с) - чего ж бояться-то. Ага, а там и дальше можно пойти. Ради нашей же пользы.

Главное, это в перспективе и проблему шахидов снимет.

(Ответить)


(Анонимно)
2004-09-05 09:06 (ссылка)
Называть этот ошейничек или клипсочку будут "совесть". Бессовестных людей не будут пускать в приличные места.

(Ответить)


[info]a_bronx@lj
2004-09-07 00:11 (ссылка)

(Ответить)