Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-09-03 10:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
расовое
Вообще говоря, существует простое, хотя и неприятное объяснение тому, за каким хером в Европе и Америке расплодили политкорректность, навезли негров с арабами и всячески им угождают.

А именно: евроамериканская элита решила СМЕНИТЬ НАСЕЛЕНИЕ своих стран. А также, в перспективе, и мировое население тоже.

В чём, собственно, идея. Понятно, что элита состоит из белых людей с хорошими генами и высоким IQ. Скорее всего, к концу XX века она уже стала "однородной массой" (как в своё время аристократия Европы, из которой эта элита и вышла), кровно породнённой друг с другом - то есть чем-то вроде большого племени. Чужие там давным-давно не ходят. Хозяева Мира образуют, по сути дела, единый этнос (скорее всего, "англосемитский", хотя не факт).

Мыслят они в глобальных категориях, которые нам "и представить себе трудно".

Вопрос: а нужны ли этому единому гиперэтносу конкуренты?

Ответ: нет. Ни в каком виде.

Однако же, белые народы в их нынешнем состоянии постоянно рождают "умных энергичных людей", которые "лезут наверх". Хуже того: когда их наверх не пускают (ибо все места заняты), они начинают что-то там думать внутри себя и пытаться выстраивать альтернативные иерархии. Что пока не слишком опасно, но в перспективе - - -.

Есть, однако, радикальный способ с этим покончить: прибить белые народы как таковые, купно. И взять под свою руку народы похуже - арабов и китайцев. У которых есть масса преимуществ как у подданных (трудолюбивы, неприхотливы, послушны авторитетам), а главное - они не создадут большой конкуренции. Умные китайцы бывают (и даже очень умные), но куда реже, чем умные белые. Умных арабов и негров "с задатками господства" раз-два и обчёлся.

При этом, как я уже говорил, сверхэлита мыслит "категориями нечеловеческими". То есть им совершенно пофиг, если "все белые французы вдруг передохнут". Впрочем, какая-то остаточная жалость к "своим" у них всё-таки остаётся. Поэтому европейцев будут ликвидировать "в режиме хосписа" - то бишь со всем возможным политесом. Осторожненько и не делая больно.

Русских же, которых не жалко (отчасти потому, что никакие этнические русские в суперэлиту не входят), убивают грубо и быстро. "Пшли вон, на тот свет". С быстрым параллельным завозом черноты и желтизны.

Возможно даже, что на нас сейчас обкатывается (как обычно, Россия - "страна-которую-не-жалко") модель для будущего Европы. Если горстка суперэлиты удержит контроль над чёрно-жёлтой массой, которой собираются населить "эту страну", то можно будет и в Европе сделать последнюю отмашку и навсегда решить "белый вопрос". Ибо покамест ситуацию держат в подвешенном состоянии: "ни туды, ни сюды".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: послать сразу беседовать
[info]ex_ryel@lj
2004-09-02 22:38 (ссылка)
понимаете, про то, кто у кого что взаимствовал, это все поддается научному исследованию.
А о смыслах... важнейшие тексты каббалистической эсхатологии не переведены на европейские языки (т.е. в процессе перевода сейчас), так что я думаю, Вам многое не известно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]y_d_dargye@lj
2004-09-02 23:02 (ссылка)
Конечно, так оно и есть.

Соглашусь с вами, много чего интересного на русский не переведено.

Однако, вариантов эсхатологии (или космогонии) не так уж и много (на пальцах посчитать можно).

Про научное исследование, - не верю я в научные исследования. У нас (в России) такие "смешные" отношения с отечественными буддологами и буддистами сложились... что даже трудно представить, какое замыкание может произойти, если буддист столкнётся с учёным, изучающим каббалу... хотя, значительная часть буддологов вполне могла бы найти общий язык с каббалистами - но, это понятно почему :-))))


В.В.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ryel@lj
2004-09-02 23:08 (ссылка)
Я тоже не то, чтобы "верил", но почитать того же Гершома Шолема интересно.
А с будистами или маздеистами нам общаться, в чем-то, проще, чем с православными. Вы себя, хотя бы "Новым Израилем" не величаете, никакой ревности, борьбы за первородство и проч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]y_d_dargye@lj
2004-09-02 23:19 (ссылка)
В общем-то да, проще.

За "Новый Израиль" мы с вами точно конкурировать не собираемся.

:-)
что касается почитать..., то соглашусь.
Всё, что было в центрально-азиатском регионе - интересно, -и чем древнее, чем интереснее.
Однако, вам с учеными повезло больше - Гершома Шолема читать интересно, а мне Б. Кузнецова нет, не интересно.

В.В.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -