Сколько у меня родственников погибло в каких войнах - отчитываться не буду, уж извините. А с цветком аналогия плохая. Цветок дарит один человек, это не массовая акция. Он не станет писать в свой журнал о том, как он волевым усилием подарил мне розу, какой он чувствительный, ранимый и как он меня любит. Никакой отстраненности нет в том, чтобы пренебрегать внешними эффектами в пользу внутренних переживаний. Вы не следуете логике рассуждений, а выворачиваете её наизнанку. Рожа кирпичом может быть и у человека с черным юзерпиком - за чадрой вообще рожи не видать. А массовое действо, не приносящее реальной пользы - всегда позерство. Если бы вы устроили акцию по перечислению пострадавшим денег или сдачи крови, это другое дело. А юзерпик красить - невелика честь.

Отчего вы думаете, что я не готов сдать кровь? Несколько раз сдавал уже, и этот раз - не исключение.

Про публчность и индивидуальность Константин уже все написал. Я не причисляю себя к "участнику публичной акции". И никто из нас, уверен, не заявит потом - "представьте себе, я участвовал в трауре! Туса была такая модная и стильная - я, естесственно, не пропустил!"

Если честно, я не вижу большой содержательной разницы между вашим примером про тусу и этой акцией с черными юзерпиками. Разница только в формулировке и внутренним субъективным ощущением людей. На деле же никакой разницы нет. Людям, которые потеряли близких плевать на цвет ваших (и наших) юзерпиков, а значит все действо имеет смысл только для самих юзеров. Разве это не пошло - в такой момент думать о цвете своего юзерпика? По-моему, очень пошло.

А что не пошло? Цветы на могилу - пошлость, "все ведь так делают". Свечка в храме - тоже пошлость, лицемерие. Всё пошлость, везде пошлость, куда не плюнь.

А вот у евреев 9 ава - не пошлость. И культ Холокоста не пошлость, и Яд-Вашем - не пошлость. Потому что - - -. Попробуй скажи что-нибудь на эту тему - сожрут с говном. Стра-а-ашно. "И думать не смей". А русские если что удумают - тут можно и эстетизм проявить. Это безопасно, ага.

Дело не в том, кто как делает, а в том, кто сколько об этом говорит. Вы когда на могилу идете, вы триста человек что ли собираете или по возвращению сообщаете в ЖЖ об этом? Одному никак поскорбеть? Невесело одному скорбеть? А при чем тут евреи я ей-богу не понимаю. Это такой тонкий оборот речи что ли? Или среди боевиков они были? Культ чего угодно - пошлость.
>тут можно и эстетизм проявить
ваша акция имени Малевича - как раз и есть эстетизм чистой воды

Культ индивидуализма - пошлость куда большая. Культ, появишийся вследствие определенных настроений общества может быть нравственно оправдан хотя бы чувством солидарности, небезразличия. Культ же, замкнутый на самом себе и собственных представлениях о мире, при этом агрессивно пропагангдируемый, а в определенных случаях еще и навязываемый, основан на самодовольстве и высокомерии. Меньше надо Коэльо читать. И больше "Догвилль" смотреть. Шучу, но лишь отчасти.

В ЖЖ я лично много о чем сообщаю - на то он и дневник. Скорбь для меня в первую очередь скорбь, а только во-вторую публичная, личная, внутренняя, демонстративная. Главное, чтобы она была искренней. Вы же считаете, что содержание страдает от формы, в которую может быть облечено. Если оно в ваших глазах от этого страдает - то это не у нас эстетизм, не у нас.

Евреи конечно не при чем - у них жертва. И Американцы не при чем - у них национальная трагедия. Одни только Русские во всем виноваты. У них не траур - а Малевич. Не скорбь, а публичные акции. Гнилая страна и народишко - дрянь.

Но про несколько "очередей" скорби - в том числе публичной и даже демонстративной - это пять с плюсом. Искренняя такая, демонстративная скорбь.
Называйте культом индивидуализма личные переживания каждого человека, если он не передает их в массы как спортивную эстафету. Я не верю в общественное чувство - только в личное, увы. Содержание страдает от формы? Вовсе нет. Но хорошее содержание никогда не обретет плохую форму. Оно десять раз подумает, прежде чем вляпаться. А насчет "русские виноваты" - это тоже сильный ход. Ощущение, что вы на полном серьезе отождествляете себя с целым русским народом. А я вот ничерта не отождествляю вас с ним. Людей, которые такую херню как свой юзерпик, так возносят и готовы с пеной у рта доказывать всю серьезность мероприятия, на самом деле очень мало - остальные как-то делом заняты. Хорошая, по-моему, страна.

Мне по барабану, кто меня с кем отожествляет, мне достаточно того, что я - русский. Я не ставлю себе занятем понравится одной отдельно взятой барышне, считающей, что "хорошее" в ее понимании достойно принимать только те формы, кторые ей нравятся. Если не нравятся - значит "вляпались" и вообще "херня".

У Крылова в свое время был шикарный пассаж про "ИНТЕЛЛЕКТ - отсутствие его мешает БЫДЛУ влиться в ряды сторонников СПС и Яблока". Вотще. Я быдло. Я не вольюсь.

Про дело поподробнее. Каким же делом вы занимаетесь, пока быдло красит юзерпики? Разрабатываете секретную ядерную бомбу в рамках правительственного спецпроекта "Окончательное решение чеченского вопроса"?