krylov: "лучшее

"лучшее - детям"
Все в ЖЖ охотно воспроизводят историю о православном ёжике.

Мне эту ссылку кинул Липкович - поэтому я заподозрил, что это фейк. Так и оказалось: сказка эта была сочинена некоей Майей Кучерской, типа такой стёб. Кто-то сосватал два текста из подборки "за натуральное" в эту несчастную "сибирскую православную газету".

Интересно, однако, другое - что в этой самой "сибирской православной газете" историю про ёжика и в самом деле приняли за натуральную "детскую православную сказочку". И напечатали.

Однако ж. Ежели они это напечатали, значит, содержание пародии вполне соответствовало их представлениям о том, какой должна быть детская благочестивая сказочка.

...Все трое — ежик, белочка и Божья коровка отправились на речку, протекавшую неподалеку от земляничной поляны. Всю дорогу белочка дрожала и хотела вернуться, но ежик показывал ей ореховые четки, и белочка шла вперед.

Наконец они добрались до их речки. Божья коровка вызвалась быть крестной матерью, а ежик крестным отцом. Они погрузили белочку в воду, прочитали необходимые молитвы, но когда дочитали их, увидели, что белочка уже не дышит. Она захлебнулась!

— Ничего! — махнул лапкой ежик. — Слава Богу!

— Да, — согласилась Божья коровка. — Ведь она умерла православной. Слава Богу!

— Слава Богу! — подхватили вокруг все листья, цветы, птицы, жучки, звери и черненькие козявочки.

И, в общем-то, утонченнейшие интеллектуальные построения в стиле того же

hgr@lj в своих глубинных основаниях сводится примерно к тому же.

)(

(Добавить комментарий)

magister_@lj
2004-10-06 16:13 (ссылка)

Сказка действительно православная. Хорошая сказка - но не для лубочно-деревянных православных, а способных критически воспринимать действительность. Газета совершенно правильно ее позиционировала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ollamh@lj 2004-10-07 04:18 (ссылка)
	Не думаю. Поскольку эта сказка позиционируется как детская, то о какой критичности восприятия действительности может идти речь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	magister_@lj 2004-10-07 05:10 (ссылка)
	Это сказка для детей изряднаго возраста. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ollamh@lj 2004-10-07 05:31 (ссылка)
	Если разговор идет о изначальном тексте, а не о его представлении в Сибирской Православной Газете =) (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2004-10-06 16:21 (ссылка)

Уважаемый Константин
сообщаю Вам что по этому адресу
http://www.livejournal.com/users/atorin/
собирается всякая русофобская мразь (нерусь, как остроумно вы называете их)
Эти суки, окончившие МФТИ МГУ ЛГУ (места локального собрания жидов и русофобов), занимающиеся физикой, математикой, химией и прочим глубоко нерусским говном, недавно критиковали Вашего единомышленника Кара-Мурзу. потому что он в своей статье сравнивал науку с кгб. Вы и я понимаем ошибку Сергея КМ нельзя сравнивать нерусское говно вроде "науки" с доблестным русским КГБ (Альфа!!!! Которая штурмовала дворец Амина!!!! И зашишала русских от жидов!!!)
Не могли бы Вы, пожалуйста, в Вашем тонком ироничном остромном стиле раскритивать жидов, науку, нерусь и превознести КГБ? Это важно для всего русского народа!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2004-10-07 04:57 (ссылка)
	Слова вроде русские, а текст в целом - на иврите написан. Так сразу бы и писали им, не трефились бы. (Ответить) (Уровень выше)

	skotin@lj 2004-10-06 21:05 (ссылка)
	Мерзостная сказка. Не верится даже, что такое могли напечатать на полном серьезе в православной газете. Товарищи на местах, что-то "того". Или затесался в редакторы криптоиудей. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_orleans@lj 2004-10-07 00:38 (ссылка)
	криптоиудей интересное слово (Ответить) (Уровень выше)

	marat_ahtjamov@lj 2004-10-06 21:35 (ссылка)
	А еще там есть такой милый материалец, http://www.ihtus.ru/82003/zdorov1.shtml о вреде прививок. Мол , грешно прививки детям делать. Ну чисто Свидетели Иеговы. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

dubrovin@lj
2004-10-11 06:14 (ссылка)

Да, я тоже обратил внимание. Причём автор - какой-то гомеопат с грузинской фамилией. Они бы посмотрели на детишек с полиомиелитом, которые на всю жизнь останутся уродами из-за того, что их матери отказались от прививок (таких детишек из Чечни я наблюдал сам 11 лет назад в инфекционной больнице в Москве, где работал санитаром). А ещё был мент, который умер от дифтерии, от удушья (круп). Тоже прививку не делал. Синенький такой был, килограммов 100 весил. Я его вытаскивал из реанимационного бокса. Вообще, по роже надо за такую пропаганду давать. Всё равно найдётся какая-нибудь козлина и обвинит нас, что фармфирмы проплатили. да, проплатили, мне уже деньги от них некуда девать, туалет оклеиваю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

marat_ahtjamov@lj
2004-10-12 04:26 (ссылка)

Был такой мерзкий период в нашей стране в начале 90-х годов, когда велась пропаганда о том, что мол прививки вредны и от них разные осложнения и аллергии. И призывали родителей отказываться от прививок. Я это помню. Сколько загубленных жизней это стоило -подсчитать трудно.

(Ответить) (Уровень выше)

	tessey@lj 2004-10-06 21:52 (ссылка)
	Пиздец. Благоглупость и жироумие. Пока мудаки резвятся - обратите внимание лучше на это: http://www.livejournal.com/users/fater_go/40583.html (Ответить)

	mar1@lj 2004-10-06 23:21 (ссылка)
	Про Витю Иванова тоже добрая история. :) Такой сайт только на руку врагам Церкви. (Ответить)

	wickedcynic@lj 2004-10-07 01:46 (ссылка)
	Кстати что-то я не нашёл как на эту страницу можно попасть с главной страницы сайта. Имхо это вебмастера прикололись... (Ответить)

Эта херь издана "по благословению патриарха Алексия"

hojja_nusreddin@lj
2004-10-07 05:59 (ссылка)

Майя Кучерская: А кто такие "они", я бы хотела уточнить? Насколько я знаю, Затуловская огромное количество поклонников имеет именно среди православного духовенства. Уж я не говорю про "Евангельские истории". Когда я открыла свою книжку, с изумлением (я этого не знала) увидела: "по благословению патриарха Алексия". Оказывается, уже издатели без меня совершенно это показали, и он сказал "Окей". А там довольно много историй, пересказанных иначе, не так, как они в Евангелии существуют. С некоторыми изменениями незначительными, но эти изменения есть. То, чего мы не можем прочесть в Евангелии, какие-то домыслы, то есть сюжет даже совершенно не повторяет сюжет евангельский. И о каком каноне может идти речь? Наоборот, такой мягкий, но спор с ним. И даже в таком виде совершенно нормально это воспринимается, потому что дело, в конце концов, не в следовании букве.

http://www.svoboda.org/programs/ogi/2003/ogi.122903.asp

(Ответить)

	hgr@lj 2004-10-07 08:56 (ссылка)
	если пересказывать в жанре коана, то да. поэтому возможен и юмор (у Кучерской). ну а православненьким изданиям -- судьба такая, становиться жертвами этого юмора. (Ответить)

	dolboeb@lj 2004-10-09 03:13 (ссылка)
	Никто им ничего не сосватывал: http://www.ihtus.ru/42004/l1.shtml Прекрасно знали, откуда берут. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	krylov@lj 2004-10-14 20:37 (ссылка)
	То есть это такой постмодерн? Нихуяссе. "Всё ещё хуже". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2004-10-15 22:55 (ссылка)
	Ша, уже никто никуда не идет ;) Попы трусливо убрали сказки, зачистили форум и комменты. История переписана, тупорылые попы лучше всех. Как обычно :) Вишну. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2004-10-10 19:32 (ссылка)

В лесу родилась елочка,
С молитвою росла.
Смиренною и кроткою,
И набожной была.
И, хоть, ее, как водится,
Срубили в Новый год,
Душа ее еловая
В pаю тепеpь растет!

Православие - смерть для русского народа, жаль, что даже после того к чему оно уже нас привело, многие этого не понимают.

(Ответить)