Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-10-24 03:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]chernomorsky@lj цитирует Ирэну Вербловскую:

"Павел, а вы понимаете, почему народ так ненавидел всегда интеллигенцию?".

И тут меня прорвало.

"За предательство! Потому что интеллигенция прислуживала, а народ мучался в окопах войн и в колхозах, на стройках и в лагерях", - рявкнул я.

"Ну, вы - дитя, Вам эту сказанную глупость можно простить. Ненавидели потому, что мы все понимали. Анна Андреевна все понимала с самого начала. Бродский все понимал. А народ...", - тут она понизила голос, - "запомните и никому не говорите, - Народ это быдло".


Это ИХ СУТЬ. Самая мякушка.

Не нужно никакого "маркса-ленина" изучать. Не нужно никакую "левую идею" читать. "Пустое это всё".

Всё это - вариации Талмуда. Заповедь ненависти, данной на Синае.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Дискуссию?
[info]sweetqueen19@lj
2004-10-24 05:47 (ссылка)
:)))))))))
к сожалению,вам пока удалось продемонстрировать только уровень собственных суждений:)
я,если вы не поняли,говорила в первую очередь о творческой ителлигенции,которая(в большинстве своём) только и могла,что жаловаться,рефлексировать или диссидентствовать,в то время как "простой народ" трудился....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Почему ж это не понял?
[info]probegi@lj
2004-10-24 06:13 (ссылка)
Именно так и понял.

К вашему сведению: "могут" всегда и везде избранные единицы. Остальные (многие) - жалуются. Однако первых без вторых не бывает, и наоборот. Со всем вытекающими.

Да и вообще, все относительно. Найдется достаточно людей, для которых Фредди Меркюри ;-) - символ "ненужности и бесполезности", а то и похуже.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему ж это не понял?
[info]sweetqueen19@lj
2004-10-24 06:22 (ссылка)
БРАВО!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дискуссию?
[info]dikayasobaka@lj
2004-10-24 13:42 (ссылка)
А как Вы определяте труд? Или, скажем, труд полезный и бесполезный?

Пример,- инженер, проведя какоы-нибудь расчет, экономит рабочему день тяжелого труда. Рабочий, без сомнения, работает тяжелее (по краыней мере, в физическом аспекте). Ну и что?

Кстати, мне грузить мебел проще, чем писать статьи. Так что я есще не возьмусь судить, что тяжелее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дискуссию?
[info]sweetqueen19@lj
2004-10-24 19:38 (ссылка)
оохххх
я не говорила про научную интеллигенцию

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -