Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-10-24 03:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]chernomorsky@lj цитирует Ирэну Вербловскую:

"Павел, а вы понимаете, почему народ так ненавидел всегда интеллигенцию?".

И тут меня прорвало.

"За предательство! Потому что интеллигенция прислуживала, а народ мучался в окопах войн и в колхозах, на стройках и в лагерях", - рявкнул я.

"Ну, вы - дитя, Вам эту сказанную глупость можно простить. Ненавидели потому, что мы все понимали. Анна Андреевна все понимала с самого начала. Бродский все понимал. А народ...", - тут она понизила голос, - "запомните и никому не говорите, - Народ это быдло".


Это ИХ СУТЬ. Самая мякушка.

Не нужно никакого "маркса-ленина" изучать. Не нужно никакую "левую идею" читать. "Пустое это всё".

Всё это - вариации Талмуда. Заповедь ненависти, данной на Синае.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: не согласен
[info]krylov@lj
2004-10-24 20:01 (ссылка)
Ну, связь между Чеховым и Новодворской как раз есть...

А насчёт слова - да, слово нужно. И оно есть (http://www.russ.ru/politics/20031007-kryl.html).

Мне его введение в оборот до сих пор простить не могут, ага.

Специфика русской истории состоит в том, что на протяжении последних столетий русским как нации противостоит некое сложное образование, которое я предлагаю называть "Нерусью".

Нерусь - это совокупность народов, классов, социальных групп, а также профессиональных, конфессиональных и иных сообществ, стремящихся подчинить, подавить или даже уничтожить русских как народ и Россию как самостоятельное государство. Причины этого стремления не столь важны и к тому же сильно варьируются. В сущности, они могут быть любыми – начиная от вполне рациональных, экономических соображений (например, желания "пограбить") и кончая иррациональной, абсолютно беспричинной, "животной" ненавистью ко всему русскому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не согласен
(Анонимно)
2004-10-25 02:15 (ссылка)
Связь между Чеховым и Новодворской мифическая довольно, на мой взгляд.

А как быть с Солженицыным, который проводил специальное различие между "интеллигенцией" и "образованщиной"? Является ли он интеллигентом и лежит ли его критика "образованщины" в русле вот этой обозначенной критики "антисистем"?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не согласен
(Анонимно)
2004-10-25 04:01 (ссылка)
Да, понятие Неруси - эта Ваша несомненная заслуга.

По существу у меня нет возражений.

Но это понятие не каждому и не в каждой дискуссии удобно использовать.

Тут речь шла о понятии, связанном с термином "интеллигенция", и противостоящая антирусскому использованию термина "интеллигенция".

Чтобы разрушить цепочку аналогий "культурный человек-интеллигент-свободомыслящий-диссидент-русофоб". Пусть эта цепочка аналогий бессмысленна, но ее вбивают в голову по "телевизару".

Надо что-то простое, как мычание, но наоборот.

По доступности в стиле формул "спартак - чемпион", "они все пидарасы", "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст", ...

С чем мог бы согласиться почти любой непредвзятый человек почти в любой ситуации.

Чтобы интеллигенция и то положительное в культурном плане, что с ней связано (а оно есть), работало на наш идейный капитал, а не на новодворский.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -