Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-11-05 08:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Экологическое, или Благорастворение воздухов
Вот товарищ Борис Родоман говорит о том, как Россия вымирает, зарастает кустарником, и делает вывод: это хорошо.

Формируются всякие заросли, леса...И особенно быстро это происходит на стыке границ. Вы понимаете, что если граница в виде линии обладает экологическим потенциалом, то еще большим потенциалом обладает узел, где в одной точке сходятся три границы. Там образуются медвежьи углы. [...]

Мы не должны мешать экологизации административных границ, и в этом случае наша страна может выполнить свою уникальную историческую миссию — быть экологическим донором для всего человечества, потому что не надо гнаться за стандартами производства, не надо стараться догонять ушедший поезд и обязательно выравниваться с остальными странами по каким-то экономическим показателям. Все это означает действовать с оглядкой в прошлое. Россия могла бы специализироваться на роли экологического сторожа, чтобы охранять природный ландшафт в интересах всего человечества, может быть, опираясь при этом и на вооруженные силы, скорее всего, международные, дабы препятствовать, скажем, заселению нашей Сибири.


Ах, какая прелесть.

Это ведь так ЭКОЛОГИЧНО.

И, разумеется, международные вооружённые силы. Чтобы защитить сибирские леса. От заселения.

Вообще: очистить Россию от вонючих русских, Засадить кустиками. Получатся ЛЁГКИЕ ПЛАНЕТЫ. Пусть планета ими дышит.

Как хорошо будет играть в лаун-теннис на атлантическом побережье. Вдыхая чистый тёплый ветер с моря, насыщенный кислородом из экологически зачищенной сибирской тайги. С медвежьих углов кислоро-о-одику-то достанется - аж ложкой ешь.

Раздышится человечество. Ох раздышится.


Довесок. Кстати, тот же товарищ, ниже:

Я по своим политическим убеждениям примыкаю к Валерии Новодворской. В чем у меня с ней есть расхождения, так это по сексуальным вопросам. Она недостаточно продвинута, судя по ее давним интервью. А в остальном я с ней солидаризируюсь.


Вот и вся экология.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]krylov@lj
2004-11-05 14:49 (ссылка)
Перечитайте исходный постинг, там и цитата, и ссылка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2004-11-05 14:56 (ссылка)
именно об этом я и говорю: Вы действительно считаете, что призыв Родомана ввести войска получит широкий отклик и на него позитивно отреагируют США и НАТО?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-11-05 17:05 (ссылка)
Разумеется, по первому свистку Родомана никто ничего делать не будет. Это будет положено в копилочку с листочками - "вот ещё одна причина, по которой мы туда введём войска в случае чего". И когда будет надо, листочек вытащат, отряхнут пыль и скажут: "А ещё вы губите экологию нашей зелёной планеты. Вот даже ваш великий учёный Родоман сказал. Так что - - -"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geneus@lj
2004-11-05 18:12 (ссылка)
Если кто-то на самом деле захочет (и сможет) ввести куда-то войска, то за предлогами дело не станет. Впомните хотя бы Саддамовский Ирак, где "передвижные биолаборатории нашли". Вероятно зашитой от этого является не "предлоги" опровергать, а сделать так, чтоб никто не захотел или не смог, а лучше и то и другое.

Вопрос же экологии и урбанизации залуживает рассмотрения вне зависимости от этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-11-05 20:27 (ссылка)
Как вы правы!

Однако, не надо забывать, что, помимо ситуации "влезем любой ценой", бывает ещё масса ситуаций типа "надавим", "зацепим", "воспользуемся вот таким предлогом". Экологическая же тема, боюсь, может в дальнейшем сделаться крайне опасной отмазкой. Типа: "Бразилии запрещено развиваться, потому что там леса и кислород". "Русским надо запретить промышленность, потому что там леса и кислород". И оглашать это будут какие-нибудь "международные гуманитарные организации".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А оно и будет
[info]ping_ving@lj
2004-11-06 01:35 (ссылка)
Пока на попытки прицепиться не появится:
1. Готовность ответить "Идите в хуйъ".
2. Упомянутый в п.1 струмент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sdanilov@lj
2004-11-06 04:42 (ссылка)
если кто и зарится на Россию, так это Китай

Штаты и Европа застолбили наиболее мощные и долгоиграющие месторождения углеводородов на Ближнем и Среднем Востоке
сейчас их больше интересует Иран, где этих запасов всего в два раза меньше, чем в России
при том, что их разработка и транспортировка на порядок дешевле
и использовать Россию в качестве промышленного придатка выгоднее Китаю, а не Западу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы гоподин троцкист видимо Паршева начитались?
(Анонимно)
2004-11-09 05:09 (ссылка)
Или вам ваши цивильные хозяева разрешают иногда применять аргументы об издержках, с целью поссорить Россию с Китаем?
Тогда понятно!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -