Начну с конца: как нетрудно заметить, я обычно так и делаю - то есть ваши комментарии игнорирую. Просто этот я случайно прочёл - и он мне показался особенно нелепым.

Я, разумеется, не думаю, что все мои читатели обязаны восхищаться всякой моей мыслью. Большая часть комментариев, которые мне пишут - критические. Однако, есть разница между критическим комментарием (даже очень неприязненным, но хотя бы понятным), и бессмысленной бранью.

Например, обвинение в "отсутствии позитивной программы" - оно ясно. Если бы вы его высказали в таком виде, я стал бы, наверное, вежливо объясняться. Вы же просто воспользовались случаем, чтобы обвинить "мой круг" в некоей "боязни блага", а это странно и абсурдно (если не считать, конечно, подобное обвинение пустой дразнилкой).

Не считаю обвинение в "боязни блага" ни абсурдным, ни странным. Оно основано на точном наблюдении. Впрочем, пусть читатель сам рассудит. Если я сказал нелепость, я лишь навредил себе, не так ли?

А благо у нас - это рыночная экономика, открытое общество свободной конкуренции, мильтикультурность и всеобщая глобализация?

Или все-таки национальное возрождение?

Какие длинные слова говорите, у меня голова от них болит. Для Балалайкина блага простые. Выпить-закусить, девок повалять, рыбку половить. А теперь расскажите мне, в чём заключается "национальное возрождение". Вон Крылова давно уже просят - он продолжает топтаться на пункте раз: "обидеться".

Исходя из Вашей логики, Крылов и "люди его круга" - к которым так или ииначе могу отнести и себя. я не то, чтобы в круге, но как единомышленник могу быть однозначно идентифицирован - трезвенники, питаются святым духом, на первой ступени инициации подписали манифест "Никогда не ебаться!" и высокомерно отвергают любую возможность активного отдыха природеде, тем паче с удочками.

Да что Вы, в самом деле. Русский человек и покушать любит, и выпить не дурак, и отдохнуть не откажется, и в любви удал. При том, что еще работает с огоньком и весьма неглуп по своей природе.

В чем заключается национальное возрождение, без кавычек, Крылов как раз объяснять уже запарился, имхо. Перечитайте внимательно его статьи и вот хотя бы этот журнал. Десять раз уже все объяснили, ведь в самом деле.

Дело не в "не ебаться", а в "обидеться" - пункт этот я считаю принципиально неверным и вредоносным. Дальше - хуже. Этот пункт хотя бы ясен, а после него сплошная невнятица, никакой толковой программы национального возрождения в статьях Крылова нету. Тошшишша. Оттого и зубоскалим - для утешения.