Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ksatra ([info]ksatra)
@ 2007-07-12 23:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хотим ли мы жить в ауле?

Надо отдавать себе отчет, что национализм это форма защиты отдельных индивидуумов, а не абстрактных идей народа, расы, нации. В чем опасность появления чужаков – в первую очередь это нарушение механизмов доступа коренных особей к ресурсам (пищевым, сексуальным и т.п.) и нарушение принципов иерархического ранжирования в популяции в следствии изменения структуры самой популяции и отсутствии защиты коренных особей от привнесенных чужаками моделей поведения, которые обеспечивают чужакам более эффективный доступ к ресурсам (которые коренным жителям не знакомы или ими не используются в силу разных причин). (Эффективность здесь понимается как отношение затраченных ресурсов к полученному результату,  а не как валовое потребление ресурсов). Национализм довольно новая форма очень древнего механизма биологической защиты – территориального. Но, в животном мире чужаки или не принимаются в стадо, или подчиняются поведенческим нормам коренной популяции. Разработанное в XVIII веке просветителями «учение о равенстве», а до этого «гуманизм» эпохи Возрождения породили феномен национализма и расизма (Гобино!). Высшее достижение развития идей возрожденческого гуманизма и просвещения XVIII века – «политкорректность». Вопрос не в том плох или хорош конкретный африканец или азиат. Вопрос в том, что созданы механизмы защиты их от ассимиляции, которая бы позволила адаптировать чужаков под поведенческие нормы и стереотипы коренных жителей территории. Вопрос в том, что ресурсы всегда ограничены и появление чужаков, играющих по своим правилам, вносит еще большое напряжение в механизмы их распределения. Чужаки пришли с территорий, где ресурсов меньше - это биологическая и социальная аксиома. Они пришли с территорий, где они не сумели создать адекватных механизмов защиты. То, что они хуже доказывается фактом, что не мы к ним, а они к нам! Их эфемерная эффективность основана на «идеологической защите» и нарушении поведенческих правил коренных жителей, они уходят из-под действующих механизмов иерархического ранжирования. Опасность заключается в том, что если эти процессы не будут коррелироваться в том числе включением националистических и расистских процессов, коренные жители будут жить по правилам чужаков. Хотим ли мы жить в ауле?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: James Watson: идея-иллюзия
[info]ksatra@lj
2007-10-17 16:38 (ссылка)
"There is no firm reason to anticipate that the intellectual capacities of peoples geographically separated in their evolution should prove to have evolved identically. Our wanting to reserve equal powers of reason as some universal heritage of humanity will not be enough to make it so."

также см.

"The Bell Curve", a book co-authored by the American political scientist Charles Murray, which suggested differences in IQ were genetic and discussed the implications of a racial divide in intelligence.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
предъявите ваши доказательства
[info]mic_hail@lj
2007-10-18 03:36 (ссылка)
бросаетесь фразами и больше ничего

такая манера выносить безаппеляционные суждения несколько раздражает и выдает осутствие у вас мадам каких-либо знаний кроме апломба

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: предъявите ваши доказательства
[info]ksatra@lj
2007-10-18 14:02 (ссылка)
В чем причина провозглашения такого релятивизма?

Это несколько противоречит началу нашего общения по этой теме... в частности было заявлено о том, что вы откорректируете анонима...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Credo
[info]ksatra@lj
2007-10-18 15:02 (ссылка)
В чем суть Вашей веры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Инцест, или наши таджикские тростники
[info]ksatra@lj
2007-10-18 16:36 (ссылка)
см. http://community.livejournal.com/ru_politics/9319195.html

сообщение про инцест взято из сообщеста [info]ru_politics@lj

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -