=Нет черного и белого и нет абсолютной истины=
Есть. В любой естественной науке, а так же на любой технической работе есть 2 решения - правильное и неправильное.
2х2 всегда равно 4, без цветов и истин.

А вот 2 других состояния: ошибка и преднамеренная манипуляция - это да, есть такое.
Паршев - манипулирует данными, исходя из того, что бытовые стереотипы никто проверять не будет.

=приведите пример ошибки Паршева=
Ну вот самое банальное, что пришло на ум.
Паршев утверждает, что, типа, строительство в России принципиально дорогое из-за климата.
Это, мягко говоря, ложь. Каркасное строительство (которое он противопоставляет в США) - оно абсолютно одинаковое в любой точке мира, хоть на северном полюсе.
Разница будет заключаться только в 2х вещах:
- цене утеплителя
- незначительное удорожание каркаса (из-за возросшей толщины стены)
- фундаменте

Так вот. Цена утеплителя - это % от общей стоимости дома.
На вскидку, это примерно 50 тыр на дом ценой лимона 1.5-2 по материалам. Ну пусть даже 100, пусть йа ошибаюсь, возьмем с запасом. Т.е. это 2.5-5%.
Каркас обойдется дешевле, чем в США.
Фундамент - так же, ибо сейчас уже сто лет в обед делают свайные фундаменты под такие дома.

Реально же, по итогам, дом обойдется дешевле.
И вот почему.
Россия - самая большая в мире страна. Земли много. Поэтому она дешевая.
А еще в ней много леса и дешевой рабочей силы. Поэтому лес и производные от него - брус, половая доска, вагонка, стропилы, лаги и т.д. и т.п. будут дешевле.
По факту - в России еще есть дешевая рабочая сила из-за близости Таджикистана. И она дешевле, чем в США.

Другой вопрос, что среднестат. обыватель вообще ни разу не видел ни сметы домов, ни цен на землю, ни прочих таких нюансов.

И таких ошибок у него - валом.

Например, когда он считает себестоимость продукции и утверждает, что это ключевой момент. Который принципиально не может быть дешевле, т.к. "климат".
Это тоже ложь.
Ибо любой, кто хотя бы ведро грибов продал в жизни, знает, что себестоимость - момент далеко не ключевой ))
Ключевой - отпускная цена. А она зависит от ряда факторов, вообще не связанных с производством.

Чтобы популярно:
Например, есть mp3 плеер apple в продаже за 15 кусков.
И ровно такой же, но китайский но-неймовый, за 8.
У первого себестоимость, абстрактно в сферическом ваккуме - 10 кусков. Т.е. себестоимость - 66%.
У второго, в том же ваккуме - 4 куска. Т.е. себестоимость 50%.
При РАВНОМ качестве.

По логике Паршева, apple должен сразу же загнуться, ибо у него на 16% себестоимость дороже.
На практике мы наблюдаем картину прямо противоположную. А знаете почему?
А потому что рекламу и маркетинг никто не отменял. И обычный грамотный перевод инструкции и сертификат уже может поднять стоимость продукции раза в 2.

Никто никогда не работает на грани рентабельности - это дебелизм. И никто никогда не вкладывает ВСЮ прибыль в развитие.
Поэтому себестоимость продукции - это один из факторов существования производства. И далеко не ключевой.