> Не проще ли было сказать "используйте reiserV4" ?
Может быть и проще, но не мне -- дело в том, что если найдется время вникнуть в то, на что я сослался, то такой вопрос просто не возникнет: "... Однако, Reisefs4 пока недостаточно надёжна, по мнению самих Namesys, и хранить на ней что-либо важное не рекомендуется (ну или back-up often) ...". R4, конечно, неплохая FS'ка, но не единственная. Вообще, всё от задачи зависит. Во многих случаях можно и EXT3FS настроить так, что будет "не кисло".

> FF я запускал от силы раза 4, один раз он свалился.

Можно ответить аналогично... Я же давал ссылку. Там тоже у одного перца FF валился постоянно. http://www.livejournal.com/users/poige/102893.html?thread=494573#t494573 (после моего совета "падать" перестало)...

P. S. Я URL'ы не "для красоты" даю, как правило.