Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2008-07-14 15:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Мужчин заставят при разводе покупать или снимать жилье для экс-жен и детей"
Именно под такими заголовками публикуют СМИ новость об инициативе депутатов Госдумы. Поправки в Семейный кодекс уже внесены.

Газета "Новые известия" сообщает: "Первый зампредседателя комитета по делам женщин, семьи и детей Наталья Карпович пояснила, что инициатива касается ситуации, когда женщина с ребенком, даже будучи прописанной в квартире бывшего мужа, не может жить с ним и вынуждена самостоятельно снимать жилье. В этом случае отца ребенка, кроме алиментов, обяжут возмещать половину квартплаты и коммунальных платежей. А если мужчина продаст квартиру, у него изымут часть денег на покупку жилья для ребенка. Поправки примут осенью и они вступят в силу со следующего года".


Я ничего не имею против каких-то там поправок. Но у меня вопрос: почему все так уверены, что несчастная женщина с ребенком обязательно прописана в квартире благодетеля-мужчины? Может ведь быть и наоборот. Бывает, что и мужчине с ребенком податься некуда из квартиры женщины. Конечно, такие ситуации встречаются реже, но это не значит, что их нет вовсе. Нельзя заголовки делать такими вот категоричными: "Мужчин заставят... Женщины вынуждены..." Родителя заставят. Вне зависимости от пола. И Наталье Карпович это тоже надо знать. Ибо заипало уже насаждение вот этого стереотипного образа: мужчина в этом мире сильный владелец ресурсов и бросатель детей, а женщина - невинная нищая жертва с ребенком на руках.

Когда я писала серию статей об алиментщиках и борьбе с ними в один номер журнала, то старалась нигде не использовать в связке со словом "неплательщик" слово "мужчина". Всегда заменяла его на "родитель", "человек", "гражданин", "должник" и "мама или папа" - ведь неплательщики алиментов бывают разного пола. Причем заменяла даже в официальных интервью каких-нибудь там приставов, если они по привычке клеймили мужчин. Правда, выбор обложки для журнала зависит не от меня - и я была, мягко скажем, удивлена, когда увидела готовый номер журнала с аршинными буквами на обложке "Отцовский долг". Просто похерили все мои старания вот этой фразой.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_grmbl607@lj
2008-07-14 09:52 (ссылка)
Ну так сам дурак, если на сожительницу записал.

Идешь по улице, останавливаешь незнакомого, даешь ему 1000 долларов и идешь дальше.
Что же делать, если через день решишь получить 1000 долларов назад?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_muthafucka@lj
2008-07-14 10:02 (ссылка)
ок, представим такую (весьма реальную ситуацию):
ДО брака уже родился ребёнок (не все ж бегут в ЗАГС, как только узнают о беременности своей любимой- к чему это мерзкое совковое слово-"сожительница"????)
И что тогда??? А потом, допустим 10-15-20 лет спустя...всё, пиздец, супруги не могут больше жить вместе, несмотря на ребёнка и бывшую когда-то любоффь-маркоффь.... И ЧО?
Жизнь, мон ами, настолько разнообразна... ТАКИЕ ситуации случаются.... я много чего от друзей и знакомых слышал, поэтому могу представить любую РЕАЛЬНУЮ ситуацию. Люди, они оооочень нестандартные животные...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_grmbl607@lj
2008-07-14 10:10 (ссылка)
> к чему это мерзкое совковое слово-"сожительница"

Потому что это официальное определение женщины, сожительствующей с мужчиной, если ты не знал. За малым возрастом. :)

> супруги не могут больше жить вместе

Сожители. Супруги - те, кто побежал в ЗАГС.

> Жизнь, мон ами, настолько разнообразна

Я тебе не друг, и поучать меня не надо, пожалуйста.

> я много чего от друзей и знакомых слышал

Именно, что слышал. А я слышал, что Алла Пугачева родила сиамских близнецов. Даже в газете писали!

> Люди, они оооочень нестандартные животные...

Расскажи, чем же они нестандартные?

Кстати! Есть мнение (не мое, но уважаемых камрадов), что неграмотное письмо - признак малолетнего. Или бардака в голове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_muthafucka@lj
2008-07-14 10:15 (ссылка)
1.чувачок, мне 38 лет, посему иди нахуй со своими сентенциями о моём малолетстве и малом жизненном опыте, ок?
2.если тебе по-существу нечего возразить,а только (не иначе, как по малолетству)только и можешь, что доёбываться к словам, не вникая в смысл сказанного, то иди нахуй ещё раз.
3.грамотность будешь на своём ЕГЭ сдавать, а не выёбываться в ЖЖ, ясно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_grmbl607@lj
2008-07-14 10:20 (ссылка)
У малолетства нет возраста.
Если человек в 38 лет ведет себя, как мудак - то это уже не лечится.

Привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_muthafucka@lj
2008-07-14 10:29 (ссылка)
пака,умник!
...прям смешно с таких долбоёбов морализирующих.....
Как обращацца с фактами тебя видать в институте не научили... С транзисторами проще, ясенхуй...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]letnya_nadejda@lj
2008-07-14 10:57 (ссылка)
Ну через 20 лет, я думаю, вопрос отпадет сам собой. :))) Ребенок то уже совершеннолетний, родитель уже ниче ему не должен, и алиментов в том числе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -