Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2006-10-31 12:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Только что коллега рассказала
Одна женщина развелась и осталась с двумя детьми. Бывший муж поначалу обещал приходить, помогать деньгами и проч. Но, как это часто бывает, пропал без вести. А тут как раз младшей девочке понадобилось "посеребрение зубов" (я не знаю что это за фигня, как-то связано с плохой эмалью и почернением зубов). Короче, это надо было делать, иначе у ребенка зубы молочные развалились бы на фиг. Но сама процедура оказалась довольно дорогой. И вот тогда женщина отправила смс бывшему мужу, где подробно объяснила ситуацию и попросила помочь дочке. Ответ пришел быстро... Она смотрела на экран и не могла поверить своим глазам. В непонятках то приближала, то отдаляла телефон, снова и снова читая слова, которые почему-то никак не складывались в связное предложение. А там всего лишь было написано: "Ребенку нужны не деньги на зубы, а нормальная мать".

P.S. Денег папаша, конечно, не дал, не понимаю почему это надо еще и объяснять.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]cheshire_pig@lj
2006-10-30 13:14 (ссылка)
Это все, что можно сказать в ответ на предложение отцу "забрать ребенка себе". Советская правоприменительная практика в судах по разводам практически в 100% случаев срого занимает сторону матери, когда заходит вопрос о том, с кем жить ребенку. Если только мать не окончательно асоциальная личность. То есть, в большинстве случаев либо ребенка однозначно оставляют с ней, либо ее лишают материнских прав, и уже тогда ребенка отдают кому там повезет: отцу, бабушкам и т.д. Третьего дано, но редко. А такого, чтобы суд, к примеру, постановил, что ребенок будет жить, допустим, две недели с матерью и две - с отцом, я вообще в России не слышал.
Поэтому прежде чем упрекать мужчину в том, что он не забрал ребенка себе, стоит поинтересоваться его шансами на это. Так вот они более чем призрачны, даже при самом сильном желании отца.

Что до уместности фразы, то она в контексте просьбы о помощи неконструктивна, но я легко могу представить себе душевное состояние отца, в котором такая фраза вырывается совершенно естественно, как продолжение долгого конфликта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diff@lj
2006-10-30 14:46 (ссылка)
Воля ваша, но "естественно вырывается" - не отмазка для смскок))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]talitakum@lj
2006-11-01 20:39 (ссылка)
две недели через две - да, нереально.
но добиться права видеться один день в неделю в выходной день - очень даже запросто.
она ж подала в суд "на алименты" - чего он не подаст с требованием "видеть ребенка"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheshire_pig@lj
2006-11-02 07:52 (ссылка)
А вам не приходило в голову, что нормальным является не один день в неделю, а равное время, проводимое с ребенком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talitakum@lj
2006-11-02 09:56 (ссылка)
а Вам не приходило в голову, что нормальнім являеться платить на ребенка 50% тех денег, что необходимы для єго содержания, а не 25% от "официальной" зарплаты, как обычно постановляют наши судьи?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -