kuniza: Про недоёб

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	gem_in_i@lj 2007-02-23 16:43 (ссылка)
	Под личной жизнью Вы понимаете постоянного партнера? Нет, это не так. Не для всех людей это необходимо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tempika@lj 2007-02-23 17:03 (ссылка)
	...для всех необходимо :-) кроме страдающих тяжелой формой аутизма. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gem_in_i@lj 2007-02-23 17:07 (ссылка)
	А вот я думаю, что это очень индивидуально. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tempika@lj
2007-02-23 17:12 (ссылка)

...ну вот в этом возросшем *индивидуализме* и все дело, увы :-( стали дамочки эгоистками, видимо... :-) если в мужчине это терпимо (ибо он обязан таранить стены, заниматься экспансией, взбираться в горы и все такое, и часто бывает один в поле воин при этом), то в женщине всегда привлекала самоотдача, преданность, терпимость и мудрость... а когда она превращается в эгоистичную истеричку, то это и называют *недо...* :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gem_in_i@lj
2007-02-23 17:19 (ссылка)

Вы сейчас о чем?

"Индивидуально" и "индивидуализм" - это очень разные понятия. У них только корень один, а значения совсем разные. Меня, признаться, мало волнуют Ваши тараканы на тему, что терпимо в мужчине, что нетерпимо в женщине, и что нужно делать женщине, чтоб найти мужчину. Вы хотите воспитывать в себе преданность? Да Бога ради, мешать не буду. Но речь шла о другом.

Так вот, "индивидуально" и "индивидуализм" - это очень разные понятия. То есть, перевожу, есть люди, при чем достаточно много людей, для которых постоянный партнер не необходимость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tempika@lj
2007-02-23 17:23 (ссылка)

1) я все правильно поняла, не переживайте.. просто сейчас настолько все зациклились на себе, на своем восприятии, что мало кого волнует, к чему все мы придем в результате такого вот зацикливания... к миру одиночек, к миру стареющих бездетных эгоистов...
2) люди, для которых постоянный партнер не необходимость, давно получили формулировку *интимофобы*, и многие психологи пишут о том, что это излечимо :-))
3) да, я хочу воспитывать в себе преданность... :-) меня воспитали вырабатывать в себе положительные качества, полезные не только мне лично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gem_in_i@lj
2007-02-23 17:28 (ссылка)

1) Я не совсем поняла, почему Вы разговор на одну тему решили использовать как трибуну для другой. Мне тошно читать о том, что мужчине можно что-то там пробивать, а женщина должна быть преданной, но это не сюда.

2) Вот почему дилетанты так любят лезть в дебри психологии? Вы бы хоть поднабрались материала, что ли. Я тоже дилетант, но даже мне ясно, что фобия - это страх, а не возможность обходиться без.

3) Для кого-то очень полезное качество, когда женщина молчит и кивает. Воспитывайте. Только это не сюда, опять же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tempika@lj
2007-02-23 17:34 (ссылка)

1) ну вот, вот он *недо...*, самая квинтэссенция истеричности - *женщине тошно* :-))) вот то, что их раздражает, увы :-(
2) нет, я не дилетант, я в прошлом работник женского телефона доверия со всеми соответствующими сертификатами (а для этого нужен хороший уровень подготовки по психологии), и в данном вопросе для меня очевидно, что здесь в корне этой *возможности обходиться без* именно страх :-)
3) гм, а почему вы решили, что преданность - это когда женщина *молчит и кивает*? не следует распостранять собственные заблуждения на других :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gem_in_i@lj
2007-02-23 17:40 (ссылка)

1) Простите, но я не считаю возможность иметь свое мнение истеричностью. И способность проявлять какие-то реакции, кроме клинического благодушия - тоже.

2) Значит, Вы очень фиговый работник. Потому что фобия - это страх. А никто про страх не говорит.

"в данном вопросе для меня очевидно, что здесь в корне этой *возможности обходиться без* именно страх " - чушь несете. Просто полную и беспросветную чушь. Точно так же я могу сделать вывод, что необходимость быть преданной и иметь партнера, которому быть преданной - крайняя форма инфантильности.

3) При чем здесь мои заблуждения? Я привела Вам пример: для многих мужчин советского разлива "молчит и кивает" - очень положительное качество. Будете его воспитывать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tempika@lj
2007-02-23 18:06 (ссылка)

...еще раз объясняю, бо вы не читаете то, что написано, или читаете совсем невнимательно :-) у любого живого человека есть потребность в живом касании с другим человеком, касании физическом или просто эмоциональном... если он боится личного контакта с другим человеком (я на это таки настаиваю, ибо в ходе многих многих бесед с женщинами все таки выискивается корень и находится решение, причем самими женщинами, не мной, я не имею права советовать), то начинает каким-то образом, иначе восполнять этот недостаток тепла, энергии, называйте как хотите... очень хороший прием - раздразнить собеседника и подпитаться чужим теплом, чужими эмоциями хоть как-нибудь... то, что иногда называют *вампиризмом*... именно то, что вы сейчас делаете со мной (например, называете совершенно неизвестного вам человека фиговым специалистом, говорите, что она несет чушь и теде)... :-)) так вот, оставайтесь со своими заблуждениями, для меня дискуссия закончена :-) всего вам самого доброго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gem_in_i@lj
2007-02-23 18:10 (ссылка)

Вы и правда фиговый специалист. Нефиговый специалист:
а) понимал бы разницу между "не считает необходимым" и "боится"
б) не гнал бы чушь на тему вампиризма
в) подумал бы, что ему не все известно о личной жизни собеседника
г) не приписывал бы собеседнику несвойственные ему цели (я хочу Вас раздразнить? увольте. Да и тепло Ваше... тоже :))

И к разговору выше: нефиговый специалист знал бы значение слова "личность" и понимал бы ценность этого значения.

"оставайтесь со своими заблуждениями" - классно для нефигового специалиста :)))

P.S. Хуже дилетанта только недоучка.

(Ответить) (Уровень выше)

gem_in_i@lj
2007-02-23 18:38 (ссылка)

Извините, я тут Ваш ЖЖ глянула. Надо было это сделать раньше.

"черт, уподобилась до экслера (ну у него причины сарказма понятны - вдруг появились телки не по зубам)"

Да, надо было сделать раньше. Стало бы яснее, с кем разговариваю. Да :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

radulova@lj
2007-02-24 07:46 (ссылка)

Я извиняюсь, что вмешиваюсь в ваш диалог, но как может психолог стоять на доктрине: ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА БЫТЬ ТЕРПИМОЙ И ПРЕДАННОЙ? Когда этому "специалисту" звонили избитые мужьями женщины (а ведь такие чаще всего и пользуются "женским телефоном доверия"), то даже страшно представить, какую "помощь" они получали. Терпи, дорогая, будь покорной....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gem_in_i@lj 2007-02-24 14:16 (ссылка)
	Вот и я о том же. Фиговый специалист, фиговый. (Ответить) (Уровень выше)

	lyamur@lj 2007-02-25 15:13 (ссылка)
	А она и не говорит, что она психолог. Перечитайте ее коммент еще раз: она очень обтекаемо говорит, что сотрудничала с телефоном доверия. Может, волонтером была, а может уборщицей работала... (Ответить) (Уровень выше)

	_teemon_@lj 2007-02-23 18:04 (ссылка)
	Вы правы. Вот только грустная правда редко котируется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tempika@lj 2007-02-23 18:09 (ссылка)
	...спасибо :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Молодец.

ex_adelfofa@lj
2007-02-25 00:27 (ссылка)

Не обращайте внимания на их манеру передёргивать и переходить на личности. И ещё они думают, что умны и образованны. А почитать их феминистские наукообразные бредни - мама мия!!!! Слова все правильные и прилаженные, а смысла - НОЛЬ.

(Ответить) (Уровень выше)

guest_o@lj
2007-02-24 08:15 (ссылка)

> к чему все мы придем в результате такого вот зацикливания... к миру одиночек, к миру
> стареющих бездетных эгоистов...

Дама живёт в Штатах. Там уже к этому пришли. Не только по этой причине, конечно, но пришли. Теперь им ничего не остаётся, кроме как делать вид, что именно так оно и должно быть, и что это называется "независимостью от других" и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tempika@lj
2007-02-24 08:57 (ссылка)

...как-то не ожидала... манера вести дискуссию у дамы *чиста* русская :-)...вы правы, что причин намного больше, сама цивилизация создает условия одиночкам, теперь как бы не надо сбиваться в стаи, чтоб выжить, достаточно быть привязанной пуповиной телевидения и масс-медиа, чтоб идентифицировать себя с определенным социумом... и потом зачастую эти пустышки внутри с гипертрофированным Эго воспитывают у себя свой собственный культ Личности :-)) ...и после них хоть потоп, увы :-(

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -