Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_94225 ([info]klop_govorun@lj)
>>Нет уж, извините. То, что французский язык в Канаде является государственным связано с тем, что Канада изначально была именно французской территорией. Англичане там появились потом. Так что аналогия абсолютно неуместна.

То, что русскому языку пытаются придать статус государственного, связано с тем, что на территории Украины было государство Киевская Русь. И жители этой территории общались на древнерусском языке. Так что аналогия абсолютно уместна.

>>Предложите Германии сделать турецкий вторым государственным.
При чем тут Германия с ее "понаехавшими" турками?

>>Во-первых, такого предмета как "Древняя русская литература" в школе не было, разве что вы обучались в каком-то особом спецзаведении. Во-вторых, "Слово" входило как в курс "Родная (т.е. русская) литература", так и "Украинская литература". Поскольку написано оно задолго до появления русского языка, не говоря уже о литературе.

Предмет "Древнерусская литература" был на филологических факультетах. А "Слово" в школе преподавали в курсе русской литературы. Если уж Вы такой ядрёный спец в наречиях, то на каком языке написано "Слово"?

>>Но не вы ли тут выступали за насколько-только-возможно-полное изучение русской литературы пусть даже в ущерб всей остальной?

Приведите мое высказывание, в котором я утверждаю, что русскую литературу надо изучать В УЩЕРБ отсальным предметам. Не выдавайте свои галлюцинации за мои слова.

> Кстати, не путайте "критику" с "литературоведением".
Т.е. учебников, по которым изучалась литература, вы тоже не помните. Ок.

Учебники по литературе и литературная "критика" - это разные вещи. Учите матчасть.

>>Подозреваю, что если бы изучали в оригинале - вы были бы ещё более возмущены: почему не на русском?! Доколе?!

Откуда такие подозрения? Вы снова судите по себе? Да, и хотелось бы профессиональных обоснований того, что литературные достоинства перевода произведений Шекспира в исполнении Пастернака неизмеримо ниже аналогичного перевода на украинский пана Танюка.

>>И кто им в этом помеха? Чтение "Войны и Міра" запрещено законом? Или за книжку Пушкина нынче бьют по морде?

Что мешает дома самостоятельно изучать алгебру? Давайте отменим алгебру.

>>Вы аргументируете необходимость немерянного количества русских школ наличием мощного объёма классической литературы на русском языке?

Потрудитесь внимательнее перечитать, чем я аргументирую.

>>А где же ЯЗЫК? Странно, никого не интересует.

Странно, что никого не интересует. Странно, когда людям начхать, на каком языке будут говорить их дети.

>>Вы слышали когда-нибудь о принятии решений в условиях ограниченного объёма информации?
Будет больше информации - будет другое мнение.

Не надо принятием решений в условиях ограниченного объема информации называть свое стремление назвать дураком человека, который не поддерживает Вашего мнения.








(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: