kuniza: Носег в "Деталях" на СТ

(Добавить комментарий)

	druner@lj 2007-10-17 18:08 (ссылка)
	А мне кажется вопросы вполне "вежественные"... К тому же на то они и вопросы чтобы их слушать и на них отвечать... (Ответить)

	palmer2007@lj 2007-10-17 18:08 (ссылка)
	Да вряд ли вышли бы. Это правила игры. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	druner@lj 2007-10-17 18:10 (ссылка)
	хосподи, Лора... ты жива... з.ы. извини - наверно тупая шутка.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

palmer2007@lj
2007-10-17 18:14 (ссылка)

Извиняться не надо - я, как правило, с теплотой отношусь к людям.
Well and alive, да.
Просто трудно было раньше - вот и самоустранилась.
А вообще я живая.
Эта фабула у некоторых писателей закреплена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	druner@lj 2007-10-17 18:19 (ссылка)
	)) А они дураки там мучались... разгадывали тайны убийства... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

palmer2007@lj
2007-10-17 18:23 (ссылка)

К несчастью - разгадали. Получился довольно плоский приквелл "Огонь иди со мной", почти низводящий все достоинства оригинала.
Фамилию Палмер носила не только Лора, кстати :) Неплохой музыкант еще есть ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	druner@lj 2007-10-17 18:26 (ссылка)
	Музыкант причем не один... Гугл выдал несколько человек с такой фамилией имеющих отношение к музыке (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	palmer2007@lj 2007-10-17 18:28 (ссылка)
	Да, много нас, Палмеров. И неплохие всё люди. (Ответить) (Уровень выше)

	druner@lj 2007-10-17 18:09 (ссылка)
	Я так понимаю - это прямой эфир? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	radulova@lj 2007-10-17 18:09 (ссылка)
	Ха-ха (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	druner@lj 2007-10-17 18:11 (ссылка)
	нет? я ошибаюсь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	radulova@lj 2007-10-17 18:14 (ссылка)
	Прямого эфира, думаю, вообще не осталось. Включая футбольные матчи ) Всегда будет задержечка хоть в три секунды. На всякий случай. А уж про СТС и говорить нечего. (Ответить) (Уровень выше)

	druner@lj 2007-10-17 18:20 (ссылка)
	Пошел интересный вопрос про цензуру... послушаем'с почему-то думаю ничего злободневного и разоблачающего не будет (Ответить)

	tuganbaev@lj 2007-10-17 18:23 (ссылка)
	ха-ха! я написал один в один! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

palmer2007@lj
2007-10-17 18:27 (ссылка)

Натурально, написали.
Только в "поверхностности" есть один аспект малоучитываемый... Как в том известном жизненном анекдоте про президента рекламного агентства, который объяснял, что делает идиотскую рекламу не потому, что идиот, а потому, что делает ее для идиотов.
Вероятно, достаточное число зрителей программы тоже не понимает, например, как гришковец может ответить на семь тысяч комментов ежедневно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

druner@lj
2007-10-17 18:29 (ссылка)

вот я как раз о том же... если мы сейчас начнем пестрить сленгом, то это оттолкнет людей, а не заинтересует и "детали" превратятся в "Гордон в полночь" - интересно исключительно ЖЖителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

palmer2007@lj
2007-10-17 18:35 (ссылка)

Это обоюдоостро на самом деле и ведет к взаимной деградации все же. Можно не пестря сленгом объяснять сложные вещи - но для этого надо самому их понимать и интересоваться людьми, которые тебя смотрят. А на то задора нет. Утрачен - или вовсе не было. Вот в чем беда.

(Ответить) (Уровень выше)

	tuganbaev@lj 2007-10-17 18:33 (ссылка)
	Нельзя делать программу "для идиотов". Нет никаких идиотов. Они не задают этих вопросов. Их за них придумывают плохие журналисты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

palmer2007@lj
2007-10-17 18:37 (ссылка)

Я с вами согласна в общем :)
Но вы напрасно экстраполировали "идиотов" напрямую на телезрителей в данном случае.
С фактом же, что большинство из них действительно не в курсе, отчего Гришковец справляется с наплывом посетителей в ЖЖ - трудно спорить.

(Ответить) (Уровень выше)

	palmer2007@lj 2007-10-17 18:39 (ссылка)
	И еще с с печалью констатирую - "они" часто задают еще более ужасные вопросы, чем плохие журналисты. :) (Ответить) (Уровень выше)

	anni_manninen@lj 2007-10-17 18:25 (ссылка)
	Заглянула к Носику - возник вопрос: ЧЕМ он так интересен публике, что они готовы вставить его в свою ленту и оставлять там комменты?! По-моему, довольно скучное чтение... (в отличие от вашего жж) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	druner@lj 2007-10-17 18:27 (ссылка)
	Он один из ПЕРВЫХ... это просто хорошо раскрученный бренд в ЖЖ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

palmer2007@lj
2007-10-17 18:48 (ссылка)

Что-то у меня ассоциации разгулялись сегодня. Вот это "просто хорошо раскрученный бренд" мне напоминает анекдот, когда молодой человек дедушке говорит: "Неужели вы правда не понимаете принцип работы телевизора? Это же так просто - вы нажимаете кнопку - и он начинает работать!".
А бренд почему стал раскрученным? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

druner@lj
2007-10-17 18:57 (ссылка)

А потому что он один из первых в ЖЖ и каждый последующий появляющийся - обязательно его френдил. И опять френдил. И снова френдил. А потом появились рейтинги Яндуха в "топе" которых он оказался - и снова на виду и снова френдят... это ИМХо, но мне кажется что всё так и было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	palmer2007@lj 2007-10-17 19:01 (ссылка)
	Во, это как вариант годится :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	druner@lj 2007-10-17 19:04 (ссылка)
	) (Ответить) (Уровень выше)

druner@lj
2007-10-17 19:13 (ссылка)

Отсюда: http://itua.info/news/interview/6649.html

- Антон Носик для многих является одним из тех людей, которых принято считать “лицом Рунета”. Не секрет, что есть устоявшийся список персон, которые фигурируют в СМИ, приглашаются на ТВ и выступают от имени Рунета. В связи с этим, хотелось бы прояснить – что лично для вас означает тот факт, что ЖЖ dolboeb является одним из наиболее читаемых и обсуждаемых в русскоязычном сегменте? Что для вас, человека и без того популярного, означает популярность в блогосфере?

- Мой ЖЖ - это классический celebrity weblog, который своей популярностью обязан не моим литературным способностям, а моему статусу на момент обзаведения блогом (я был тогда главред и гендиректор “Ленты”, президент “Рамблера”, главред “НТВ-Портал”). Когда возглавляешь группу СМИ и сайтов с совокупной аудиторией в 10 миллионов человек, наличие у твоего ЖЖ пары тысяч подписчиков не кажется выдающимся достижением. Вот если б у меня был блог, про который никто б не знал, что я его веду, и он входил в десятку, тогда было б чем гордиться.

(Ответить) (Уровень выше)

	palmer2007@lj 2007-10-17 18:29 (ссылка)
	Все чем-то интересны. (Ответить) (Уровень выше)

	advokataptekman@lj 2007-10-17 18:38 (ссылка)
	Этому нет рационального объяснения. (Ответить) (Уровень выше)

	nekbke@lj 2007-10-17 18:48 (ссылка)
	http://ezhe.ru/fri/2/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	druner@lj 2007-10-17 19:08 (ссылка)
	))) т.е. он интересен просто как человек чего-то достигший и что-то сделавший (в частности в Сети).... Или всё-таки Вам интересно то что он пишет в своих постах... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nekbke@lj 2007-10-18 04:20 (ссылка)
	вы не по адресу (Ответить) (Уровень выше)

	oleg_kozyrev@lj 2007-10-17 18:55 (ссылка)
	у всех наверное разные мотивы я читаю потому, что человек профессионал это видно и в том, что он делает и в том, что он пишет (Ответить) (Уровень выше)

	tvznatok@lj 2007-10-18 04:13 (ссылка)
	Хуля ты понимаешь. Замолчи и не неси чушь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anni_manninen@lj 2007-10-18 14:52 (ссылка)
	ДоЗвиданья, знаток. Научись сначала разговаривать, а потом уже влезай со своими тупыми ответами. (Ответить) (Уровень выше)

	lana888@lj 2007-10-18 06:15 (ссылка)
	вот уж точно- более занудных сионистких излияний еще поискать в ЖЖ надо! (Ответить) (Уровень выше)

shpringelolga@lj
2007-10-18 08:09 (ссылка)

Интересом к людям, вниманием к каждому долбоебу, терпением безграничным.
Отсутствием снобства и снисходительного тона.
Иногда это выглядит даже комично. Однажды он каждому, задавшему вопрос, объяснял про азот в комментах. 20 раз подряд. Меня он просто подкупил своей терпеливостью. Я бы сломалась на третьем разе.

(Ответить) (Уровень выше)

tecs@lj
2007-10-17 18:50 (ссылка)

Почему все интервью про интернет выглядят как разговор нескольких слабоумных.

Вот недавно слушал Шолодеми и председателя ВЦИК - тоже самое.
ПОтом что-то по НТВ подобное смотрел.
Неужели нельзя было у Носика что-нть интересное поспрашивать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

druner@lj
2007-10-17 19:03 (ссылка)

Что например?
У нас в России (я не только про Москву) процентов... я думаю на много больше 70% компьютерно не грамотные.
ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ БЛОНДИНКИ В ИНТЕРНЕТЕ
Нельзя в программе расчитанной на широкие массы говорить о довольно специфичных вещах...

з.ы. я бы спросил у Носика почему он ушел из медицины? Почему профессия стоматолога его не устроила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	palmer2007@lj 2007-10-17 19:12 (ссылка)
	а это интересно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	druner@lj 2007-10-17 19:13 (ссылка)
	это жизнь... жизнь интересна всегда, причем не только бабушкам у подъезда ))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

palmer2007@lj
2007-10-17 19:15 (ссылка)

В таком разрезе вообще неважно, какие вопросы задавать. Любая информация какую-то ценность имеет.
А по мне - так некоторые вещи/персоны теряют обаяние при попытке соединения с мейнстримом. Взять ту же Масяню например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	druner@lj 2007-10-17 19:32 (ссылка)
	Я тут в общем очень много всего писал в ответ, но понял что это лишнее... отвечу просто - согласен (почти )))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	palmer2007@lj 2007-10-17 19:35 (ссылка)
	) (Ответить) (Уровень выше)

	профессия стоматолога не устроила :))) advokataptekman@lj 2007-10-17 19:40 (ссылка)
	Тогда уж начинайте с Чехова :)))) Он тоже окончил медицинский факультет Московского университета. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: профессия стоматолога не устроила :))) druner@lj 2007-10-17 19:47 (ссылка)
	ну в принципе можно.. только у него уже не спросишь )) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: профессия стоматолога не устроила :))) advokataptekman@lj 2007-10-17 19:53 (ссылка)
	Ага. Кстати, земляк Ваш - и тоже Антон. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: профессия стоматолога не устроила :))) druner@lj 2007-10-17 19:59 (ссылка)
	Да-да... только вот не стоматолог )) з.ы. ох... напомнили Вы мне ((( завтра с утра к нему (Чехову) на родину ехать... почти 70 км от Ростова - не охота... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: профессия стоматолога не устроила :))) advokataptekman@lj 2007-10-17 20:00 (ссылка)
	Тогда спать надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: профессия стоматолога не устроила :))) druner@lj 2007-10-17 20:04 (ссылка)
	угу.. спасибо за компанию спокойной ночи (Ответить) (Уровень выше)

	lana888@lj 2007-10-18 06:17 (ссылка)
	так он еще и стоматолог! вот уж неожиданность! (Ответить) (Уровень выше)

	roumy_bad@lj 2007-10-17 18:58 (ссылка)
	Ой, то-то я думаю: что за знакомая лицо сидит в экране, а идентифицировать не могу. (Ответить)

	druner@lj 2007-10-17 19:53 (ссылка)
	Ох, Наталья... нафлудили тут у Вас ))) Вы уж извините ;) (Ответить)

anastassia_jm@lj
2007-10-18 02:29 (ссылка)

И что он ответил на этот вопрос?Если у Гришковца семь тысяч френдов, то как же он может написать в день семь тысяч ответов?" А? 7тысяч френдов это не 7 тысяч вопросов, а 7тысяч человек которым интересны его посты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lilianka@lj 2007-10-18 02:32 (ссылка)
	Оригинальная мысль :-) (Ответить) (Уровень выше)

	mohnatoe_ushko@lj 2007-10-18 03:17 (ссылка)
	"зимой обычно идет снег" :) (Ответить)

	shpringelolga@lj 2007-10-18 08:12 (ссылка)
	Он не сноб, он добрый и умный. Это подкупает. (Ответить)

	anni_manninen@lj 2007-10-18 14:55 (ссылка)
	Господа, спасибо за ответы на мой вопрос - чем интересен Носик именно вам. Тем же, кто начал писать мне злобные комментарии, проявляя тем самым свою глупость, хочу тоже сказать спасибо. (Ответить)