Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2007-10-22 14:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

[info]rem_lj@lj сообщает: "Эту детскую книжку купили давно уже, а я вот только что внимание обратил! Дедушка пьет чай, папа и сын гоняют в футбол. Тузик тоже - видимо, он кобель! А бабушка в это время работает - вяжет и следит за ребенком. То ли за собственным внуком, то ли подрабатывает бебиситтером. Мама с дочкой заняты каким-то сельхозтрудом, цветы выращивают, наверное на продажу. Должен же кто-то кормить мужиков-бездельников! Светик уже оторвала угол этой возмутительной страницы. Знак протеста, не иначе. Феминистка растет! Надо уже что-то делать, а то так и до восстания женщин в семье недалеко!"


(Добавить комментарий)


[info]vasinamama@lj
2007-10-22 07:16 (ссылка)
У нас тоже эта страница порвана (правда, не единственная). Дети против двойных стандартов

(Ответить)


[info]popelyuwka@lj
2007-10-22 07:17 (ссылка)
женщины всему голова!
они на них весь год со сковородками!!! ((

(Ответить)


[info]advokataptekman@lj
2007-10-22 07:18 (ссылка)
Шариат какой-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gradiento4ka@lj
2007-10-22 07:43 (ссылка)
У нашей книжицы та же часть страницы отсутсвует))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_m_arbato@lj
2007-10-22 07:57 (ссылка)
"Мама мыла раму!"
Кстати, фраза запрещена в Индии как и маргарин "Рама", как оскорбляющие чувства индуистов.)))

(Ответить)


[info]bad_muthafucka@lj
2007-10-22 07:57 (ссылка)
тхахахааа!!!!
Вообще-то, наблюдая за женщинами, заметил что им в кайф с цвтами возицца- что дома, что на даче клумбы всякие возделывают... Так чо не так всё страшно...:-)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kulala@lj
2007-10-22 08:35 (ссылка)
у моей дочки такая книжжка :)

меня в этих картинках взволновало другое: почему ммашка красивая с американской рекламы 60 годов, а папаа какойто урод? :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]heartless28doll@lj
2007-10-22 08:56 (ссылка)
Провинциалка, вышла замуж по расчету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kulala@lj
2007-10-22 10:39 (ссылка)
тото я об этом не подумала!!! :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bad_muthafucka@lj
2007-10-22 09:10 (ссылка)
да ужжжж...:-))))
Не, своим дочкам я такое покупать не буду,пожалуй...
Они и так уже знают, кто папа, мама и бабушка...:-)) Нефиг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]markela@lj
2007-10-22 17:24 (ссылка)
Да уж, мамашка модная, даже на огороде красные туфли на каблуках не сняла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golix@lj
2007-10-22 08:00 (ссылка)
Надо читать между строк - это ж семейная идиллия в понимании феминистки 56 года разлива.
Дедушка вместо того, что б играть в домино и жрать водку кушает арбуз и читает газету дома.
А папа после тяжелого рабочего дня на ниве зарабатывания хлеба насущного для жоны, детей и, может быть даже, тещи вместо брутального пития пива с коллегами и поедания воблы играет с ребенком в спортивные игры, выгуливая при этом собаку.
А неблагодарная, вместо того, что б скрашивать быт мужу сидит и нагло занимается своим хобби, выращиванием цветом, что б потом подло заявить мужу, что спина не разгибается, весь день в трудах праведных и заботах.
Явно-феминистская вредная для подрастающих флористов литература.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]literatka@lj
2007-10-22 08:17 (ссылка)
:)))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackybird@lj
2007-10-22 08:33 (ссылка)
))))
В общем, женщины отдыхают, а мужчины занимаются интеллектуальным и физическим трудом. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bad_muthafucka@lj
2007-10-22 09:11 (ссылка)
гыгыгыыы!!! Жжошь!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dzemrula@lj
2007-10-22 13:21 (ссылка)
класс

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vkus_neba@lj
2007-10-22 14:26 (ссылка)
Вот ведь как точно все подмечено! :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mightyscrat@lj
2007-10-22 09:05 (ссылка)
В продолжение излюбленной темы этого ЖЖ :) Комсомолка сегодня вышла под заголовком: "Спасенный в Китае турист сдержал клятву - женился". http://www.kp.ru/daily/23988.5/76050/ Тут уж даже я, человек далекий от темы борьбы полов, не выдержал. Это получается, что он ее прямо-таки озолотил. Она, бедная, ждала, ждала, но тут вмешался божий помысел - и свершились мечты идиота (идиотки). И видимо,все воспринимают это как должное. Прямо как морячки у Пикуля пели:

Что ты задаешься, Тонька из Кронштату?
Я тебя недаром же зову.
Я красивше стану в новеньком бушлату.
Мы в пивной назначим рандеву.

Я такую кралю бусами украшу.
Станешь мармелад один жевать.
Обобьем батистом всю квартиру нашу.
Станем в коридоре танцевать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]travelin_thru@lj
2007-10-22 12:30 (ссылка)
Да! Не отвертелса байдарочник!

Песня гомерически смешная )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amryt_toya@lj
2007-10-22 18:01 (ссылка)
какая прелесть! Обожаю подобное, только мало знаю. А у вас еще есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mightyscrat@lj
2007-10-23 01:41 (ссылка)
Это лишь "Три возраста Окини-сан" Пикуля. Правда, из стихов так и прет животный магнетизм:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nastya_slepych@lj
2007-10-22 20:31 (ссылка)
Да, я тоже самое подумала, когда этот сюжет по телику смотрела)))

(Ответить) (Уровень выше)

Немного не в тему.
[info]gudmunsdottir@lj
2007-10-22 09:22 (ссылка)
У нас давеча по каналу Интер Плюс (украинский канал) показывали фильм про капитана Немо, с Вацлавом Дворжецким и Марианной Вертинской. Фильм моего детства. Там есть песня, вроде поется от имени профессора Аронакса:
"Без дальних путей, без дальних дорог
Не могут жить мужчины.
А жены ждут, считая года,
И будет так всегда..."
Вспомнилось мне детство мое. Как я смотрела этот фильм, слушала песню, и представляла себе, что вот буду совсем большая, будет у меня муж, который будет так же путешествовать, уезжать надолго, а я буду его верно ждать, такая вот буду хорошая жена, и так и надо, а по-другому неправильно и неромантично.
Младшая моя смотрит, слушает. Чувствуется, что ее что-то беспокоит в данной песне. Прослушав это все в который раз, она поворачивается ко мне и почти возмущенно спрашивает:
- Почему? Почему он уезжает и оставляет ее одну? Почему она должна ждать человека, который не хочет быть с ней? Почему так должно быть всегда?
Я не знала, что ответить. Тогда моя младшая добила меня вопросом:
- Мам, а если она тоже будет уезжать часто по делам, он будет ее ждать и думать, что так и надо?

То ли время другое, то ли страны другие, но теперешнему козявочному поколению трудно втюхать эти ролевые игры. Они их просто не понимают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Немного не в тему.
[info]markela@lj
2007-10-22 17:21 (ссылка)
Из этой же серии. У меня есть книга 19 века по ведению дома и хозяйства и там такая фраза : "Дом мужчины- мир, мир женщины- дом". И вы совершенно правы, время другое, думаю трудно было в корсетах и кринолинах путешествовать, корабль неделями по морю идет, земли не видно, помыться негде, локоны завить трудно, сами дамы не хотели далеко от дома отъезжать, вот и приходилось ждать годами, романтизировали это ожидание, чтобы было уж не так тяжко, а часто отсутствие мужа- отсутствие денег, ведь не могла же дама пойти работать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Немного не в тему.
[info]nastya_slepych@lj
2007-10-22 20:34 (ссылка)
Ну, я вот уже не казявочное поколение))), а тоже не понимаю!

(Ответить) (Уровень выше)

и еще не в тему
[info]me_flapper@lj
2007-10-23 04:27 (ссылка)
недавно сразу на 2 форумах обсуждали "Горе от ума" - пришлось перечитать пьесу незамыленным школой глазом. Была потрясена, почему Чацкий так уверен, что смывшись на 3 года без объяснения причин на выходе он получит так же верно ждущую ее Софью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и еще не в тему
[info]sirin_from_shrm@lj
2007-10-23 07:06 (ссылка)
Я еще в школе, кста, это заметила и отметила в сочинении. И получила 4. Потому что отвлеклась от темы. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

о "теме" и "не теме"
[info]me_flapper@lj
2007-10-23 07:26 (ссылка)
тоже в форумах говорили. Почему-то считается, что главное в пьесе - гражданская позиция героев (правда при этом в чем разница между "а все Кузнецкий мост и вечные французы" и "французиком из Бордо" не объясняется), а отношения между героями - дело десятое. Только тогда непонятно, почему в пьесе Чацкий, Скалозуб и Молчалин борются-таки именно за Софью, а не за место товарища министра, к примеру. Сказать-то любое можно, действие все-таки человека больше, чем слова показывают

Кстати, если уж речь изначально шла о феминизме, то ИМХО Чацкий умудрился одинаково дико поступить как с феминистской, так и с домостроевской точки зрения

(Ответить) (Уровень выше)

Немного не в тему.
[info]gudmunsdottir@lj
2007-10-22 09:25 (ссылка)
У нас давеча по каналу Интер Плюс (украинский канал) показывали фильм про капитана Немо, с Вацлавом Дворжецким и Марианной Вертинской. Фильм моего детства. Там есть песня, вроде поется от имени жены профессора Аронакса:
"Без дальних путей, без дальних дорог
Не могут жить мужчины.
А жены ждут, считая года,
И будет так всегда..."
Вспомнилось мне детство мое. Как я смотрела этот фильм, слушала песню, и представляла себе, что вот буду совсем большая, будет у меня муж, который будет так же путешествовать, уезжать надолго, а я буду его верно ждать, такая вот буду хорошая жена, и так и надо, а по-другому неправильно и неромантично.
Младшая моя смотрит, слушает. Чувствуется, что ее что-то беспокоит в данной песне. Прослушав это все в который раз, она поворачивается ко мне и почти возмущенно спрашивает:
- Почему? Почему он уезжает и оставляет ее одну? Почему она должна ждать человека, который не хочет быть с ней? Почему так должно быть всегда?
Я не знала, что ответить. Тогда моя младшая добила меня вопросом:
- Мам, а если она тоже будет уезжать часто по делам, он будет ее ждать и думать, что так и надо?

То ли время другое, то ли страны другие, но теперешнему козявочному поколению трудно втюхать эти ролевые игры. Они их просто не понимают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Немного не в тему.
[info]nastya_slepych@lj
2007-10-22 20:39 (ссылка)
Я, вот, уже не казявочное поколение))), но тоже не понимаю!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volpachiotto@lj
2007-10-22 09:29 (ссылка)
Да, у меня такая же книжка есть. Сама плевалась.

(Ответить)


[info]comprachikos@lj
2007-10-22 09:36 (ссылка)
Да шож такое! Ни одного гея, ни одной лесбиянки и ни одного негра! И где в конце концов представители Ислама?
Вопиющая книга, просто вопиющая!

(Ответить)

Воистину до;%?ться можно и к столбу!
[info]uemon@lj
2007-10-22 09:50 (ссылка)
Папа уделяет ребенку внимание - уже и это ему в вину ставят. Бегает по жаре за мячиком с пацаном и собакой - развлекается гад!

Бабуля за внучком приглядывает - конечно же бебиситтером подрабатывает. А ты попробуй не дать бабушке поиграться с внучками на выходных - запаришься прощения просить. Вязать - это работа? Она этим семью содержит? И при этом у собственных детей нянечкой подрабатывает? - Не смешите мои тапочки!

Мама с дочкой цветами занимаются. Заметьте - не картошку на огороде сажают, не буряки на гектарах пропалывают, а для собственного удовольствия цветочки высаживают. И теперь они рабыни Изауры!

Разве дедушка, который заработал на дачу, где все веселье происходит, на старости лет не может чаю (не водки) попить на лужайке без того, чтобы к нему не дое&@лись?

Проще говоря, все измышления автора за уши притянуты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А откуда Вы знаете
[info]me_flapper@lj
2007-10-23 04:29 (ссылка)
что на дачу заработал именно дедушка? Могли вообще-то и папа, и мама с бабушкой
И почему играть в футбол с ребенком и собакой не развлечение, а тяжелый труд?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1_pit@lj
2007-10-22 10:01 (ссылка)
как же мне нравятся эти старые картинки из книжек типа Букварь.
Прям гипнотизируют. Смотрю и хорошо становится, спокойно.

(Ответить)


[info]1_pit@lj
2007-10-22 10:03 (ссылка)
кстати, судя по всему, на картинках всем хорошо.

(Ответить)


[info]tatilina@lj
2007-10-22 10:11 (ссылка)
да ладно вам... семейная идиллия, пастораль. я и мечтать не смею о такой жизни.

(Ответить)


[info]ne_goruy@lj
2007-10-22 10:14 (ссылка)
а скока там всего мелких-то??? "Моя семья" - от лица наблюдателя. На картинке, т.о., еще 3: брат, сестра и неопознанный младенец в коляске. Итого, стал быть, четверо? И все счастливы...

(Ответить)

В тему
[info]desp_immigrant@lj
2007-10-22 10:43 (ссылка)
Мне в бурном профессиональном прошлом довелось быть автором учебника для детей, по английскому. К картинкам на тему "Семья" мы решили подойти современно, без стереотипов "папа на диване, мама на кухне", в итоге папа у нас на кухне готовит, а мама в комнате с пылесосом убирается. дедушка яблоки собирает, а вот бабушка как раз получилась отдыхающая в качалке. Дети просто собираются в школу или играют. Но нашлись впоследсвии люди, которые и к этому приявязалиь. как это у вас папа на кухне! Чему вы мальчиков учите! Это же немужественно! Короче, обычные неумные аргументы. Правда, таких людей было не так уж много, так что картинку мы менять не стали. Общество вполне готово принять папу на кухне, если при этом мама тоже будет с пылесосом. :)

(Ответить)


[info]kapruska@lj
2007-10-22 13:58 (ссылка)
Дело впринципе не в феминизме, а в нашем обществе. Для пост советского пространства подобные картинки вполне нормальны. Для женщин же, например Германиии, это дикость....Это нас воспитывали как кухарок и домработниц, но никак женщин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ax_libris@lj
2007-10-24 12:50 (ссылка)
это вас воспитывали, вероятно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]major_vdv@lj
2007-10-27 14:42 (ссылка)
Для женщин Германии?? В Германии до, кажется 1974 года, в семейном кодексе закон был, не позволяющий женщинам устраиваться на работу без согласия мужа. А то вдруг не будет она справляться с домашним хозяйством. А если уж работает, то муж мог у шефа потребовать, что бы уволили женушку. Дескать прихожу домой, борщ не готов, тапки не подогреты.
А Вы говорите о их мировосприятии. В стрена, где подавляющее число женщин- домработницы. Или подрабатывающие на пол. четверть ставки. В плане самореализации женщин СССР намного дальше ушел, чем ФРГ. Намного. Просто скудность быта (ни тебе стиральных машин, ни тебе посудомоечных, и многочасовые очереди) не давали женщинам восприятия своей "продвинутости".

(Ответить) (Уровень выше)

Поспешное обобщение
[info]colonel_hunter@lj
2007-10-22 15:46 (ссылка)
А вдруг это не Тузик, а Жучка? Вся концепция постинга сразу же развалится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Поспешное обобщение
[info]palmer2007@lj
2007-10-22 17:08 (ссылка)
Спасибо, смеялась :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]palmer2007@lj
2007-10-22 17:08 (ссылка)
О, у нас есть такая книжка. Вырваны страницы с автомобилями всех мастей, от которых ребенок фанатеет. Так что насчет протеста - не факт.
А наблюдение интересное :)

(Ответить)


[info]yango_jazz@lj
2007-10-22 17:31 (ссылка)
Хех,а люче чтите книжицу В.Маяковского "Кроха сын к отцу пришёл,и спросила кроха "Что такое хорошо,и что такое плохо?" далее по тексту.. Именно к отцу,а не к маме,деточка мчится с вопросом!! ..далее по тексту.. :))

(Ответить)

а вот я
[info]me_flapper@lj
2007-10-23 04:05 (ссылка)
очень люблю вязать и возиться с цветами (правда не на грядке, а с домашними)
А играть в футбол, собак и читать газету - не очень люблю

правда несовпадения тоже есть - арбуз и чай из самовара я очень люблю (правда не вместе). А вот играть с детьми люблю меньше чая

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

о, и еще
[info]me_flapper@lj
2007-10-23 04:23 (ссылка)
обожаю кошек и играть с ними (см. картинку с бабушкой)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:D Hotela Vas zafrendit'
[info]minato_mirai@lj
2007-10-23 05:29 (ссылка)
Oh, journal u Vas neojidanniy! Potryasayushe! Pravda!
Respect! :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я по натуре не Пушкин,
[info]me_flapper@lj
2007-10-23 06:12 (ссылка)
я по натуре Белинский

читать и комментировать чужие ЖЖ - это пожалуйста, а до своего руки не доходят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мы все тут не Пушкины :)))
[info]minato_mirai@lj
2007-10-23 06:51 (ссылка)
Прелестно, что хватает сил удержаться и не графоманить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вопрос по ЖЖ и френдам
[info]me_flapper@lj
2007-10-23 09:42 (ссылка)
(и заранее извиняюсь за высокую степень чайниковости)
чем френды вообще отличаются от нефрендов (в том случает, когда все могут оставлять комментарии в ЖЖ)? Это просто знак симпатии к человеку или что-то еще (больше возможностей в комментах?) Как вообще можно человека ввести в френды?

И еще - есть не ЖЖ одного человека, а сообщества по интересам. Не знаете, что нужно сделать, чтобы писать туда сообщения?

заранее спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос по ЖЖ и френдам
[info]talitakum@lj
2007-10-23 16:05 (ссылка)
1. Френды могут читать ваши посты, которые "под замком". Есть такая вещь как френд-лента - все посты ваших френдов, поданные в хронологической последовательности. Гораздо удобнее, чем читать всех по очереди.
2. На странице профайла человека есть такая вот кнопочка: Image Нажимаете на нее, и добавляете во френды. Или наводите мышку на человечка перед ником пользователя, ждете пару секунд, всплывет окошко, там есть "Add friend".
3. На странице профайла сообщества есть ссылка "чтобы вступить в сообщество нажмите здесь".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вопрос по ЖЖ и френдам
[info]minato_mirai@lj
2007-10-23 21:28 (ссылка)
Если Вы зафрендите несколько ЖЖстов(да хоть бы одного), Вы сможете читать их свежие записи у себя во френд-ленте. Удобно, не надо по ЖЖ лазить. Я это рассматриваю скорее как подписку на источник инфы, хе-хе. Как добавить во френды? - когда вы в избранном ЖЖ и сам залогинены (не анонимно), сверху есть такой ряд: Ваш логин,"Написать в журнал", "В начало" и проч. Там же есть Add as a friend или по- русски "Добавить в друзья". Жмите туда. Потом в своем журнале выходите на френд-ленту.
А вообще Help на русском вполне понятный, можно в faq поискать ответа.
Сообщества обычно имеют специальную инфу в профайле - как получить доступ. Если не нашли - попробуйте запостить что-нибудь. Или пройдёт так, без доступа, или будет сообщение у кого его получить. Так, кажется. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос по ЖЖ и френдам
[info]minato_mirai@lj
2007-10-23 21:33 (ссылка)
Ой, тут уже ответили- а я не глядя, прям из почты,хе-хе. Если хотите поэкспериментировать - можете меня зафрендить, потом отфрендить - типа практикум, :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

что-то тут не то
[info]me_flapper@lj
2007-10-24 07:39 (ссылка)
пыталась войти в сообщество aromat - вроде бы все правильно сделала, а когда стала писать сообщение, то разместилось оно в моем собственном ЖЖ
Увы....

Спасибо за помощь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что-то тут не то
[info]minato_mirai@lj
2007-10-25 08:18 (ссылка)
http://www.aromat.ru ?
Kak nazyvaetsya soobshestvo polnostyu? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

спасибо за помощь!
[info]me_flapper@lj
2007-10-25 08:29 (ссылка)
сообщества, в которые я хотела (но не смогла) войти:
http://community.livejournal.com/aromat/
http://community.livejournal.com/aromat/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:)))
[info]minato_mirai@lj
2007-10-25 11:53 (ссылка)
1. Залогиньтесь в свой ЖЖ
2. Выйдите на http://community.livejournal.com/aromat/
3. В черном ряду сверху Join this community - присоединяйтесь. Добавьте сообщество к себе в друзья.
4. После этого Вам будет доступна операция- Post to this community. Попробуйте запостить.
5. Теперь каждый раз как Вы будете писать у себя в журнале - у Вас будет выбор где размещать пост - у себя или в Аромате. В своем журнале войдите в "Написать", найдите 2ю строчку- "Отправить в" - там будут варианты- me_flapper и aromat. Выбирайте, куда Вы хотите писать и go ahead!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deizy@lj
2007-10-23 10:52 (ссылка)
Да ладно в книжках - но ту же самую дискриминацию ежеминутно показывают в рекламе. только недавно заметила - показывают рекламу какого-то прогревающего крема, типа от радикулита и т.д. Теща (вот всегда возникает вопрос - почему так много наездов на тещу, и почти нет наездов на свекровь???) - так вот, теща пылесосит, зять сидит в кресле-качалке и качается. У неё что-то защемило - она разогнуться не может! - зять при этом на неё ещё и зуб точит, поэтому не помогает в трудную минуту. Потом у него тоже защемило - и теща бегом к нему бежит, как к королю!
И это всё подается как норма в обществе - что пожилая женщина работает по дому, и молодой ... ещё над ней и издевается, и что-то против имеет. Ужас просто :((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]felix_mencat@lj
2007-10-23 11:10 (ссылка)
свекровь в патриархальном обществе - самый страшный страз невестки - это она живет в доме свекрови и не смеет на нее глаз поднять - как невестки будут сочинять анекдоты про свекровь?))

(Ответить) (Уровень выше)

пост высосан из чего-то
[info]ax_libris@lj
2007-10-24 12:49 (ссылка)
меняем картинки: папа с дочкой ремонтируют джып, мама с сыном красят ногти на ногах, бабушка прыгает с парашютом, дедушка ебет собачку. кому от этого теплее? не мне.
феминистки всех стран - идите лить металл.
радулова, зачем?

(Ответить)