>А если у них там в штатах не так, то это и характеризует соответствующим, далеко не самым лучшим образом, и их президента и его администрацию.

Этот в Штатах так..
Я думаю, что послание Буша было примерно как Путинское "какой такой Ходорковский?"

Интереснее ответ:
Да потому что Медведев - это не какой-то там грузчик дядя Вася с митинского рынка кандидат касьянов. Медведев все-таки ПРИЕМНИК президента одной из влиятельных держав мира.

И от Буша: Какой такой ПРИЕМНИК? - У ПРЕЗИДЕНТОВ приемников не бывает.
А если у них там в россии не так, то это и характеризует соответствующим, далеко не самым лучшим образом, и их президента и его администрацию.

Эти Ваши варианты ответов - это уже характеристика нашего правительства и нашей страны.
Это уже отдельная тема.
И тут можно исписаться до бесконечости.
Речь то все же о том, что Буш демонстративно высказал свое отношение.
И Ваши варианты ответов как раз еще ярче иллюстрируют это его отношение.

В том то и дело, что можно двояко оценивать высказывание Буша:
1) Буш туп и не знает совершенно необходимую информацию или
2) Буш демонстрирует нежелание знать эту информацию, чтобы косвенно дать оценку. (Как в моей аналогии Путин-Ходорковский или Путин - Байкалфинансгруп).

Совершенно верно.
И немного грустно от такого его отношения к нам.
Нам тут втюхивают, что за годы правления Путина вырос авторитет нашей страны.
А вот оно реальное отношение к нашей стране.

Так авторитет страны не увеличивается от притока в бюджет шальных нефтяных денег, бренчания оружием и т.п.
Aвторитет страны увеличивается созданием нужных людям товаров, технологий, произведений искусства,
создание условий для счастья своих граждан, даже принадлежащих к любым меньшинствам.

Aвторитет России в Америке увеличится, когда в их магазинах рядом с китайскими товарами появятся российские, а на их дорогах - российские автомобили рядом с японскими.