Вглядитесь сюда

и сюда


Она намного приятнее.

Да я не против старой тетки с веснушками по всему телу и черпашеей шеей, я и сам не молод.

Но в чем здесь цимис то? В том, что старая нашвабренная кошелка, чем она лицо накачала я не знаю, вышла замуж за молодого гомосексуалиста и паразита?

Я и такие браки видел, и на родине милой.

И что?

А что за дядька, ам. сенатор?

Это ее муж бывший, Дональд Трамп. Миллиардер и очень известный человек в Америке.
Женился на модели, которая тоже на лет 25 его младше.

Ну это вполне соответствует традиционной патриархальной культурной модели.

Вы думаете она его любит ? :) и как он ее ублажает?

под него уже наша КОРОЛЕВА красоты Саша Николаенко подкладывалась, она младше Мелании, но не вышло. Пришлось выйти замуж за другого старикашку. 26-летняя президент конкурса «Мисс Украина Вселенная» вышла замуж за 72-летнего миллиардера Фила Раффина.
http://www.e-motion.com.ua/news/24972.html

этот Раффин отлично выглядит!

интересно дефки пляшут.
раньше выйти замуж за богатого старика считалось трагедией. сегодня удачей.

А когда «раньше» это считалось трагедией более, чем сейчас? В общем-то, в классической литературе куча свидетельств о том, что большая разница в возрасте считалась неудачной для невесты.

Я вчера как раз читала заметку про неё в «Шпигеле». Понравились слова про то, что она-де, как юрист по образованию, восхиается брачным контрактом какой-то своей знакомой и в собственном браке намерена своего не упустить.

У нас, кстати, есть блог в ЖЖ: emotion_blog@lj.

Не знаю.
Разве это имеет значение?

Не знаю. Но, судя по его здоровому виду, вполне ублажает.

Впрочем, не путайте брак и романтическими бреднями!

В России брак с пожилым мужчиной, достигшим материального благополучия, выгоден жещине, не научившейся уважать себя как полноценного человека. Он ей выгоден в экономическом отношении и удобен в психологическом: можно продолжать считать себя женственным валенком.

Однако в странах где женщинам не стыдно и возможно состояться экономически, (старые) богатые кандидаты в мужья не нужны. Такой брак им экономически не выгоден, и эмоционально не нужен.

Вы очень схематично видите проблему. Через образ какой-то винерки-супервуменки.

Сексуальность, да социальность, куда богаче Ваших схемок.

У меня есть приятельница, вполне деловая, процветающая в бизнесе и очень красивая дама, которая всю жизнь привязана к, как она говорит "стареньким", но вышла замуж за человека, хоть и старше себя, но не столь пожилого, как ей нравится, но значительно старше себя и теперь ждет, когда он дозреет.

Она ждет, когда он умрет?

А судя по ее лицу, она бы не прочь завести себе молодого жиголо.

Да у нее лица то еще и нет. Кусок мяса.

И что из этого следует? Все должны жить по патриархальной модели, что ли? :)))

От себя дополню, что оба случаи мерзкие и противоестественные, и еще то, что большие деньги делают из человека какую-то жалкую пародию, вопреки расхожему мнению. Не выдерживают гнета, теряют возможность искренне чувствовать и рационально оценивать себя.

Никто никому ничего не должен.

Только вот став "первооткрывательницей", Вы рискуете попастьногой не встремя, а в ...

Не стоит во всех случаях подозревать корыстолюбие.