Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2008-05-09 12:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Краснодарский суд в среду вынес приговор 16-летней студентке колледжа при краснодарском филиале Российского государственного торгово-экономического университета Регине Хлебниковой. Суд признал девушку виновной в избиении африканской студентки и нанесении множественных ножевых ранений армянину. Все преступления были совершены по мотивам расовой ненависти.

Вечером 25 декабря 2007 года Регина Хлебникова вместе с подругой выпили пива и отправилась гулять по городу. На прогулку Хлебникова захватила кухонный нож. В трамвае они заметили двух африканок, которые, как им показалось, смеялись над их одеждой. Обвиняемая Хлебникова, выйдя из трамвая, догнала одну из иностранок, студентку медицинского колледжа из Кении Ванеку Вамбуйа, схватила за волосы, повалила на землю и стала бить, крича при этом: "Россия для русских!" Заметив прохожих, девушка убежала, но через полчаса ее внимание привлек житель Армении Сурен Арзуманян. Регина Хлебникова крикнула ему: "Умри, хачик!" - и начала бить ножом в грудь, спину и висок. Ванека Вамбуйа отделалась ссадинами и синяками, а Сурен Арзуманян провел в больнице несколько недель.

Регину Хлебникову задержали через несколько дней, ей было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 116 ("Нанесение побоев, совершенное по мотивам расовой ненависти"), предусматривающей наказание до двух лет лишения свободы, а также по ч. 2 ст. 111 УК РФ ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное по мотивам национальной ненависти").

Регину Хлебникову приговорили к одному году и восьми месяцам воспитательной колонии и взяли под стражу в зале суда. Кроме того, ее родителям придется выплатить штраф и возместить ущерб пострадавшим - всего на 63 тысячи рублей.
http://www.regions.ru/news/2141693/



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_sergey@lj
2008-05-09 07:04 (ссылка)
> по-моему достижениями народов меряться не стоит.
Ну не я же сказал, что Чеченцы - самый высокоморальный народ с повышенным содержанием интеллекта. Когда же я попросил привести пример хотя бы одного доктора - никто этого сделать не смог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tegaychik@lj
2008-05-09 09:05 (ссылка)
а Вы- доктор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_sergey@lj
2008-05-09 11:27 (ссылка)
Пока еще кандидат тех. наук. Однако, мне всего 24 года. Лет через 5-6 глядишь стану.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tegaychik@lj
2008-05-09 15:20 (ссылка)
а кто Вам сказал что моральные качества имеют какое-то отношение к учённой степени? у меня например две степени, а моральных качеств или даже интеллекта нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_sergey@lj
2008-05-09 20:28 (ссылка)
> моральные качества имеют какое-то отношение к учённой степени?
И много Вы знаете людей, имеющих ученую степень, которые по вечерам гоп-стопом занимались? Это к тому, что сама по себе степень ничего не дает, однако корреляция (интеллекта на мораль) присутствует. Да отдельный представитель возможно будет хамом, но если мы будем сравнивать группу людей это Оччень хорошо заметно. Грубо говоря - профессура не бегает с топором за бабушками.

Кроме этого, есть один небольшой, но существенный ньюанс. От нашей гопоты (я сейчас имею ввиду тех, кто по вечерам телефоны отнимает на улице) я хотя бы знаю чего ожидать. А от их гопоты и бандитов - не знаю (единственное, что уяснил, что силу (не только физическую) они понимают, причем гораздо быстрее, чем наши). Ситуация с Кондопогой очень показательная. Одни люди обидели бармена, чеченские бандиты приехали на разбор и убили первых попавшихся людей, не имеющих к этому никакого отношения. Причем те, кто приехал осознавали это. Но заметьте, возмущение народа началось не после этого, а лишь после того, как милиция вообще отпустила убийц.

Поймите, я не оправдываю убийств, тем более на нац. почве. По меньшей мере глупо за какие-то обиды мнимые или реальные бить и убивать НЕПРИЧАСТНОГО к этому человека. Безусловно 1.8 за тяж.тел - это мало. С другой стороны не знаем мотивировку суда и всех обстоятельств дела.

Но это все лирика. Выйдите на улицу, задайте вопрос: Ваше отношение к лицам "кавказской" национальности? Сколько процентов ответит отрицаельное? 70? или 80? После этого, можно сколько угодно говорить, что ксенофобия - это плохо, а толерантность - это хорошо. Надо задавать вопросы, почему это так? Что сделать, чтобы устранить причины данного отрицательного отношения. Одна из этих причин - количество преступлений, совершаемых мигрантами. Один человек, работающий в ФСКН сказал, для того, чтобы стать националистом, необходимо месяц проработать в ФСКН. Показательно, не находите?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_sergey@lj
2008-05-09 20:42 (ссылка)
> две степени
Две УЧЕНЫХ степени? Неплохо - а какие области?

> интеллекта нет.
А две ученых степени есть? Это как так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tegaychik@lj
2008-05-09 20:45 (ссылка)
экономика, юриспруденция

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_sergey@lj
2008-05-09 20:48 (ссылка)
PhD - в США защищали? или кандидатом наук здесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tegaychik@lj
2008-05-09 20:52 (ссылка)
JD - Juris Doctorate, здесь нет PhD по юриспруденции. В любом случае, моральные устои отношения к образованию не имеют никакого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_sergey@lj
2008-05-09 20:59 (ссылка)
у одного человека - да, а у большой группы людей? Ну статистика вещь упрямая же. У нас разговор глухого со слепым получается. Вы будете отрицать, что количество заключенных с высшим образованием, отнесенное к числу людей его имеющих гораздо меньше, чем количество заключенных, не имеющих оного, отнесенное к числу людей его не имеющих. Я думаю, это достаточно очевидно.

Тогда "моральные устои отношения к образованию не имеют никакого" - как видим не совсем верный тезис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tegaychik@lj
2008-05-09 21:03 (ссылка)
Эта статья имеет отношение к человеку который рассуждал также как и Вы - статистически кавказцы плохо себя ведут, индивидуальные люди значения не имеют. Нормальный человек будет судить о каждом человеке индивидуально, а не в размерах многомиллионной нации. А то руководствуясь статистикой можно и до абсурда дойти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_sergey@lj
2008-05-10 08:47 (ссылка)
> Эта статья имеет отношение к человеку который рассуждал также как и Вы
Я сомневаюсь, что данный человек знает что-такое статистика вообще и "рассуждать" в частности. Если у меня будет какой-либо конфликт, то я буду решать свои проблемы с оппонентом, а не с первым встречным, который на него похож.

> Нормальный человек будет судить о каждом человеке индивидуально, а не в размерах многомиллионной нации.
Я людей оцениваю индивидуально, у меня приятный круг знакомых, разнообразных национальностей, уж поверьте мне. Но масса народу так делать не будет никогда. Если они несколько раз столкнутся с "несправедливостью" (такой собирательный термин - в любой форме) и виноваты (объективно) в этой "несправедливости" будут люди, принадлежащие к одной (национальности, конфессии,.... нужное подчеркнуть), то свое негативное отношение они будут экстраполировать на ВСЮ данную группу.
Если государство будет людей штрафовать, сажать, расстреливать - это не изменит ситуацию, поймите. Государство должно устранять причину негативного отношения, а не само негативное отношение. ИМХО главное здесь верховенство закона. Когда суды будут выносить приговоры вне зависимости от того, кем является обвиняемый и сколько у него денег, то тогда будет меньше "несправедливости", следовательно меньше ксенофобии и всего, что с этим связано.

> А то руководствуясь статистикой можно и до абсурда дойти.
До абсурда не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]conductorrr@lj
2008-05-11 03:49 (ссылка)
Что, интеллекта совсем нет? Ни капельки??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tegaychik@lj
2008-05-11 05:15 (ссылка)
не-а

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]conductorrr@lj
2008-05-11 08:56 (ссылка)
И то хорошо - зато ничего не давит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tegaychik@lj
2008-05-11 13:27 (ссылка)
да, замечательно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pahtakor@lj
2008-05-09 11:11 (ссылка)
Вы элегантно заменили "хачей" на чеченцев. Нападение (см. выше) совершено на армянинина. Если вас интересует список достижений этого древнего народа (который, кстати сильно русского)спросите у Гугла. Рано как грузинского, азербайджанского и т.д.
А вообще, просто волшебно читать таких как вы 9-го Мая. То, что вы пропагандируете называется фашизм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_sergey@lj
2008-05-09 11:38 (ссылка)
Не надо ля-ля. Посмотрите выше! Девушка сказала, что чеченцы - высокоморальный и чудесный народ. Это мой ответ ей.

> А вообще, просто волшебно читать таких как вы 9-го Мая.
А вообще просто полезно знать об операции которая происходила 23 февраля 1944 года в Чечне и почему она там происходила. Это к слову о ВОВ и о Победе. Заодно поспрашайте русских, кто жил до ВОВ в Грозном: поддерживали ли они депортацию Чеченцев и почему?

> То, что вы пропагандируете называется фашизм
Нет. Это фактология и ничего больше. Мне говорят - чудесный, интеллигентный, интеллектуальный народ. Я задаю резонный вопрос, ну назовите хотя бы одного серъезного ученого ВО ВСЕМ НАРОДЕ? Где Вы углядели пропаганду чего-либо? Я призывал кого-то убивать, уничтожать, поражать в гражданских правах?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -