Игорь Петров's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, October 20th, 2009

    Time Event
    7:51a
    все наши фиоритуры
    Интервью Терехова в Огоньке:

    — Вы пришли в журналистику и литературу в перестроечное время. Можно ли сегодня говорить о массовом развенчании идеалов того времени или, наоборот, об идеализации 1980-х? Ваши идеалы изменились за это время?

    — Вы знаете, я, к сожалению, давно уже умер как гражданин, и это, мне кажется, распространенное ощущение. У меня нет политических убеждений. Есть "они" и есть "мы". Все, что "мы" можем, это побибикать в пробке, когда "они" едут мимо. И все, на что "мы" надеемся, что такая мелочь, как "мы", "их" никогда не заинтересует. Когда в романе всеми нами горячо любимого Фаулза герой вступает в лейбористскую партию — это выглядит серьезным, ответственным шагом, по крайней мере, желанием сделать какой-то шаг. Если в современном русском романе герой соберется вступить в "Единую Россию" или "Справедливую Россию", на этой странице любой читатель роман закроет и опустит в урну — от скуки. Никому не нравится жизнь, в которой мы живем. Просторы, природа, история, покойная великая русская литература, домашние животные, семья — это да. А жизнь — нет, никому не нравится. "Суровые, сударь, нравы в нашем городе". Но никто при этом не видел России, которая была бы другой. Реальная Россия всегда — это всего лишь несколько жестоких слов, которые мы говорим друг другу.

    — Раньше считалось, что писатель стремится дать ответы на жестокие вопросы современности...

    — Русскому писателю положено знать ответы, но я не писатель. Главная моя цель — попасть в воспоминания своих детей. Главная моя мечта — чтобы платили за чтение книг. Раньше мне хотелось завоевать любовь миллионов. Теперь я понял, что вызвать в одном человеке любовь и быть ее достойным — это невероятно тяжело. Лучше и не браться. Кто я? Я обыватель, коллекционер советских оловянных солдатиков, который строит дом в городе Валуйки напротив ликероводочного завода и собирает воспоминания о взорванном бомбоубежище на Стрелецком Яру. Моя привычная жизненная позиция — "футбольный болельщик, поздно ночью у телевизора". Я не знаю ответов.


    "Каменный мост" - безусловно лучшая книга, которую я прочитал за последние [поле для редактирования] лет.
    Я уже два месяца собираюсь написать про нее, и, возможно, когда-нибудь соберусь. Рифмуя с ней тоже недавно прочитанный "Деревянный ключ" [info]sirin@ljа, в обеих книгах собственно речь идет о способах заглянуть в прошлое.
    А пока - вот хорошая рецензия на "Каменный мост".

    via [info]alzheimer@lj
    Upd. Оказалось абсолютно ту же самую цитату привел [info]d_olshansky@lj (а я его пост в ленте почему-то проглядел), что вызвало законные подозрения.
    7:56p
    initial issue (рус: проблема с инициалом)
    Однажды жж-юзер Л. опубликовал цитату из интервью писателя Т. , после чего немедленно обнаружил во френдленте пост жж-юзера Г. про то, что славословия в адрес писателя Т. являются скрытой пиар-кампанией, организованной издательством А. (не слишком с места в карьер? повторю по буквам: Л., Т., Г., Т., А.)

    Какая-то (нижняя) часть жж-юзера Л. нервно забила копытом. Он давно читал о том, что другие жж-юзеры пишут в жж посты на заданные темы, в обмен на что получают предметы обихода и портмонета. Какая-то (верхняя) часть жж-юзера Л., конечно, выражала презрение к этим рвачам и побирасам, но, в глубине души он надеялся тоже когда-нибудь причаститься ценностей (можно так сказать? Речь идет о том, что ценности переходят из кармана дающего в карман берущего), поэтому радел за свою репутацию. Он считал, что чем чище репутация, тем выше инвестиционная привлекательность (каковый идеализм наверняка можно обьяснить пубертатной травмой, но мы не будем).

    Несмотря на незапятнанную инвестиционную привлекательность количество заказов на рекламные посты, полученных юзером Л. за последние годы, исчислялось двузначным (в двоичном формате) числом, как то: заявка на восхваление растения семейства кокосовых и заявка на поругание турфирмы семейства гороховых. Порой, правда, друзья просили его написать отзывы об их книгах. Л. с энтузиазмом брался за дело, открывал программу W. и, вдохновенно взирая вдаль, стучал по клавиатуре заторможенным дятлом. Опасаясь скачков напряжения в наэлектризованном работой мысли помещении, он много и охотно предохранялся. Когда, едва отойдя от ментального изнеможения, Л. снова открывал файл с отзывом, тот содержал обычно одну фразу: «О книге, о которой пойдет речь ниже, можно сказать многое».

    Вины друзей в том никакой не было, просто жж-юзер Л. обладал одним качеством, о котором знали лишь несчастные, нанимавшие его в качестве фрилансера: он не умел писать тексты, которые уже пообещал написать (каковый факт наверняка можно обьяснить пубертатной травмой, причем не одной). Порой он ощущал себя Лобачевским, в котором пересекаются все проебаные им дедлайны. Однажды приятель попросил Л. написать предисловие к новой книге. Когда Л. закончил работу над предисловием, книга уже не была такой новой. Антиквары поглядывали на нее с интересом. Предисловие начиналось словами: «О книге, о которой пойдет речь ниже, можно сказать многое».

    Итак, прочитав френдленту, жж-юзер Л. всплеснул ногами, воскликнул «Беспочвенность инсинуации открылась лишь при трепанации» и обьявил в розыск подоплеку. Не без успеха: уже парой комментариев ниже жж-юзер Г. признал, что мысль о скрытой пиар-кампании возникла после чтения журнала О. Инициал показался Л. знакомым. О? О? Какие есть известные жж-юзеры на О? А? О! Конечно! Л. со всех пальцев бросился в журнал О. и... о ужас! ... обнаружил в нем ровно ту же цитату из интервью писателя Т., что и у себя, слово в слово. Дело, и раньше пахнувшее керосином, возгорелось синим пламенем. Из-под глыб вылезла рефлексия и начала задавать вопросы о предварительном сговоре с группой лиц.

    Л. принялся юлить и оправдываться. Мол, да, конечно, он читает жж-юзера О... но в данном случае как-то не заметил... все совпадения случайны, все лица серы, все кошки вымышьлены...
    - Но, - деликатно прервал поток его бессознания жж-юзер Г., - я говорил вовсе не об О., а об О., том самом журнале, в котором напечатано интервью писателя Т.
    «Незагрязненность репутации подтверждена при ампутации», - прошептал жж-юзер Л. и его тело медленно направилось к выносу.

    << Previous Day 2009/10/20
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org