Ох и нифига себе...
То-то я думаю, куда он вдруг делся, но такое мне в голову не пришло.
Это уже абсурд

Никакого абсурда.
Уж сколько их упало в эту землю, а средний пользователь жж продолжает считать, что АТ - это люди. А это не люди, это функция. Трудно предьявлять претензии к отсутствию у функции чувства юмора.

Да порой и некоторым людям такие претензии предъявлять трудно...
Но функция выходит какой-то уж слишком прямолинейной.

а вы не помните случай с Димой Калединым два года назад?
он опубликовал в своем журнале призыв убить нациста, сам стукнул на себя в АТ и получил такой ответ:

Dear user,

Thank you for your report. Your account has been suspended.

Regards,
Scott
LiveJournal Abuse Team

Тогда удивляться уже нечему, да.
(Случая такого не помню - два года назад я только пришла в ЖЖ и столь милых подробностей здешней жизни еще не знала.)

никак не могу понять, и что тут смешного?
впрочем, и в истории с Поручиком ничего смешного опять же нет

а что, по-вашему, должны были ответить в АТ?

Мы вроде на "ты" :)

Вопрос поставлен некорректно. В нынешнем изводе "должны" были ответить ровно то, что ответили.
А вообще я считаю (и хотел той записью обратить внимание СУПа на данную проблему), что упоминание имени и фамилии без ника не должно считаться invasion of privacy, иначе засуспендить можно любого.

"вами" я называю всю честную публику тут в комментах :)


"упоминание имени и фамилии без ника не должно считаться invasion of privacy"
так он с ником упомянул вроде
так что все именно что по правилам
по тем самым, которые нарушать не может даже тот кто их придумал

В данном случае с ником (и даже с телефоном, за что суспенд был произведен без предупреждения) - поэтому это самострел, со стороны кажущийся абсурдным, как и в случае с Калединым, но по букве закона абсолютно логичный.

ну да, хорошо что в этмо мы сходимся

собственно, и в случае с калединым я не вижу чего абсурдного
человек в миуту просветления понял что его журнал представляет собой опасность для приватности для окружающих и написал на себя жалобу - вполне логично ее удовлетворить

почитал комменты в sup_ru

да, жесть

я кстати прекрасно понимаю что если у какого-нибудь мудака сча хватит мозгов, засуспенжены будут примерно половина ервой сотни яндекса, включая меня

ну, невелико горе конечно
и кроме того - закон дура но он лекс

а что, у сотрудников АТ тоже есть чуйство юмора, ебать их конём.

По-моему, это как раз очень остроумный ответ (your report - your account).

Ну да, конечно, и все же я бы не спешил одушевлять добродетельного Скотта.
Возможно, тут, как с тем вороном:

Я спросил: - Какие в Чили
Существуют города?-
Он ответил: - Никогда!-
И его разоблачили!

Но это как раз чувство юмора.

я выше усомнился :)

Ну так Вы же не в АТ работаете. :-)

>Уж сколько их упало в эту землю

это я, должен честно признать, мощно завернул