модератор прав, имхо

строго следует правилу сообщества номер 7

Не думаю.
Не хотят люди иметь детей - их право и дело.
В данном случае, большая половина забаненных говорила вовсе не об этом, а то, что автор поста не права ни с точки зрения морали, ни с точки зрения закона. Не говоря уже просто о том, что ей реально нужна психотерапевтическая помощь - она социально опасна.
И никакой "назойливой проповеди размножения" в комментарии "+1" я не вижу, извини :)

под седьмую статью всё равно можно подвести при желании (плюсадин относилось к коменту, в котором автор поста [коего я ниасилил] поливался грязью)

ну и ты же не можешь отрицать призовую величину удовольствия, получаемого регулярными членами сообщества, и особенно модератором, которому это сообщество по сути принадлежит, от бана несогласных :)

Эх, тяжелая это была бы ноша - искать психотерапевтов для всех нуждающихся в ЖЖ :(

да, и даже для психотерапевтов из ЖЖ:)

"врачу, исцелися сам"?

да, если Вы не видели мою вчерашнюю запись)

автор - виртуал - очередной любитель "социальных экспериментов"
единственное в этом посте, что действительно достойно праведного гнева, так это стилистика послания

да нет, она настоящая, там на блогс.мэйлру фото есть, все дела
другое дело, что пост действительно служит делу пропаганды, так что реальность наверняка отражает слабо

и правда, настоящая
тогда совсем плохо

ну да, назойливая проповедь - это +2 или +3:)