Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2007-12-09 14:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ссылка дня
http://community.livejournal.com/ru_childfree/798207.html
Честно говоря, уже часа два не могу решить, кто круче: автор поста, которая на почве ненависти к "маленьким пердунам", ущемляющим ее права, явно двинулась крышей (см. 1, 2, 3, 4) или все же модератор, которая механически банит всех несогласных, в том числе за самые невинные комментарии типа "+1".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

нормальный, в принципе, чувак
[info]rgu@lj
2007-12-09 11:22 (ссылка)
но вот что мне показалось странным - что это [info]croco@lj на встрече выпускников (10-летие) не пьёт? хуй с ним с чайлдфри, но выпить-то можно...

Трезвый, здоровый, чайлдфри, да ещё борец с копирайтом... Очень какой-то бескомпромиссный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: нормальный, в принципе, чувак
[info]labas@lj
2007-12-09 12:47 (ссылка)
там у них смена вахты, я смотрю
я-то про другого (другую) модератора писал, этот, похоже, заступил в вечернюю смену

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нормальный, в принципе, чувак
[info]rgu@lj
2007-12-09 13:04 (ссылка)
Смена состава, как есть.

Это сообщество мне проще воспринимать, как и предлагается в его userinfo, как есть. Т.е. как площадку для определённых взглядов (как и везде в жизни, найдётся место психу) не рассматривающее возражения. Логически всё точно (уверен, croco составлял). Типа не надо приходить в коммьюнити к шахматистам и комментировать их записи (даже психически ущербные) в таком духе, что мол, шашки лучше.

Я как-то поговорил с девушкой, одним из модераторов (geum_rivale, биофак МГУ, если не ошибаюсь), она меня затоптала, предлагая изучать по теме вопроса книги по этологии. Но она вменяема вполне, по меркам сообщества, естественно. Пишет без ошибок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нормальный, в принципе, чувак
[info]ex_ex_alexa@lj
2007-12-09 14:10 (ссылка)
знаешь, я его почитываю. там очень неоднородный состав во всех смыслах. поэтому меры с баном мне в целом понятны, равно как и понятен бан за переход на личности и тыпы. но непонятно, как один человек может совершить глупость, бахвалясь подсудным делом; как ряд комментаторов не понимает, что выставляет себя столь же неумно; что модератор1 в неистовстве прыгающий по веткам смешон. сплошной цирк.
но то такой цирк концентрированный. но ведь это очень распространено по жж вообще, когда мозг блокируется при любых "вилках", солидаризуются мгновенно, мозг, опять-таки, не включая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нормальный, в принципе, чувак
[info]rgu@lj
2007-12-09 16:24 (ссылка)
модератор1 в неистовстве прыгающий по веткам смешон
до лавров мицгола далеко всё равно

И вообще, мир несовершенен. Люди снаружи - тролли, они - лемминги.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -