Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2007-12-09 18:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
два бана в день - это рекорд
Сотрудники СУПа даже по выходным неустанно работают над имиджем своей компании.
http://community.livejournal.com/sup_ru/301453.html?thread=8071821#t8071821

upd. Признаю, что несколько погорячился в заголовке, введя в заблуждение читателей. Формально меня не забанили, после замораживания ветки комментариев вкупе с угрозой общение в таком тоне приведёт к блокировке вашего аккаунта в этом сообществе, я, как человек понятливый, не стал нарываться и покинул сообщество сам.
Извините за неточность.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zlostny_virtual@lj
2007-12-09 19:49 (ссылка)
Это, по крайней, мере грубо.

Совершенно невежливо отвечать человеку, написавшему из лучших побуждений, и никак не оскорблявшему вас, грубо.


Это нормальная практика для любого сообщества в жж (да и не только жж, можно брать шире) - запрещать ругательства в общении, грубость, оскорбления и т.п.


Мне вообще странно, что автор ещё удивляется тому, что его банят в сообществах...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sheb@lj
2007-12-09 20:08 (ссылка)
1. Давайте отвлечемся от автора, который, как известно, этого не писал в данном по крайней мере случае (про другие я не в курсе, поэтому тем более давайте отвлечемся).

2. Выражение "убей себя об стену" обычно употребляется с ироническим оттенком и абсолютно не обязательно означает намерение оскорбить. Точнее, почти никогда не употребляется - для этого есть куда более действенные способы.

3. Поэтому оно не является ругательством, грубостью и/или оскорблением.

4. Один человек (я, например) может совершенно не обидеться на коммент "что за х*йню ты тут написал?" (заменил букву "у" на звездочку, чтобы не ранить Ваши нежные чувства). Другой человек может посчитать оскорблением коммент "Уж простите, батенька, но, по моему мнению, Вы написали преизряднейшую ерунду". Если т.н. "смотрители" (пока что коммьюнити sup_ru) будут руководствоваться стандартами этого другого, то мне - и я, уверен, еще очень многим людям - такое коммьюнити неинтересно. Более того, мне неинтересно и следование стандартам тех, кто обижается на "х*йню".

5. Иначе говоря, цензура либо есть, либо ее нет. Я не против определенных минимальных, разумных и заранее оговоренных правил и ограничений. Но угрожать баном за употребление слова "стена" - это не ни в какие ворота не лезет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dontwait@lj
2007-12-10 08:18 (ссылка)
не знаю, я не соглашусь - по мне, так если меня пошлют в "пешее эротическое путешествие", я-таки пойму, куда меня послали, и не соглашусь это принять за, не знаю, приглашение на прогулку по амстердамскому кварталу красных фонарей. а в правилах комьюнити указано, что агрессия запрещена (ну не конструктивное же это было замечание, в самом деле).

но с исходным постом соглашусь - да, сотрудники супа и в выходные продолжают стараться над развалом его репутации, только лепту внес, скорей, [info]drugoi@lj в первом комментарии к этому посту, наглядно продемонстрировав отсутствие, ко всему прочему, еще и внутрикорпоративной этики в компании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmm@lj
2007-12-10 08:40 (ссылка)
сотрудники супа и в выходные продолжают стараться над развалом его репутации, только лепту внес, скорей, drugoi в первом комментарии к этому посту, наглядно продемонстрировав отсутствие, ко всему прочему, еще и внутрикорпоративной этики в компании.

тут такое дело: если бы никто из супа не вынырнул с предложением унять зарвавшегося молодого сотруднега, Вы бы ведь тоже были бы недовольны, ведь правда ведь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2007-12-10 11:03 (ссылка)
Дело ведь не только в том, что, но и в том, как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmm@lj
2007-12-10 12:13 (ссылка)
я не уверен что существует какой-либо способ "как", способный удовлетворить человека, заведомо рассуждающего по принципу "damned if you do, damned if you don't".

(докатился: заступаюсь за суп и за Другого одновременно!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2007-12-10 12:15 (ссылка)
докатился: заступаюсь за суп и за Другого одновременно!

Вот именно! Damn you!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dontwait@lj
2007-12-10 14:30 (ссылка)
ну не знаю, на мой взгляд, что-нибудь вроде "спасибо, что обратили наше внимание, мы проведем разъяснительную беседу с модераторами и сделаем все, чтобы комьюнити было более user-friendly" более соответствовало бы понятию внутрикорпоративной этики и всех бы удовлетворило...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antiduring@lj
2007-12-10 11:59 (ссылка)
>>>gо мне, так если меня пошлют в "пешее эротическое путешествие", я-таки пойму, куда меня послали, и не соглашусь это принять за, не знаю, приглашение на прогулку по амстердамскому кварталу красных фонарей

вы либо не понимаете, что такое "квартал красных фонарей", либо куда вас посылают в "пешее эротическое путешествие". Пишите ерундень, потом обижаться будете. В том смысле, что посыл в "пешее эротическое путешествие" отлично коррелирует с кварталом красных фонарей.

>>>но с исходным постом соглашусь - да, сотрудники супа и в выходные продолжают стараться над развалом его репутации, только лепту внес, скорей, drugoi в первом комментарии к этому посту, наглядно продемонстрировав отсутствие, ко всему прочему, еще и внутрикорпоративной этики в компании.

под внутрикорпоративной этикой вы подразумеваете:
- не выносить сор из избы,
- прикрывать и выгораживать своих,
- делать вид, что ничего не произошло,
- не вставать на сторону клиентов,
- не озвучивать открыто свое мнение?
Хорошая основа для репутации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dontwait@lj
2007-12-10 14:30 (ссылка)
см. ветку выше, ответы откомментировавшему до вас.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -