(Добавить комментарий)

	denmes@lj 2008-03-18 15:16 (ссылка)
	А мне уже такие люди известны, и не один. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2008-03-18 15:29 (ссылка)
	(задумчиво) где-то я этот юзерпик уже видел... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2008-03-18 15:33 (ссылка)
	Увы, Сумленный в самом деле имеет такой же юзерпик, независимо от меня обретенный... Он и вырезан у него чуток иначе. (Ответить) (Уровень выше)

	sumlenny@lj 2008-03-18 16:53 (ссылка)
	догадайся :) (Ответить) (Уровень выше)

	angela_merkel@lj 2008-03-18 16:54 (ссылка)
	что же делать, если меня так любят в России :) (Ответить) (Уровень выше)

	dimrub@lj 2008-03-18 15:22 (ссылка)
	Я вижу, он все больше переползает с dolboeb@lj на anton_nossik@lj. Впрочем, тщета: можно забрать девушку из деревни... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	labas@lj 2008-03-18 15:37 (ссылка)
	да нет, он туда стофактов собирает просто по опыту, если давать ссылку на первый блог, значитаельная чать комментариев состоит из повторения ника (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dimrub@lj 2008-03-18 15:40 (ссылка)
	А, ну да. Есть в этом что-то. (Ответить) (Уровень выше)

	goujat@lj 2008-03-20 02:47 (ссылка)
	но долбоёбом он останется всё равно ведь? (Ответить) (Уровень выше)

	zenturion@lj 2008-03-18 15:23 (ссылка)
	возьму мотыля и поеду на рыбалку. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	assennato@lj 2008-03-19 06:28 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

	austinfan@lj 2008-03-18 15:27 (ссылка)
	Я только не совсем уловил, как отсутвие контента повредит супу. Если бы пользователи вообще ЖЖ не открывали неделю (т.е. не было бы никакой накрутки показов баннеров и пр. рекламы) - это было бы еще понятно. А так рекламу все равно накрутят, "толку - пшик" ... Хотя я согласен, надо же с чего-то начинать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	nektotigra@lj 2008-03-18 15:37 (ссылка)
	это, как с военными учениями: ущерба вероятному противнику, в принцие, никакого, зато слаженность и координация действий по отражению агрессии супостата успешно продемонстрированы. если акция пройдет успешно, у парней из Супа будет лишний повод задуматься, стоит ли держать юзеров ЖЖ за хомячков. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegart@lj 2008-03-18 16:54 (ссылка)
	Судя по ходу учений, пятничный убыток постами о предстоящей акции покрыт уже авансом. Сейчас ещё пара-тройка онлайн-СМИ по теме отстреляются, а потом, в субботу, добавится постов «как я провёл день без ЖЖ» и «как там СУП, никто не знает ещё?» — и совсем хорошо будет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nektotigra@lj 2008-03-18 16:57 (ссылка)
	да пофигу, честно говоря. (Ответить) (Уровень выше)

	Не догоним - так хоть согреемся! boojoom@lj 2008-03-18 15:28 (ссылка)
	(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не догоним - так хоть согреемся! roxana_@lj 2008-03-18 17:14 (ссылка)
	Можно слегка прихватизировать картинку и перепостить у себя? Наглядности для. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не догоним - так хоть согреемся! boojoom@lj 2008-03-18 18:40 (ссылка)
	http://www.ljplus.ru/img4/b/o/boojoom/sup_strike.jpg распространение только приветствуется! :-) (Ответить) (Уровень выше)

	Ни войны, ни мира churkan@lj 2008-03-18 15:30 (ссылка)
	Парадокс: принимать участие в дурацких "бойкотиках" я не намерен, но и писать в ЖЖ не смогу - буду занят (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ни войны, ни мира labas@lj 2008-03-18 15:34 (ссылка)
	да я сам в среднем пишу две записи в неделю :) я собственно, даже ссылку давать не хотел, но подлинкованное интервью какое-то совсем нездоровое главное не ясна целевая аудитория, которая этому всему должна верить (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ни войны, ни мира churkan@lj 2008-03-18 15:40 (ссылка)
	Дык откуда здоровью взяться? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Ни войны, ни мира neuraum@lj 2008-03-18 16:03 (ссылка)
	Та же проблема :) (Ответить) (Уровень выше)

	shiko_1st@lj 2008-03-18 15:31 (ссылка)
	Не удивительно, что не знает -- уверен, что те, кого он считает "интересными", составляют верную носеговскую братию подпевал (Ответить) (Ветвь дискуссии)

illyn@lj 2008-03-18 16:32 (ссылка)

Прикол в том что тот же Олег Козырев и т.д. - Его френды. А он заявляет ровно обратное. И совершенно не важно что подобные люди есть: Яндекс.Поиск по блогам: 21 марта (13) (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=21+%EC%E0%F0%F2%E0&f_user=dolboeb&f_server=livejournal.com&ft=blog&from_day=18&from_month=03&from_year=2008&to_month=03&to_year=2008&duration=2&date=date%3E%3D%2220080318%22&no_group=1&full=1) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shiko_1st@lj 2008-03-18 17:09 (ссылка)
	Полагаю, однажды он рискует проснуться отщепенцем рунета... (Ответить) (Уровень выше)

	согласен oilrig1@lj 2008-03-19 18:27 (ссылка)
	так оно и есть скорее всего (Ответить) (Уровень выше)

	alexbogd@lj 2008-03-18 15:35 (ссылка)
	Мерседес, подумать только. Всякий, кто пытается хоть как-то отформатировать текст в ЖЖ или просто запостить пару фотографий, знает, какое это дерьмо. так нет же, они будут стричь баннеры, а юзабилити - ни на грош не улучшат. (Ответить)

	bogushevich@lj 2008-03-18 15:36 (ссылка)
	Ну, значит, г-н Фитцпатрик Антону Носику уже не интересен - или, предположим, УЖЕ НЕИЗВЕСТЕН. Потосу что я читала то, что Фитцпатрик на эту тему написал, по чьей-то ссылке. Он против этой инициативы - и довольно внятно объясняет, почему. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dimrub@lj 2008-03-18 15:41 (ссылка)
	Еще как минимум один член Наблюдательного, тьфу, Совета сообщил(а), что с ней не проконсультировались по поводу отмены базового аккаунта. Точнее, тема была поднята в разговоре, и она категорически ответила, что отменять нельзя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	stas@lj 2008-03-18 18:25 (ссылка)
	Двое - Esther Dyson и Danah Boyd. http://community.livejournal.com/no_lj_ads/76062.html (Ответить) (Уровень выше)

labas@lj 2008-03-18 15:48 (ссылка)

Тут вообще интересная ситуация. СУП долго рассказывал об организации т.н. Наблюдательного Совета, в который будут приглашены Брэд, Дана Бойд и другие заслуженные леди и дж. После чего, судя по реакции Брэда и Даны, члены совета были изрядно ошарашены скоропостижной отменой базовых аккаунтов, ну и отреагировали соответственно. После чего прошла уже неделя - вполне достаточное время, чтобы признать ошибку и откатить решение (или хотя бы ввести возможность даунгрейда улучшенного аккаунта на базовый после регистрации). Ничего подобного не произошло - в официальном сообществе СУПа все посты с обсуждением темы просто не пропускали, в своем частном Антон тоже тему не поднимал. Вчера возникла идея бойкота - и тут вдруг Антон начинает рассказывать, что, мол, теперь, когда нас шантажируют и выкручивают руки, мы уж точно ничего не отменим... Смешно, когда бы не было грустно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dimrub@lj 2008-03-18 15:50 (ссылка)
	Он там вообще врет вдохновенно. Даже во время истории с бигмаками такого не видел. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sumlenny@lj 2008-03-18 16:56 (ссылка)
	я, кстати, до сих пор помню, как он вполне вежливым людям - но некстати задающим неприятные вопросы - у себя в журнале советовал написать эти вопросы на бумажке, скатать бумажку в трубочку, смазать вазелином и засунуть себе в задницу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	whitebear@lj 2008-03-19 19:54 (ссылка)
	И только потом подать ему. Лично в руки. (Ответить) (Уровень выше)

	stas@lj 2008-03-18 18:53 (ссылка)
	теперь, когда нас шантажируют и выкручивают руки Самое любопытное тут сравнить реакцию прошлой администрации ЖЖ на просьбы пользователей (например, историю с массовым саспендом), когда они вышли и заявили "we screwed up, sorry", и теперешние речи Носика. Разница стилей - просто хоть сейчас на выставку. (Ответить) (Уровень выше)

	amigofriend@lj 2008-03-18 15:50 (ссылка)
	Прекрасно они выпивали на прошлой неделе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bogushevich@lj 2008-03-18 18:18 (ссылка)
	Ну тогда, сталбыть, Фитцпатрик МАРГИНАЛ, вот что. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	amigofriend@lj 2008-03-18 18:19 (ссылка)
	Дык! В хорошем смысле :) (Ответить) (Уровень выше)

	комментарий к голосованию zhsky@lj 2008-03-18 15:46 (ссылка)
	Если быть до конца точным, то, скорее всего, я не буду писать-читать ЖЖ с вечера четверга, но не из-за бойкота, а из-за Пурима :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: комментарий к голосованию vinopivets@lj 2008-03-18 16:40 (ссылка)
	носег Амана? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: комментарий к голосованию zhsky@lj 2008-03-18 17:21 (ссылка)
	Кажется, зреют новые пуримские призывы... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: комментарий к голосованию vinopivets@lj 2008-03-19 15:56 (ссылка)
	к съезду Мардохея с Эсфирью? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: комментарий к голосованию goujat@lj 2008-03-20 02:48 (ссылка)
	аллах акбар! (Ответить) (Уровень выше)

	regent@lj 2008-03-18 15:53 (ссылка)
	Мне вообще не известны люди, которые бы всерьез относились к подобной инициативе. Поэтому есть основания предположить, что она маргинальна. Ну что ж, даже если бы я до сих пор не хотел молчать в пятницу, то теперь точно записался бы. (Ответить)

	zhopa@lj 2008-03-18 16:02 (ссылка)
	не буду но писать, скорее всего, будет банально нечего) (Ответить)

	Носик в очередной раз .... kamen_jahr@lj 2008-03-18 16:37 (ссылка)
	Носик в очередной раз чересчур категоричен (Ответить)

	r_l@lj 2008-03-18 16:40 (ссылка)
	Как и во все прочие числа. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	amigofriend@lj 2008-03-18 16:41 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)

	alec_milkin@lj 2008-03-18 16:43 (ссылка)
	Хорошая, показательная статья. Редко ужидишь столько умолчаний и передергиваний на одной страничке. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	amigofriend@lj 2008-03-18 16:44 (ссылка)
	Он ведь может Вашу опечатку теперь в своих целях использовать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alec_milkin@lj 2008-03-18 16:46 (ссылка)
	Мою - не сможет. Впрочем он, таки сможет. Но эту карту он уже использовал, тогда оказалось, что многие из недовольных его действиями, таки тоже евреи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	amigofriend@lj 2008-03-18 16:48 (ссылка)
	Так я об том и говорю. Сам из них. (Ответить) (Уровень выше)

	grimzone@lj 2008-03-18 17:48 (ссылка)
	Не сможет опечатку, использует ошибку. (Ответить) (Уровень выше)

	labas@lj 2008-03-18 16:47 (ссылка)
	хорошая опечатка :) лучше была только у футболиста Сычева, который (или его птица-секретарь) написал у себя в жж: футбол придёт,сосем скоро... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alec_milkin@lj 2008-03-18 16:49 (ссылка)
	Я честно нечаянно. У меня буквы В и Ж в раскладке на работе перепутаны. (Ответить) (Уровень выше)

	zhuravelle@lj 2008-03-18 16:50 (ссылка)
	Я бу. Потому что не ду. :) (Ответить)

	nemica@lj 2008-03-18 17:25 (ссылка)
	А про увеличение численности юзеров вдвое он тоже, очевидно, брешет? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chasovschik@lj 2008-03-18 18:15 (ссылка)
	Очевидно. Выросло число аккаунтов; число живых, обновляемых журналов - сократилось. (Ответить) (Уровень выше)

	labas@lj 2008-03-18 18:21 (ссылка)
	не знаю, честно говоря, что они считают, думаю, что подсчитать вообще трудно только спамерские и флудерские аккаунты плодятся сотнями, если не тысячами в день некоторые из них и автоконтент производят :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nemica@lj 2008-03-18 18:28 (ссылка)

Мне просто не очень понятно, с чего вдруг это удвоение на фоне появления отечественных альтернативных блогов (каких-никаких, но все-таки) и наличия вполне равноценных альтернатив на Западе. Плюс перед продажей жж СУПу из жж на волне беспощадной борьбы с педофилией вспугнули немало безобидных фанфикописцев и их сообществ (ну, певцов запретной любви Гарри Поттера и Северуса Снейпа). Так что да, разве что усилиями ботов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maxalex@lj 2008-03-18 19:06 (ссылка)
	не в первый раз вижу от тебя про этих педофилов тебя так волнует эта тема? ты полагаешь их важной частью аудитории, которую не стоило бы спугивать? а удвоение - это, конечно, во многом заслуга ботов, но, в общем-то, у меня нет сомнений что раза в полтора количество активных пользователей жж в россии выросло (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nemica@lj 2008-03-18 19:56 (ссылка)

Да потому что их действительно много в англоязычном жж. И я не только гарипоттеролюбов имею в виду. И важны они примерно в той же степени, как и все остальные англоязычные жижисты. Они много и регулярно пишут, у них много сообществ (взять любой популярный сериал, так с дюжину сообществ наберется, а то и больше)... ну просто мечта рекламодателя. Но если ты именно российских пользователей имеешь в виду, тогда не знаю, возможно, что количество и выросло столь значительно. Блогизация всей страны налицо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maxalex@lj 2008-03-18 20:07 (ссылка)
	именно то есть врядли сть заслуга супа в этом, но количество реально выросло (а в сша жжшников стало меньше, вроде) (Ответить) (Уровень выше)

	lussi@lj 2008-03-18 17:43 (ссылка)
	я давно участвую. скоро уже год как. просто не знала в чем, теперь хоть знаю :) (Ответить)

	sister_kari@lj 2008-03-18 18:10 (ссылка)
	Присоединюсь, пожалуй, к маргинальной акции. А то че-то от мейнстримных уже проходу не стало. (Ответить)

	molcha@lj 2008-03-18 18:41 (ссылка)
	надо сказать, что до этого интервью я не очень-то понимала смысла акции. а вот после интервью мне просто хочется что-нибудь выразить. если не матом, то хотя бы так. (Ответить)

	ex_cynicano@lj 2008-03-18 18:48 (ссылка)
	Не-а. Бессмыслица. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	labas@lj 2008-03-18 18:51 (ссылка)
	как действие, безусловно как жест, нет (Ответить) (Уровень выше)

	m_elle@lj 2008-03-18 18:59 (ссылка)
	а что, кто-то еще сомневался в его неадекватности, после того самого первого скандала, когда он обозвал мудаками добрую половину ЖЖ? Я вообще не понимаю, зачем его этот СУП держит на работе - сплошной анти-пиар от него, и неприятности для бизнеса. Или затычку там для него прикупили бы - вставлять ему в острых ситуациях; это ведь можно на business expenses списать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_cynicano@lj 2008-03-19 04:47 (ссылка)
	Если преположить, что ЖЖ был куплен отнюдь не для бизнеса - все встает в мозаику вполне нормально: сервис "на и отвали", ответы "заведующего блогами" и пр. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	m_elle@lj 2008-03-19 06:13 (ссылка)
	Если преположить, что ЖЖ был куплен отнюдь не для бизнеса а для чего, иначе? Чтобы пустить пальцы веером, потусоваться, и прикончить ресурс? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Давайте попробуем посчитать ex_cynicano@lj 2008-03-19 07:24 (ссылка)

Во времена, описываемые Ашмановым (http://www.ashmanov.com/pap/bubble/index.phtml), ресурс, стабильно державший первое место по посещаемости, давал 120-150 тысяч долларов в месяц за счет рекламодателей. (подчерпнуто из текста). Предположим, что ЖЖ куда как более прибыльный проект, и приносит он в месяц 250 тысяч долларов. Зажмурившишь и выдохнув, я могу предположить цифру в 300 вечнозеленых тысяч. Аренда офиса в Москве в месяц + накладные расходы по самым скромным, я бы сказал, аскетическим прикидкам должны съедать от 400 тысяч долларов в месяц. (Это не считая скрытого лоббирования в виде синекур типа "главного по фотоблогам") Если, конечно, у них под Пассажем нет нефтяной скважины то этот проект убыточен на данном его этапе, и обходится инвесторам минимум от 100 тысяч в месяц. По слухам (ибо насколько мне известно, точная сумма нигде не обнародовалась) обошелся он г-ну Мамуту в 20,000,000. Своеобразное ведение бизнеса, не правда ли? А вот как покупка инструмента влияния - очень похоже. В России недавно состоялся цирк-шапито под названием "выборы", не обращали внимания на топ-30 в этот момент? Да, топорно, да, убого и смешно, но по-другому ж не умеют. Ну и опять же, менеджер у них - выдающийся... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Давайте попробуем посчитать m_elle@lj 2008-03-20 05:50 (ссылка)
	в российских ценах я совсем не разбираюсь, так что никак не могу говорить на эту тему. Но, честно говоря, во всю эту конспирологию что-то не очень верится. И что такое топ-30? (Ответить) (Уровень выше)

	(пожымая плечами) 3pac@lj 2008-03-18 19:03 (ссылка)
	Очень похожэ на "день без сотовой связи", евпочя. (Ответить)

	ma79@lj 2008-03-18 19:03 (ссылка)
	мда, антон жжот "не знаю никого" - ха таких людей целых трое! впрочем, результаты опроса еще смешнее (Ответить)

	1drey@lj 2008-03-18 19:14 (ссылка)
	А я вообще редко пишу/комментирую. (Ответить)

	southwest@lj 2008-03-18 19:44 (ссылка)
	Я предлагаю в плане повышения эффективности бойкота ещё создать отряды партизан, и всем кто посмеет запостить что-либо в свой жежешечке 21-го марта оставлять гнусные комментарии, графически отображающие всевозможные сексуальные бесчинства в исполнении их ближайших родственников. (Ответить)

(Комментарий удалён)

	zhuravelle@lj 2008-03-18 20:22 (ссылка)
	А ты, проклятая аццкая машина, примешь участие в бойкоте 21 марта? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_flashr@lj 2008-03-18 20:32 (ссылка)
	Я писал об этом - http://flashr.livejournal.com/72791.html (Ответить) (Уровень выше)

	Зачем поддерживать любителей халявы? geneus@lj 2008-03-18 20:23 (ссылка)
	-- (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Зачем поддерживать любителей халявы? maxdz@lj 2008-03-18 20:30 (ссылка)
	Реклама - очень тонкий вопрос. Скажем, я, скорее, готов платить небольшие деньги за поддержку журнала, но чтобы никакой рекламы в журнале у меня не было. Кроме, разве что той, что я сам захочу разместить. (Ответить) (Уровень выше)

	maxdz@lj 2008-03-18 20:26 (ссылка)
	Я как-то переключился на этот "небазовый эккаунт" - зашёл к себе в журнал, мне поплохело от рекламы и переключил обратно в базовый. Так что к акции присоединюсь (хотя и так редко не пишу - лишь, иногда, комментирую), а если все базовые эккаунты насильно переведут в "небазовые" (видимо, это уже не за горами) - придётся закрывать журнал и куда-нибудь мигрировать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Ne tak stashen cher kak ego maljujut kamen_jahr@lj 2008-03-19 06:45 (ссылка)
	Ne tak stashen cher kak ego maljujut;-) U menja nebazovj akkaunt, no blagodarja tomu, sho ja tuevuju kuchu "obrezalok" imeju v moem fairefokse, mne kak to reklama do peni;-) Da, kakie to agryzki pojavljaucca... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ne tak stashen cher kak ego maljujut maxdz@lj 2008-03-19 08:42 (ссылка)
	Мне также не хочется, чтобы заходящие ко мне в журнал видели какую-то идиотскую рекламу. Проведу параллель, к вам домой приходят гости, а у вас по стенам квартиры развешана всякая туфта, начиная от плакатов, вещающих, что "Натали Портман читает рэп" и заканчивая политагитацией. Вам такое у себя в квартире на стенах надо? Мне - нет. (Ответить) (Уровень выше)

akuaku@lj 2008-03-18 20:27 (ссылка)

"Они нам помогают, в том числе – конструктивной критикой, благодаря которой мы, кстати, исправляем допущенные ошибки.(.....)На уровне конструктивного диалога с пользователями в ЖЖ можно реформировать все что угодно." Носику давно пора менять ник на pizdobol. По теме отмены базовых аккаунтов в суп_ру была пропущена модераторами одна-единственная запись, где в шутливой форме предлагается запихнуть в каждый пост неудаляемую рекламу. И всё. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zaxar_borisych@lj 2008-03-20 04:29 (ссылка)
	вот вот, я бы sup_ru не прощал - по-моему, ужасно гадко премодерировать общественную реакцию. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	labas@lj 2008-03-20 06:56 (ссылка)
	я вот тут как раз веду диалог по этому поводу (http://community.livejournal.com/sup_ru/373685.html?thread=10579893&style=mine#t10579893) (Ответить) (Уровень выше)

	cold_n_sour@lj 2008-03-18 22:25 (ссылка)
	интервью оставляет неприятное впечатление. бойкот на один день - это, извините, пугание ежа голой жопой. изменения уже произошли, и сотрясением воздуха постфактум изменить ничего нельзя. если людям действительно не нравится, то выход очень прост - "голосование ногами". (Ответить)

	alexeybobkov@lj 2008-03-18 22:32 (ссылка)
	Буду участвовать, но не методом молчания. lleo@lj придумал идею получше. Всем рекомендую. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	labas@lj 2008-03-19 04:54 (ссылка)
	я, в-общем, не вижу принципиальной разницы и то - демонстрация, и - это и тем, и этим без труда можно подтереться :) пусть каждый делает, как считает нужным (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhuravelle@lj 2008-03-19 05:10 (ссылка)
	есть только один принципиальный момент, Игорь. и я у кого-то вчера в комментах озвучивал такую же вот штуку: технически соединяется школьная б-ууу-за — «молчание» с пинанием ногами — «верните Басика, суки!» (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	labas@lj 2008-03-19 05:50 (ссылка)
	понятно, что любой протест такого рода - глуп и наивен понятно, что многие люди со здоровой рефлексией, "нежеланием ходить в строю" и проч. будут против, а не за но с др. стороны ничего лучшего я на данный момент не вижу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zhuravelle@lj 2008-03-19 06:19 (ссылка)

да все понятно, в общем-то — и я не вижу ;) и согласен по всем пунктам (нам с Вами поэтому и разговаривать не интересно :) > многие люди со здоровой рефлексией, "нежеланием ходить в строю" и проч. будут против, а не за не предъявляя претензий к вопросам poll (за-против-воздержался фактически, каждый может понимать по-своему) — скажу (это уже из области философии и диалектики) что отношение к проблеме — «я индивидуалист поэтому против глупой движухи против такого же индивидуалиста буржуя, но писать в этот день ничего не буду просто потому что пойду тупо бухать/уеду на дачу/куплю мотыля...» — не менее симпатичное. и «против» этих товарищей :) все равно скажется на траффике, то есть «молчаливое» «буду» бойкотировать :) (Ответить) (Уровень выше)

commist@lj 2008-03-19 09:03 (ссылка)

На мой взгляд, лучшим ответом на действия СУПа было бы создание общественного объединения "несогласных" (пусть даже и на один единственный день) на любой другой блогерской площадке, наиболее подходящей для акции "общение вне ЖЖ". Т.е. просто окопаться на каком-нибудь deadjournal с целью организовать временное пристанище для желающих отдохнуть от нововведений СУПа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zhuravelle@lj 2008-03-19 10:32 (ссылка)

Плюньте, пожалуйста, на все. Не будет жж — будет что-то еще. А Ваш коммент многие воспримут как рекламу той же самой фигни, только вид сбоку. labas@lj четко говорит именно как о лучшем варианте для начала («черная метка», чтобы задумались) — я лично тоже не буду «удаляться» — а просто намекну, вместе с примкнувшими — возомнившим себя... — «ничто не вечно». (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

commist@lj 2008-03-19 12:08 (ссылка)

Мне незачем плевать на все, я и так не принимаю уж слишком близко к сердцу врачебный цинизм и хамство СУПовских работников. Задуматься СУП уже заставили, теперь 21-го числа можно никаких акций и не проводить. Я и рассматриваю "использование чего-то еще" как лучший вариант для начала противодействия СУПостатам, так как впоследствие технология смены сервиса будет уже хоть как-то отработана.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhuravelle@lj 2008-03-19 12:17 (ссылка)
	А я — за конструктивизм и цивилизованную форму протеста (и переговоров)! :) Сбежать — гораздо проще (скорее простой технический вопрос). Перенесите проблему на вокруг и поразмышляйте в планетарных масштабах. ;) p.s. и не принимайте только, пожалуйста, мои слова за поучения или хамство ;) до свидания. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	commist@lj 2008-03-19 12:31 (ссылка)
	И я тоже за конструктивизм и цивилизацию. До свидания. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_nestrmu@lj 2008-03-19 02:51 (ссылка)
	да, буду - но так, как предложил lleo - удалить эккаунт и в анкете написать "верните базовый эккаунт, суки!" ( "суки" - это я добавил, потому, что это правда) (Ответить)

	суп с котом aadamchuk@lj 2008-03-19 03:05 (ссылка)
	со всеми согласен только не понимаю что такое бой-кот потом суп с котом (Ответить)

	nike_vik@lj 2008-03-19 04:50 (ссылка)
	Видимо, теперь буду. Я на базовом - рук не доходят заплатить, а улучшенную версию я считаю полной дрянью. (Ответить)

	Бойкот в картинках ex_wp_ru@lj 2008-03-19 04:54 (ссылка)
	() () (Ответить)

	vovney@lj 2008-03-19 05:12 (ссылка)
	буду (Ответить)

	tarasova777@lj 2008-03-19 05:12 (ссылка)
	а меня просто в городе не будет -гыгы (Ответить)

	Не маргинальна hohol77@lj 2008-03-19 05:40 (ссылка)
	Сама идея не маргинальна, и поддержвает ее большинство. Но это не значит, что она правильна. Я тоже ознакомился с мнением уважаемых мною людей, и большинство из них не принимает всерьез идею бойкота. Я же воспринимаю ее в штыки: http://hohol77.livejournal.com/9472.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не маргинальна whitebear@lj 2008-03-19 13:13 (ссылка)
	http://labas.livejournal.com/731176.html?thread=8721960#t8721960 (Ответить) (Уровень выше)

	pepel@lj 2008-03-19 07:19 (ссылка)
	Носик достаточно ясно сказал, что все, кто будет участвовать в этом - ему неинтересны. Его отношение к собственным френдам это демонстрирует достаточно ярко. Но это его проблемы. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	robakop4@lj 2008-03-19 08:31 (ссылка)
	"все, кто будет участвовать в этом - ему неинтересны" ...ибо цена им - пятачок за пучок. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pepel@lj 2008-03-19 08:36 (ссылка)
	Именно. Поэтому и цель - собрать пучков побольше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	whitebear@lj 2008-03-19 13:13 (ссылка)
	http://labas.livejournal.com/731176.html?thread=8721960#t8721960 (Ответить) (Уровень выше)

	Нюансик - vryadli@lj 2008-03-25 15:44 (ссылка)
	только не заплатить за них а получить. То есть - минус пять копеек. То есть и не цена врвсе. Цена - у услуг предоставлеых СУПом. (Ответить) (Уровень выше)

whitebear@lj 2008-03-19 13:12 (ссылка)

Я вот предложил гораздо более простое и эффективное решение: Ставится программа-баннерорезка (или плагин к Огненной Лисе) - и чтобы резала только баннеры с livejournal.com И так - пока СУП не запросит пощады. Себе уже поставил. Конечно, дело тут в массовости. Ставьте и вы. http://whitebear.livejournal.com/259740.html?mode=reply Кстати, навело меня на это мысль воспоминание о том, что Носик люто ненавидит баннерорезки. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pepel@lj 2008-03-19 13:24 (ссылка)
	А чем оно эффективно, позвольте спросить? Скажем, я - платный юзер. Баннеры у меня не проявляются ни при каких обстоятельствах. Если я поставлю эту программу, что она даст лично в моем случае? Что она даст остальным платным юзерам? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	whitebear@lj 2008-03-19 13:32 (ссылка)
	Платным - ничего. Извините, мне, наверное, сначала нужно было пойти в Ваш журнал и посмотреть, платный он или бесплатный. Виноват. Оплошал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pepel@lj 2008-03-19 13:38 (ссылка)
	А что, бастуют только владельцы улучшенных журналов? И зачем?? (Ответить) (Уровень выше)

	pepel@lj 2008-03-19 13:40 (ссылка)
	А владельцам базовых журналов что эта идея даст? Они тоже рекламы не видят, ее видят только владельцы журналов улучшенных. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	pepel@lj 2008-03-19 16:28 (ссылка)
	:( Полгода еще проверить не смогу. Когда у меня был базовый, в жж вообще не было рекламы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	pepel@lj 2008-03-19 20:20 (ссылка)
	В любом случае - а смысл, когда все прекращают писать, тупо ставить резалку, которая итак у половины есть? (Ответить) (Уровень выше)

	whitebear@lj 2008-03-19 19:48 (ссылка)
	"Улучшенных" - это очень спорно. Вам там уже написали, что Вы ошибаетесь. И вообще, суть акции совсем в другом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pepel@lj 2008-03-19 20:18 (ссылка)

Да, суть акции показать "нам не все равно", а не лишить супа источников пропитания. Поэтому когда все одновременно - вне зависимости от статуса аккаунта - удаляют журналы - декларативный смысл понятен. А когда каждый предлагает альтернативный вариант, вроде "вы вот голодаете, а я буду в розовых носках ходить" - "а я тогда галстук не надену" - "ой, а я сегодня воздержусь от онанизма" - сути действительно не будет. (Ответить) (Уровень выше)

	french_man@lj 2008-03-19 19:58 (ссылка)
	Одно другому не мешает. (Ответить) (Уровень выше)

	catstail@lj 2008-03-19 13:45 (ссылка)
	Запишусь-ка и я в маргиналы, пока принимают :) (Ответить)

	ТакЪ! ipatov_net@lj 2008-03-19 15:37 (ссылка)
	(Ответить)

	dimrub@lj 2008-03-19 19:18 (ссылка)
	Посчитал корреляцию между двумя списками: ответившие "буду" - и френды Носика. Получилось, что 49 человек - и там, и там. (Ответить)

	boarsy@lj 2008-03-19 21:03 (ссылка)
	Абсолютно не имеет значения, будете вы в ЖЖ 21-го или нет, напИшите чего-нибудь умно-глупое или пробойкотируете. Никакого значения. Шум уже случился, крик уже поднялся, Носег уже в дерьме, ЖЖ уже трясет. Так что поздравляю блоггеров - пока ещё они что-то да значат. (Ответить)

aadamchuk@lj 2008-03-19 23:51 (ссылка)

оказывается галковский это balalajkin@lj с точностью до наоборот: "Балалайкин - галковский ("Дмитрий Евгениевич") гораздо лучше Галковского Дмитрия Евгеньевича..." "ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА предлагают всем остальным не писать в ЖЖ 21 марта. Зачем же останавливаться на полумерах? Предлагаю не писать по-русски вообще. И не говорить тоже. Переходите на любой другой язык! И немедленно! Если вы не знаете языков, не беда; объясняться на чистой матершине можно выучиться за пару часов. Плуцер-Сарно поможет. Матерный язык гибок, могуч и не загажен буржуазной рекламой совершенно. Это чистый народный язык, язык трудового элемента. Долой мещанские предрассудки. Когда ОНИ окажутся единственными, кто продолжает разговаривать, писать прозой и стихами и по-русски, ОНИ наконец задумаются, куда ОНИ ведут нищясный русский народ, разговаривающий с НИМИ исключительно матом. Еб вашу мать!" http://balalajkin.livejournal.com/487059.html (Ответить)

	sleeping_kryll@lj 2008-03-20 00:01 (ссылка)
	Буду вот так! (Ответить)

	vryadli@lj 2008-03-25 15:41 (ссылка)
	думаю, этот "бойкот" есть аналог Великого Опроса Лабаса с включением англоязычного сектора. (Ответить)