Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2008-03-18 19:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]anton_nossik@lj: Я не знаю никого из интересных мне авторов ЖЖ, из моих "френдов" и комментаторов, кто предполагал бы присоединиться к [бойкоту]. Мне вообще не известны люди, которые бы всерьез относились к подобной инициативе. Поэтому есть основания предположить, что она маргинальна.

[Ошибка: опрос #1156281 не найден]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]labas@lj
2008-03-19 05:50 (ссылка)
понятно, что любой протест такого рода - глуп и наивен
понятно, что многие люди со здоровой рефлексией, "нежеланием ходить в строю" и проч. будут против, а не за
но с др. стороны ничего лучшего я на данный момент не вижу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2008-03-19 06:19 (ссылка)
да все понятно, в общем-то — и я не вижу ;)
и согласен по всем пунктам (нам с Вами поэтому и разговаривать не интересно :)

> многие люди со здоровой рефлексией, "нежеланием ходить в строю" и проч. будут против, а не за

не предъявляя претензий к вопросам poll (за-против-воздержался фактически, каждый может понимать по-своему) —
скажу (это уже из области философии и диалектики) что отношение к проблеме — «я индивидуалист поэтому против глупой движухи против такого же индивидуалиста буржуя, но писать в этот день ничего не буду просто потому что пойду тупо бухать/уеду на дачу/куплю мотыля...» — не менее симпатичное.

и «против» этих товарищей :) все равно скажется на траффике, то есть «молчаливое» «буду» бойкотировать :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]commist@lj
2008-03-19 09:03 (ссылка)
На мой взгляд, лучшим ответом на действия СУПа было бы создание общественного объединения "несогласных" (пусть даже и на один единственный день) на любой другой блогерской площадке, наиболее подходящей для акции "общение вне ЖЖ". Т.е. просто окопаться на каком-нибудь deadjournal с целью организовать временное пристанище для желающих отдохнуть от нововведений СУПа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2008-03-19 10:32 (ссылка)
Плюньте, пожалуйста, на все. Не будет жж — будет что-то еще. А Ваш коммент многие воспримут как рекламу той же самой фигни, только вид сбоку.

[info]labas@lj четко говорит именно как о лучшем варианте для начала («черная метка», чтобы задумались) — я лично тоже не буду «удаляться» — а просто намекну, вместе с примкнувшими — возомнившим себя... — «ничто не вечно».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]commist@lj
2008-03-19 12:08 (ссылка)
Мне незачем плевать на все, я и так не принимаю уж слишком близко к сердцу врачебный цинизм и хамство СУПовских работников.

Задуматься СУП уже заставили, теперь 21-го числа можно никаких акций и не проводить. Я и рассматриваю "использование чего-то еще" как лучший вариант для начала противодействия СУПостатам, так как впоследствие технология смены сервиса будет уже хоть как-то отработана..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2008-03-19 12:17 (ссылка)
А я — за конструктивизм и цивилизованную форму протеста (и переговоров)! :)

Сбежать — гораздо проще (скорее простой технический вопрос).

Перенесите проблему на вокруг и поразмышляйте в планетарных масштабах. ;)

p.s. и не принимайте только, пожалуйста, мои слова за поучения или хамство ;) до свидания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]commist@lj
2008-03-19 12:31 (ссылка)
И я тоже за конструктивизм и цивилизацию. До свидания.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -