Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2008-07-11 08:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
вечно рухнувшие с дуба
Должен с прискорбием заметить, что решение непростого вопроса, как одновременно запретить детскую порнографию, но разрешить Теме Лебедеву публиковать в своем журнале несовершеннолетние прелести, окончательно истощило и без того невысокий интеллектуальный потенциал LJ Abuse Team.

Теперь с точки зрения АТ в LJ запрещено цитирование.

Dear LiveJournal user weervolf,

We have received a report, properly formatted under the provisions set forth by United States law, indicating that your entry located at http://weervolf.livejournal.com/333229.html violates the copyright of another person. As such, we must request that you remove that entry as soon as possible, but no later than 12:01 AM (New York Time) on Monday, July 14, 2008, to avoid further action against your account.

If you feel that this report is in error and that your use of the material is allowed under copyright law, you are entitled to file a counter-notification, also under the provisions of US law; please contact us for information on how to do this. Filing a counter-notification indicates that you are willing to defend yourself in a court of law against a claim of copyright infringement.

Regards,
Kim
LiveJournal Abuse Prevention Team

Стукач, очевидно - юзер [info]mikedi@lj. Вот здесь он собирается настучать на следующего пользователя.

Я лично полагаю, что всех сотрудников АТ надо бы облить дегтем, обвалять в перьях и прокатить на шесте. Исключительно в психотерапевтических целях. Для возвращения связи с реальностью.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]maxdz@lj
2008-07-11 07:24 (ссылка)
Есть подозрение, что "стукач" - определение, использующееся, обычно, в негативном контексте, прибыло прямиком из недочеловеческого совка. На западе же, люди сообщающие о нарушениях законодательства ("стукачи" в совковой общественной культуре) - вполне полезные и необходимые члены общества.

Печально видеть, что именно вы употребляете "стукач" в таком контексте и в данной ситуации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2008-07-11 07:27 (ссылка)
Я его всегда употреблял "в таком контексте и в данной ситуации". Не могу поступиться принципами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxdz@lj
2008-07-11 07:33 (ссылка)
Принципы не сообщать о нарушениях законодательства и называть сообщивших "стукачами"? А зачем тогда в Европу ехать? Тут общество воспитано на принципах сообщания и, как видно, это отлично работает.

К тому же, сообщить о нарушении, чтобы с нарушителем разбиралась полиция (государственный институт, содержащийся на деньги членов общества и направленный именно на то, чтобы разбираться с нарушениями наиболее оптимальным и законным образом) - это более правильно, чем разбираться с нарушителем своими силами (ещё один принцип, бывший нормальным в недочеловеческом совке).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2008-07-11 07:54 (ссылка)
Принципы называть жалобу в АТ стуком.
Исключения: взлом журнала, спам, боты, еще случаи, подобные действиям юзера "третий", не придумал, как их быстро формализовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxdz@lj
2008-07-11 08:05 (ссылка)
Я думаю, жалоба в АТ - гораздо лучаший вариант, чем, скажем, нанимание какого-нибудь очередного взломщика, для полного закрытия журнала неугодного оппонента. Альтернатива ведь может бытъ и такая? (и именно такой способ решения проблем был уважаем в совке). Или разведение срача с взаимными оскорблениями на несколько ЖЖ-страниц (тоже один из уважаемых в совке способ).

Как по мне, обратился в компетентный и ответственный за соблюдение регламента орган (вполне цивилизованный способ разрешения конфликтов), получил ответ и действие (или бездействие) органа. А всё-остальное - проблемы самого органа - как сотрудники, в данном случае АТ, интерпретируют регламент.

Чем микеди провинился? Тем, что "настучал"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2008-07-11 08:08 (ссылка)
>Я думаю, жалоба в АТ - гораздо лучаший вариант, чем, скажем, нанимание какого-нибудь очередного взломщика

Из этих двух вариантов безусловно. Я только в упор не понимаю, почему цитирование им же написанного профайла должно доводить юзера до такой глубокой степени отчаяния. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxdz@lj
2008-07-11 08:15 (ссылка)
"Все люди разные"... Поэтому, обращение таких-вот "странных" в АТ (как и обращение в полицию, в "оффлайн"-жизни) кажется мне наиболее оптимальным выходом. Для всех.

(Ответить) (Уровень выше)

"оба хуже"
[info]rotwain@lj
2008-07-11 08:22 (ссылка)
Вообще-то, посмотрев на контекст этого цитирования - в первом случае - я примерно понимаю, почему "довело". Хотя формы, которые приобрела ярость Микеди, уже да, весьма далеки от благородных. "Заигрался в войнушку", угу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "оба хуже"
[info]labas@lj
2008-07-11 08:30 (ссылка)
Даже фашист имеет право цитировать. До тех пор, пока не перевирает текст.
Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "оба хуже"
[info]rotwain@lj
2008-07-11 08:45 (ссылка)
Ну да, я не про права, я только про эмоции... что все-таки там было с чего взбеситься. Но получилось очень некрасиво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "оба хуже"
[info]festung@lj
2008-07-11 10:12 (ссылка)
maxdz,
/*Есть подозрение, что "стукач" - определение, использующееся, обычно, в негативном контексте, прибыло прямиком из недочеловеческого совка. */
Есть подозрение, что ты обычный недочеловек.
Да, кто кричит больше всех о каких-то недочеловеках - обычно сам им и является.

Но ты все же можешь стать нормальным человеком. 9-мая скажи это на площади перед ветеранами. Главное не напусти намочи штанишки, мальчик.

А пока, не требуй от других того, что не выполняешь сам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это вы мне, или ошиблись веткой?
[info]rotwain@lj
2008-07-11 10:14 (ссылка)
"Папа, с кем ты сейчас разговаривал?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я хоть и ошибся веткой
[info]festung@lj
2008-07-11 11:40 (ссылка)
Но ник указал:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]2556@lj
2008-07-11 07:41 (ссылка)
Обычно в негативном, вы говорите? Хм, задумался...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxdz@lj
2008-07-11 07:45 (ссылка)
Те, кто используют слово "стукач" - используют, обычно, в негативном смысле (в совке так научили). А есть люди, которые это слово просто не используют (ни в каком смысле). Как я, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2556@lj
2008-07-11 08:06 (ссылка)
1. Когда я использую слово "обычно" (в совке так научили), подразумевается что помимо "обычно" есть еще и "изредка". Т.е. слово "стукач" - кто такой и где у нас порой использует и в позитивном контексте :))

2. Если уж совсем начистоту, то стукачей нигде не любят. Так во француском разговорном есть понятие "раппортер" - ябеда. Слово менее сердитое чем стукач, но в общем говнюк по смыслу тоже, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:)
[info]festung@lj
2008-07-11 10:14 (ссылка)
1. Стукачами зачастую завод тех, кто докладывает по незначительному и порой выдуманному поводу.
Вот, как микеди - жалуется на непонятно что...
2. Как вы могли нашего либерастенка выдернуть из его крошечного мирка?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piggy_toy@lj
2008-07-12 08:41 (ссылка)
может, и не стукач. в таком случае это сутяжный бред. вам что милее?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_30244@lj
2008-07-15 11:37 (ссылка)
Есть подозрение, что стукачество как явление прибыло прямиком из недочеловеческого совка (где жалобы властям не имели ничего общего со справедливостью и законностью, как и АТ). Хотя явление, наверное, было всегда, но совок и абуз тим - примеры его ярчайшего расцвета.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -