Факты, изложенные в статье, не являются для меня новыми (я говорю об общей картине). Я полагаю, что несмотря на жестокость насильственного перемещения населения, само решение было правильным, и последующие 60 лет это показали. В результате депортаций страны Восточной Европы стали почти мононациональными: в Германии живут в основом немцы (оставляя в стороне позднейших иммигрантов, это другая история), в Литве - литовцы, в Польше - поляки etc. Именно благодаря этому эти страны достаточно благополучно существуют, не имея проблем с этническими меньшинствами (они же - пятые колонны). И понятные чувства изгнанных - ничто по сравнению с тем, что было бы, если бы их не изгнали.

Коротко говоря, решение было жесткое, но последствия его - благотворные. Что ни в коей мере не оправдывает эксцессы при проведении депортаций.

+1

То есть депортации - благо, только вот эксцессы мешают?

В определенных ситуациях - да. См. например Турция и Греция - именно обмен населением позволил прекратить кровопролитие.

А на 6 млн. КОГО должны были поменять нас с Вами? ;-)

Очевидно, нет? На арабов Палестины. Произойди подобный обмен в 48-м году, Ближний Восток был бы, возможно, куда более мирным регионом.

6 млн. палестинцев в Европу?
И среди них - ни одного Энштейна?!

а то они не понаехали! :)

правда, без эйнштейнов, но зато - с шавермой

Зачем в Европу? В другие арабские страны.

Нашли дураков.:-)

Пример не очень, потому как чем это закончится никто не знает. Очень велика вероятность что рано или поздно они еще будут разбираться кто чью землю захватил

Ну, до тепловой смерти Вселенной еще много времени пройдет, заручаться не буду, но пока что 80 лет худо-бедно в мире прожили.

Разделение Кипра произошло в 1974 году. К примеру Голаны были захвачены в 1967, но вы же не считаете что все проблемы там закончились хотя худо-бедно 40 лет прошло?

Голаны тут ни при чем, поскольку никакого обмена населения при этом не было. А на Кипре, all things considered, все очень культурненько.