Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2008-11-17 10:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
блггг: гени(т)альная история

Тот, кто, начиная с прошлой субботы, вводил в строку браузера "wikipedia.de" неожиданно для себя попадал на загадочную страницу со следующим текстом:

Распоряжением земельного суда Любека от 13.11.2008 по требованию Лютца Хайльманна, депутата Бундестага от партии «Левые» обществу Wikimedia Deutschland запрещается перенаправлять интернет-адрес wikipedia.de на de.wikipedia.org, до тех пор пока на de.wikipedia.org содержатся определенные высказывания о Лютце Хайльманне. Пользование wikipedia.de в ее нынешнем виде в связи с этим приостановлено до дальнейших распоряжений. Обществом Wikimedia Deutschland будет подан протест на данное судебное решение.

Л.Хайльманн, к слову, единственный депутат бундестага, в прошлом служивший в Штази (правда, не следователем, а лишь телохранителем) был недоволен информацией, содержавшейся в посвященной ему статье Википедии, находя ее «лживой и задевающей честь».


Забегая вперед: «лживая и задевающая честь» информация была удалена, после чего Хайльманн в воскресенье снял свои претензии к Wikimedia Deutschland. (wikipedia.de пока не отмерла, но по большому счету она и не переставала работать в нормальном режиме, т.к. хостящаяся в Штатах страница de.wikipedia.org, равно как и выдача поисковых систем любекскому суду не подoтчетны, заперта лишь стартовая немецкая страница)

Поиск по истории статьи позволяет быстро найти взволновавший депутата пассаж:
Комиссия по депутатской неприкосновенности бундестага лишила 17.10.2008 Хайльманна депутатской неприкосновенности якобы в связи с тем, что он угрожал своему бывшему спутнику жизни после расставания с ним. В тексте имелась ссылка на одну из любекских газет.

Та же газета опубликовала днем спустя опровержение депутата, в котором он информирует общественность, что для статьи, по которой его обвиняют, депутатская неприкосновенность нерелевантна, поэтому его ее не лишали.
А также, что обвиняющий вовсе не является его «спутником жизни», так как с начала года он был всего лишь квартиросьемщиком, нашу совместную жизнь можно приравнять к общежитию. Данный человек был в октябре прошлого года отпущен из тюрьмы. Я познакомился с ним, когда он искал себе жилье и предложил пожить у меня. Тем самым я хотел дать ему возможность начать новую жизнь. Теми СМС, которые являются ныне предметом обвинения против меня я призывал его во время послетюремного испытательного срока вести себя разумно и защищал свое право на частную жизнь. Ваше утверждение, что я ему угрожал, не соответствует истине. Не связано с угрозами и ведущееся против меня расследование.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_cynicano@lj
2008-11-17 06:40 (ссылка)
Депутат в коммуналке, практически, ютился. От широты души и гуманизма. А люди - суки такие, писали гадости.

Интересно, а что за тела-то он в Штази охранял?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2008-11-17 06:48 (ссылка)
Bei den Mitarbeitern der Hauptabteilung Personenschutz, für die Heilmann von 1985 bis 1990 tätig war, habe es sich nicht um "einfache Türsteher", sondern vielmehr um eine "hochprofessionelle, bewaffnete Bewachung" der obersten Partei- und Staatsführung zum Schutz vor der Bevölkerung gehandelt.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,388476,00.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cynicano@lj
2008-11-17 06:56 (ссылка)
Интересно, он и тогда привечал у себя дома оступившихся сидельцев тюремных, или эта привычка у него уже позже, при капитализме сформировалась?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -