Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2009-03-28 11:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
если гора не идет к сизифу
Задал вопрос Юлии Латыниной.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sumlenny@lj
2009-03-28 08:40 (ссылка)
простуженная была и чихала, проблем-то. Видел вчера интервью с менеджером компании-производителя, он открыто сказал: наша продукция не предназначена для взятия проб ДНК, и поэтому процесс производства не сертифицируется на отсутствие следов ДНК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-03-28 08:42 (ссылка)
Да, это я тоже вчера читал. Произвело впечатление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2009-03-28 08:43 (ссылка)
интересно, вздрючат ли закупщика этих палочек, или все сойдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]colonelrabin@lj
2009-03-28 09:37 (ссылка)
Сложно сказать. Дело-то в фундаментальной проблеме: не существует ни общепринятого стандарта прикладной методики, ни добровольного "сертификата качества". Следует добавить, что ДНК - штука гораздо более "живучая", чем остальные биомолекулы - структура устойчива к очень жестким видам воздействия, так что требуется либо весьма дорогая и сложная процедура удаления всех возможных контаминантов, либо исходно синтетический материал. Кстати, использование натуральной хлопковой ваты шокировало меня изначально.
Чиновник же в отделе закупок в этих тонкостях разбирается не обязательно: видит надпись "стерильно", а дальше не его дело. Попенять можно, но найти служебное упущение - ой, не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]colonelrabin@lj
2009-03-28 09:38 (ссылка)
Кстати, вариант удаления ДНК - это жесткое облучение в течение нескольких минут, но поскольку здесь даже рентгена боятся как огня, не говоря уже о гамма-лучах, то это тем более маловероятно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -