Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2009-05-11 15:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
блггг: vanity search - 2
Кстати, в итернетах встречается упоминание, что мюнхенский математик labas -- этнический чуваш. Без понятия, насколько это соответствует действительности, но если так, то данный факт объясняет, почему у умного и эрудированного человека разом сносит крышу при обсуждении Гитлера и GPO и он начинает лезть в бутылку, пытаясь доказать, что GPO найден, причем в самом людоедском виде.

Стихотворная labasовская проза - это всего-навсего вторичный продукт консервных банок с говном итальянского художника. В будущем, из сохраненного в тех банках органического материала, можно будет воссоздать самого художника, его диету, узнать много интересного о паразитах человека и прочая, прочая, прочая. А что можно узнать из лабасовского стихопуса? Что когда-то жил веселый итальянский художник Пьеро Мандзони и русская критикесса Катя Деготь. И на том спасибо.

Смерть рабочим! Зоотехникам, в частности.
Еще имею сказать, что "дерьмо художника" - это эффект от восприятия реальности. Реальности, в которой миллионы говорящих какашек разгуливают с георгиевскими ленточками, звОнют по айфону, жрут, смердят и загрязняют воздух художникам.
Надо было эти баночки с говном украсить этими георгиевскими ленточками или айфонами, да) А еще лучше разложить говно по пустым пузырькам от духов Диор Шери Шери - которыми поголовно душатся ВСЕ телки Москвы.
Сраные пролетарские рожи.


В целом, вроде бы опять хвалят, но общий портрет вырисовывается неоднозначный. Какой-то вторично-пролетарский этнический чуваш с айфоном.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mikhalyov@lj
2009-05-11 11:11 (ссылка)
Наши выиграли 2:1, а он тут нам цитаты про себя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-05-11 11:13 (ссылка)
А с кем играли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]labas@lj
2009-05-11 11:17 (ссылка)
Если серьезно, прекрасная игра была, молодцы. Даже более весомая победа, чем в Квебеке. Я не верил, признаюсь честно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikhalyov@lj
2009-05-11 11:48 (ссылка)
А я верил. Но, как оно и получилось, разве что с перевесом в одну-две шайбы в каждом матче на выбывание. А не как в СЭ прочили - с безоговорочной капитуляцией противника.
А в Квебеке, на мой взгляд, победа была весомее всё-же. И не потому, что в Канаде обыграли Канаду. А потому, что к тому времени сборную Россиию уже вообще никто как возможного чемпиона не воспринимал.
"Шахтёр", кстати, по-прежнему обладатель Кубка УЕФА 2009 в моём понимании. У меня нет бабушки в Донецке. Я так после первого матча с ЦСКА думаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -