Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2009-12-04 13:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
на месте пересечения сюжетных линий образовалась глубокая воронка катарсиса
[info]zloy_alex@lj нашел гениальное:




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: честно говоря, есть странности
[info]labas@lj
2009-12-05 06:57 (ссылка)
Высокая трудозатратность с практически нулевым кпд. Миша сейчас по-моему любой компромат про Куклачева перепечатывает, так что можно было с гораздо меньшими затратами подкинуть нечто более эффектное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В общем, так.
[info]erdferkel@lj
2009-12-05 10:08 (ссылка)
Довод про "кпд" как раз не очень работает - тут буква "п" не имеет смысла, таким гражданам нравится сам процесс.

Но в целом - доводы уважаемых опонентов убедили в том, что версия о подлинности куклачевского письма про УСВР правдоподобнее, чем мне вначале казалось. Я еще посмотрел по ссылкам у Вербицкого (когда LJR худо-бедно задышал) - понял, что Куклачев действительно НАСТОЛЬКО УЕБАН, что мог такое всерьез написать; и про ответственных за петриковский сайт - готов допустить, что они в какой-то момент стали наплевательски относиться к стилистике контента и просто, не особо думая, прилепили письмо в конец раздела (все же, думаю, Вы тоже видите, что есть стилистическое несоответствие между ним и документами по остальным ссылкам), - может быть, просто админ сменился, может быть, от шальных денег стало все пох.

Но для определенности - было бы полезно найти другие исходящие документы от куклачевского театра (не от Деревянского) за май-июнь 2009 и сравнить, как они выглядят - нет ли несоответствия бланков.

Или еще какие-нибудь свидетельства из "более первых" рук.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В общем, так.
[info]labas@lj
2009-12-08 09:53 (ссылка)
Вот еще упоминание в документе, датированном 10.10.
http://mirnanowo.narod.ru/izobretenie/izobreteniefile.htm

В целом, ориентируясь на отсутствие опровержений с той стороны, можно все-таки сойтись на том, что документ подлинный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В общем, так.
[info]erdferkel@lj
2009-12-08 13:47 (ссылка)
Я уже видел этот текст; видимо, это самая ранняя ссылка в сети на обсуждаемый документ.

Уже писал, что его вполне могли поместить на голдформуле уже в июне.

Но согласен, что отсутствие опровержений со стороны куклачевцев говорит в пользу подлинности документа.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -