Не поверите - к компартии у меня никаких претензий нет :) Организации - не субъект уголовного права.

Мог бы поменяться с Троцким местами.

И сослагательное наклонение меня в рамках темы тоже не интересует. Тут только конкретный вопрос: являлось ли положение Сталина безвыходным, а его действия - невиновными в обстоятельствах крайней необходимости? Ответ - нет. Борьба за власть или за идею не относится к крайней необходимости.

Считайте, что И.С. вел гражданскую войну с марксистами.

Ну типа я вас зарэжу, а потом скажу, мол "считайте, что это была самозащита".
Понятие "война", в т.ч. гражданская, достаточно определенное.

Т.е. за ИДЕЮ, за которую умирать и убивать принято.

Ну вот пофиг, откровенно говоря, что там принято у сталинистов. У нас тут все просто: украл, выпил - в тюрьму. Не украл, не выпил - не в тюрьму. За что убил, с какой целью украл - интересует только с точки зрения определения наличия субъективной стороны состава преступления. Было за что убивать? Отлично, есть мотив, есть состав. В турьму.