Ага, и к СС нет претензий? А у Трибунала были :-)

А без сослагательного наклонения не выйдет. Вы как-то забываете контекст, а в любом деле контекст должен быть. Когда Сталин пришел к власти, в СССР был военный коммунизм, а когда ушел - социализм, а это вещи почти противоположные. Можно ли было эту трансформацию провести без кровопролития? - опять сослагательное наклонение.

"Было за что убивать? Отлично, есть мотив, есть состав. В турьму."
А ему не хотелось. Поэтому все умерли. Кстати, уголовные дела на всяких известных деятелей никто не уничтожил. Могли? Могли. Видимо, не считали за улики. Думаете, случайно?

Положение И.С. на посту было безвыходным. А обязан ли он был уйти с поста? С точки зрения революционера, каким он всегда и был, конечно нет.