| |||
|
|
Re: читайте по буквам Извините, но некомпетентность здесь демонстрируете вы один. Не надо умножать сущности без необходимости. Нота была написана и была опубликована сразу же после написания в немецкой прессе (вы это почему-то называете "задним числом", ну да, между 21.06 и 23.06 целых два дня). Вопрос "вручалась она или не вручалась", равно как и прочие нотификации - роли для признания факта ее существования не играет. Значит, это оригинальная нота, написанная немцами (возможно, врученная представителям СССР, а возможно, нет - этот вопрос мы обсудим на следующей итерации), а вовсе не "подложный документ", происхождение которого "явно англоязычное". Вы по всей видимости, решили придраться к слову "послевоенное". Что ж, переформулирую вопрос, чтобы его избежать: Вы согласны с тем, что нота, текст которой в переводе опубликован на сайте Хроно.Ру изначально составлена на немецком языке в немецком министерстве иностранных дел 21 июня 1941 года? Варианты ответа: 1) Да. 2) Нет и вот почему:... Третьего, как нетрудно понять, не дано. Добавить комментарий: |
||||