Давайте попробуем разложить по полочкам. Кто-то может считать уклонение от налогов воровством, кто-то может считать налоги воровством - этот вопрос мы оставим на десерт. Главное - что государство считает уклонение от налогов преступлением. То есть государственные люди, чиновники-министры, исходят из того, что есть возможность купить у анонима некий украденный им материал, помогающий раскрыть преступление. Теперь попробуем абстрагироваться от налогов и подставим на их место такое преступление, преступность которого очевидна всем обсуждающим. Скажем, подготовку к террору, или похищение детей для перепродажи педофилам, или что-нибудь еще такое ужасное. Допустимо ли, ради поимки или предотвращения такого преступления, пойти на сделку с анонимным взломщиком, укравшим, скажем, тайный архив банды? Думаю, большинство, если не все поголовно, согласятся, если масштабы предотвращаемого/раскрываемого зла будут больше, чем простое украдывание чего-то с перепродажей за миллион.

Следовательно, это допустимо и для правительства. Ведь как учит основоположник российской юриспруденции, его действия "должно судить по законам, им самим над собой признанным".