Ну скажем так, участие милиции ОУН-Б в погромах не оспаривается практически никем.
Т.е. это более-менее мэйнстрим в немецкой исторической науке, об этом пишет не только Хеер, но и Поль в "Nationalsozialistische Judenverfolgung in Ostgalizien 1941 - 1944" и Франциска Брудер в недавней "Den ukrainischen Staat erkämpfen oder sterben".
У Хеера здесь наиболее полно и аккуратно подобраны источники, поэтому я выбрал для перевода именно его статью. В качестве доказательств (там все проверяется, ссылки я проставил) он использовал показания свидетелей по делу Оберлендера (подчеркну, западногерманскому, а не восточно) 60-х годов и отчеты немецких подразделений, которые тогда были во Львове.

Что касается "Нахтигаля", то вопроса в том, участвовали ли отдельные его военнослужащие в погромах тоже нет. Вопрос лишь в массовости и в том, поощрялось ли (или по крайней мере терпелось ли) это участие командованием. Тут тоже несомненно первым делом всплывет Оберлендер. Советская сторона тогда, пытаясь утопить его политически, достигла своей цели, но с исторической т.зр., конечно, подложила всем большую свинью, использовав как минимум несколько фальсифицированных показаний и пытаясь повесить на О. всех собак, включая расстрел польских профессоров, к примеру.
Тогда западногерманская прокуратура решила на основании свидетельских показаний, что как минимум один взвод одной роты "Нахтигаля" участвовал в погромах, но по собственной инициативе, поэтому сам О. не несет за это никакой ответственности. На основании чего такой вывод был сделан, надо разбираться отдельно: я как раз сейчас читаю источники и собираюсь об этой истории написать достаточно подробно.