"Не мог Трушевский никого изнасиловать..."

Звучит несколько двусмысленно, я бы сказал. Даже как-то обидно немного, как приговор уролога.

ну вот мне тоже самое показалось:))

Нашисты существа косноязычные.

Ну да:
Но жрец науки получил от окружного врача свидетельство, что он импотент с шести лет, после того как упал с чердака на оглоблю телеги.

Сойдет ли подпись Васи Якеменко...

Вы, херр Петров, не понимаете: человек искусства канализирует всю свою Кундалини в творчество, я считаю. Художник же, понимать надо. Косвенным свидетельством тому является тот факт, что хорошо оттраханная дива в жизть не побежит жаловаться официальным органам на процесс.

**не мог никого изнасиловать

наверно они знают лучше

убойно

Веревкин - это не только блоггер. Он ещё и автор, с позволения сказать, "книг" почтенного жанра "клозетная литература"...

Нет, хоть я сам придерживаюсь принципа "Если можешь не писать книги - не пиши", но других за это осуждать не могу. Главное в этом деле - не разбудить внутреннего Ивина (http://www.proza.ru/2009/12/15/515).

Хех. На самом деле, на тему мести лузера "всем виновным" у нас сняли прелестный фильм "Месть Ицика Финкельштейна" (http://www.imdb.com/title/tt0107690/). Вот не знаю, имеются ли переводы оного на иностранные языки.

блин, он такое написал(((( Это такая какашечка

"Согласились на официальный визит только Премьер-Министра Дональда Туска, рассчитывая этим поднять еще больше его шансы на победу в предстоящих выборах в Польше".
Подлый Туск не выставлял свою кандидатуру. Но глупые русские об этом не знали.

сначала русским надо было уговорить Туска
но они настолько глупы, что до этого не додумались

Ой какие линки красивенькие 1 и 2!
***
Городничева ничего не понимает в художниках. Художник должен быть голодным и с безумным блеском в глазах!

Илларионов-Веревкин-Граф-Kevin Bacon?

Сколь веревочка не вейся, все равно совьешься в граф.

Знаете, я тоже считаю статью Веревкина крайне слабой, и написал об этом в ЖЖ Андрея. Но при этом я такой же малоубедительной считаю и идею дискредитации Веревкина с помощью его холокост-отрицательских цитат. Людям свойственно ошибаться и время от времени верить в разные глупости, в том числе самые нелепые. Но это не значит, что если человек верит в одну какую-то глупость, то он обязательно глуп во всем. Что если он ошибается в одном, то неправ и в другом. Что, к примеру, если он патологический антисемит, то и формулы в его учебнике какой-нибудь, скажем, химии тоже обязательно неправильные. Или что если он увлекается фоменковской бредятиной, то и в шахматы играть не умеет...

Безусловно. К примеру, я слышал, что Гермар Рудольф - неплохой химик. :)

Если серьезно, то задачи дискредитации г-на Веревкина я перед собой не ставил, по-моему, он прекрасно справляется с этим сам, абсолютно без моей помощи. А вот то, что Илларионов в своей борьбе с тьмой докатился до цитирования Веревкина, кажется мне примечательным.

Не думаю, что он знал, кто такой Веревкин и чем прославлен на полях сражений за отрицание холокоста. Я, например, не знал и вообще имя это впервые услышал только вчера или позавчера.

А вот я когда-то о нем уже писал :)

Точно, вспомнил! Я вам даже больше скажу - у меня в архиве почты сразу обнаруживается нелицеприятный коммент, который я тогда поместил к этому постингу. Коммент был такой:

Аплодисменты

Более того, по прочтении я изготовил собственный постинг - http://bbb.livejournal.com/1734291.html

Но, как сейчас понятно, мне запомнился сам ход вашего расследования, а фамилия того бедолаги, опус которого послужил его триггером - не запомнилась. В противном случае я бы заранее кинул этот линк Андрею, чтобы прояснить ситуацию.

извините, но Веревкин прославился тем, что восхвалял некоего г-на Каминского

Каминского - который из Локтя?

Но я вынужден повторить то, что написал в самом начале. Прославление Каминского и даже отрицание Холокоста сами по себе еще не дают оснований отбрасывать все остальные писания автора как заведомо не имеющие ценности. А вот беспардонное и бездумное использование копи-пейста, столь замечательно вскрытое Лабасом - дает.

того.
Понимаете, я читал его "работы" - это полный бред

По прочтении его статьи о Качинском и постинга Лабаса о нем - понимаю :)

знаете, я готовил к изданию книгу Веревкина. Это что-то..